#22
0
和氣生財🙂
#23
0
WISH外型挺不錯的😍
#24
0
 |
|  | |
| 以CRV III 2.4 EX-S舉例說明：經濟部能源局所公布的96年度油耗指南來看， 能源局所公布油耗～市區：7.6KM/L，高速：12.7KM/L，平均：10.2KM/L WISH 2.0E 市區11.93 高速16.58 平均13.7 簡而言之,操控馬力選crv 省油配備安靜選wish | |||
 |  |
回應 linlousai (YouGot林老師耶) 所寫CR-V III 2.0有3款，有GX SX EX，就算你要找2.0 4WD來比也可以，怎麼偏偏抓一台2.4L 4WD的車跟2.0L 2WD的車比油耗阿????
#25
0
|
| | |
| 以CRV III 2.4 EX-S舉例說明：經濟部能源局所公布的96年度油耗指南來看， 能源局所公布油耗～市區：7.6KM/L，高速：12.7KM/L，平均：10.2KM/L WISH 2.0E 市區11.93 高速16.58 平均13.7 簡而言之,操控馬力選crv 第三排死型座椅選WISH | |||
| |
😆
#26
0
|
| | |
| 如題~~目前陷入猶豫中 因為CRV的配備實在是太陽春了 會考慮WISH是因為配備還不錯 請問有人可以給我依點意見嗎??😰 | |||
| |
買嚴董的LUXGEN怎麼樣~~😆
#27
0
如果非得這兩部擇一我選CRV🙂
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#28
0
|
| | |
| 如果非得這兩部擇一我選CRV🙂 | |||
| |
又一隻夜貓子~😆
#30
0
|
| | ||||||||||
又一隻夜貓子~😆 | ||||||||||||
| |
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
woo大也都這樣跟woo嫂調情的嗎😇
人稱憲兵鐵衛隊,每逢佳節必戰備,老婆在家跟人睡,誰知憲兵心中淚
#32
0
|
| | |
| 以CRV III 2.4 EX-S舉例說明：經濟部能源局所公布的96年度油耗指南來看， 能源局所公布油耗～市區：7.6KM/L，高速：12.7KM/L，平均：10.2KM/L WISH 2.0E 市區11.93 高速16.58 平均13.7 簡而言之,操控馬力選crv 第三排死型座椅選WISH | |||
| |
😆
長期以來，因為國內汽車市場的激烈競爭，導致消費者對汽車產品的認知，被車廠的配備大戰導入偏頗的一面。彎道中，車輛因瀕臨極限而開始搖擺；無預警的後方追撞，當人身安全無法延續，所謂的車輛本質，則又是另一回事，配備，永遠是依附在安全的前提下，才具有價值。
當車輛遭遇撞擊時，車體結構往往扮演著關鍵角色，近十年來，全球各大車廠在材質應用上之所以大量採用高張力鋼板的原因，正是因為此種材料具備量輕、質堅的優點，搭配設計師設計的安全車體結構，即是我們常聽到的「可潰縮式車體」，當撞擊發生時，作為分散撞擊力道之用，可以理解的是，適度的車體潰縮，才是換取乘員安全的必要手段。
再詳細分類，多數消費者誤以為保險桿在撞擊發生時，理當決定了車上乘員的生存與否，事實上，保險桿的作用，目的僅在抵擋碰撞發生的那一瞬間，車內乘客的人身安全，其實是取決於車體結構的紮實與否。
GOA安全車體結構，在看不到的底盤結構裡，安裝有兩道高剛性大樑，從車頭部份一路延伸至第3排座椅後方，將整個車艙全部包覆在高剛性的結構之中。
廂式休旅車第3排座椅由於相當貼近尾門，不像房車有行李廂作為緩衝，導致許多消費者對於後方撞擊的防護感到疑慮。Toyota Wish採用的GOA安全車體結構，在看不到的底盤結構裡，安裝有兩道高剛性大樑，從車頭部份一路延伸至第3排座椅後方，配合車頂及各支柱形成的籠型結構，將整個車艙全部包覆在高剛性的結構之中；而位於第3排座椅後方的緩衝區設計，則利用了保險桿及後方多層鋼板作為防護，形成撞擊初期的第一道防護線，再由高剛性的車體結構，抵禦撞擊時的猛烈力道，根據日本國土交通省發布的撞擊測試結果顯示，GOA車體設計在碰撞時的確具備極高水準的防護功能，在平成15年（2004年）「汽車撞擊安全性試驗」中，Toyota Wish獲得了六顆星的最佳評等。
#33
0
|
| | |
woo大也都這樣跟woo嫂調情的嗎😇 | |||
| |
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#34
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
你咬我阿😇
人稱憲兵鐵衛隊,每逢佳節必戰備,老婆在家跟人睡,誰知憲兵心中淚
#35
0
看看您的需求是不是有3排座位的需求,
new wish有比上一代改進,
crv的空間&外型也不錯.🙂
new wish有比上一代改進,
crv的空間&外型也不錯.🙂
下一台要換有6 SRS的國產車^_^
#36
0
希望你能把Outlander納入考量,c/p值比較高,且有cvt變速箱+定速!😍😍
若硬要從中選,就選有本質的crv3吧!
若硬要從中選,就選有本質的crv3吧!
未來將更謹慎謙卑,E-MAIL:edwardeh@so-net.net.tw,另外優卡是個好地方,希望大家平靜理性以待,並祝福大家福祿安康,2010年有新希望/新驚喜及新未來!
#37
0
在日本網站看到new wish車真是吸引我
然後又有風聲說第2排有配備冷氣吹風口
但是隨著國產量市,所看到的配備真是令人心寒
連最陽春的j版也破70萬😠卻沒多配備還減少了咧
然後又有風聲說第2排有配備冷氣吹風口
但是隨著國產量市,所看到的配備真是令人心寒
連最陽春的j版也破70萬😠卻沒多配備還減少了咧
#38
0
|
| | ||||||||||
Toyota 最近問題多, 考慮其他品牌吧....避避風頭😌 | ||||||||||||
| |
H 也出包囉~ 😆
Focus 撞擊測試 為何要買?
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&extra=page%3D1
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||
H 也出包囉~ 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
出包的是舊車2001年，在2009年還修正比較有良心了
FORD比起來小WOO見大WOO，變速箱、進氣岐管、汽油幫浦、三角架、啟動馬達、😆【這些不該會出包的都出包了】
#40
0
想不到-航打竟是那麼有良心的企業呀,😆.
#41
0
於
2010/01/31 13:17:23
發文
感謝各位大大給的意見~
目前小弟大致上已經決定要敗CRV 2.4VTI了
以下是小弟跟業務談的菜單~提供給大家參考😊
車價:91.9 現金折48K
領牌:18k多退少補
保險:保險自理~約三~四萬左右
贈送配備:金屬尾管(副),原廠尾翼(副),3M8803+前檔,雙層置物架(副),LED門檻踏板+LED氣氛燈(副)
HONDA收納箱(大),海馬踏墊(單),晴雨窗,前車雷達,煙灰缸+點煙器,數位電視盒
SP:選擇一萬元原廠配備
總金額約在92萬元左右~提供給大家參考囉!!😊
目前小弟大致上已經決定要敗CRV 2.4VTI了
以下是小弟跟業務談的菜單~提供給大家參考😊
車價:91.9 現金折48K
領牌:18k多退少補
保險:保險自理~約三~四萬左右
贈送配備:金屬尾管(副),原廠尾翼(副),3M8803+前檔,雙層置物架(副),LED門檻踏板+LED氣氛燈(副)
HONDA收納箱(大),海馬踏墊(單),晴雨窗,前車雷達,煙灰缸+點煙器,數位電視盒
SP:選擇一萬元原廠配備
總金額約在92萬元左右~提供給大家參考囉!!😊
共
43
則留言