105

則留言

表哥

#42

回應 asdfgh0419 (新破弟) 所寫
回應 freestyle (GO GO 二子玉川) 所寫
回應 asdfgh0419 (新破弟) 所寫
altis很好
altis很硬
altis很快
altis很便宜
想不到任何缺點
抱歉

從騙人布口中說出來的一定都是真的...

😇😇


😆😆
國產車都差不了太多啦
何必爭
恩恩~~一分錢一分貨~別想太多了🙂
球季開打了~~~~~

花美男

#43

回應 linlousai (YouGot林老師耶) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
有些真相不是越辯越明的

實車撞擊測試的結果才是真相。

(ㄜ~ 我不是鼓勵你去做實車撞擊測試,只是想說,國外的測試不一定等於國內,況且口說無憑,眼見為憑)


這代的altis早就實際驗證過了

即使是撞上卡車車斗

還是能承受得住沒被削掉,保住駕駛人的性命



http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32086014/IssueID/20091112

兩車速度相加約120公里/小時
換算秒速約 33.3 m/s
MONEY老師
這樣車內兩人都生還
雖不是大車撞小車
但相對速度和角度
仍屬重大撞擊力
不知道您同不同意 ?
ALTIS尚且如此
CC8更不用說
說不定臉上中藥國一國
就沒事回家了

花美男

#44

回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 linlousai (YouGot林老師耶) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
有些真相不是越辯越明的

實車撞擊測試的結果才是真相。

(ㄜ~ 我不是鼓勵你去做實車撞擊測試,只是想說,國外的測試不一定等於國內,況且口說無憑,眼見為憑)


這代的altis早就實際驗證過了

即使是撞上卡車車斗

還是能承受得住沒被削掉,保住駕駛人的性命



http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32086014/IssueID/20091112

兩車速度相加約120公里/小時
換算秒速約 33.3 m/s
MONEY老師
這樣車內兩人都生還
雖不是大車撞小車
但相對速度和角度
仍屬重大撞擊力
不知道您同不同意 ?
ALTIS尚且如此
CC8更不用說
說不定臉上中藥國一國
就沒事回家了

更正是CV8

天天星期天

#45

版主!自己的車,喜歡就好,別人怎麼說有那麼重要嗎?😀

花美男

#46

回應 hts4122 (三角點) 所寫
版主!自己的車,喜歡就好,別人怎麼說有那麼重要嗎?😀

周大可是個汽車專家
他說不安全
我們怎能不信
所以才開這帖聽聽別人意見囉

天天星期天

#47

回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 hts4122 (三角點) 所寫
版主!自己的車,喜歡就好,別人怎麼說有那麼重要嗎?😀

周大可是個汽車專家
他說不安全
我們怎能不信
所以才開這帖聽聽別人意見囉

這樣就有叫陣的味道,不好滴!😵

花美男

#48

是聽他這麼說
有點忐忑不安你知道嗎 ?😇

天天星期天

#49

回應 showsomething (花美男) 所寫
是聽他這麼說
有點忐忑不安你知道嗎 ?😇

別掛心!既有之則安之!🙂

花美男

#50

回應 hts4122 (三角點) 所寫
回應 showsomething (花美男) 所寫
是聽他這麼說
有點忐忑不安你知道嗎 ?😇

別掛心!既有之則安之!🙂

謝謝你的安慰啊三角大大
給你口頭好評先 !

天天星期天

#51

回應 hts4122 (三角點) 所寫
回應 showsomething (花美男) 所寫
是聽他這麼說
有點忐忑不安你知道嗎 ?😇

別掛心!既有之則安之!🙂

當初選擇了它,總有理由吧!永遠記住它的長處就好。😍

企鵝

#52

回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
有些真相不是越辯越明的

實車撞擊測試的結果才是真相。

(ㄜ~ 我不是鼓勵你去做實車撞擊測試,只是想說,國外的測試不一定等於國內,況且口說無憑,眼見為憑)

就是想看一些事故實車撞擊情形..
唉!參考一下這樣



小弟沒神車撞擊資料,但有CV8的,給版大參考一下。

因為小弟很注重自己的用車安全,希望版大有不同看法。

數字網的"CV8曾經在五指山上飛起來看夜景@@"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1387323&last=17047443

雅虎版的"八代 CIVIC 嚴苛撞擊測試〈真人測試版〉"
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=408&prev=409&l=f&fid=43


花美男

#53

回應 fireboll (企鵝) 所寫
回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
有些真相不是越辯越明的

實車撞擊測試的結果才是真相。

(ㄜ~ 我不是鼓勵你去做實車撞擊測試,只是想說,國外的測試不一定等於國內,況且口說無憑,眼見為憑)

就是想看一些事故實車撞擊情形..
唉!參考一下這樣



小弟沒神車撞擊資料,但有CV8的,給版大參考一下。

因為小弟很注重自己的用車安全,希望版大有不同看法。

數字網的"CV8曾經在五指山上飛起來看夜景@@"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1387323&last=17047443

雅虎版的"八代 CIVIC 嚴苛撞擊測試〈真人測試版〉"
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=408&prev=409&l=f&fid=43



哇 !
真人測試版真是太猛了
車頭全毀連引擎都掉出來
人沒事
證明CV8真的夠安全
我的看法也間接得到印證
CV8您真的太強了!
感謝大大提供資料
口頭好評!

盜版削魚兒

#54

回應 fireboll (企鵝) 所寫
回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
有些真相不是越辯越明的

實車撞擊測試的結果才是真相。

(ㄜ~ 我不是鼓勵你去做實車撞擊測試,只是想說,國外的測試不一定等於國內,況且口說無憑,眼見為憑)

就是想看一些事故實車撞擊情形..
唉!參考一下這樣



小弟沒神車撞擊資料,但有CV8的,給版大參考一下。

因為小弟很注重自己的用車安全,希望版大有不同看法。

數字網的"CV8曾經在五指山上飛起來看夜景@@"
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1387323&last=17047443

雅虎版的"八代 CIVIC 嚴苛撞擊測試〈真人測試版〉"
http://tw.myblog.yahoo.com/kcbug-civic8/article?mid=408&prev=409&l=f&fid=43




五指山是因為有軟的樹枝和草地來緩衝
一堆人也可以自爽那麼久啊
笑話😆

至於啥真人測試
都萬年發臭了一堆人還在考古
多虧一群H自慰專欄作家大力洗腦啊😝
啥小百公里撞擊
車主自己在屁
有啥證據
拿出來啊,拿出新聞啊
笑話😆
造神的經典之作
I want you revenge.

天天星期天

#55

唉!沉了!😌

盜版削魚兒

#56


civic8那件事

俺早就笑很久了😆

有啥警方紀錄或車主現身說法可以交代車禍真實情況嗎

不信你去網路上搜,絕對找不到

有的是啥

旁人和網路專欄作家從旁人觀點自己猜自己表述

看圖說故事

然後就一堆人狂舔狂捧

根本就是大笑話一則😆

真的百公里撞擊賓士也不會是那樣啦

還真的信那些造神文字啊😌
I want you revenge.

吃飽閒閒

#57

回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫
回應 robertmd2tw (吃飽閒閒) 所寫
回應 showsomething (花美男) 所寫
由於周大大一直強調ALTIS是"膠囊車體"
使本人經常生活在開膠囊車的陰影之中
歡迎各種不同立場的人士進來討論
真理越辯越明,我只想知道真相!

Lamborghini的研發主管Maurizio Reggiani表示:「我們將會在合適的車身部位使用複合材料,當然我們會確保成本,剛性以及機械特性都没問題。」
為了減輕體重,Lamborghini 也是 "膠囊車體"
只要設計的好,讓 剛性以及機械特性都没問題
是 "膠囊車體" 也是很先進的代名詞。 🙂🙂


我怎麼也會想到 世紀大良藥 阿斯匹靈
自從 改為 "膠囊車體" 之後,就更大發利市
因為它 唯一的缺點 傷胃 因此就不見了。

我愛 "膠囊車體" !! 🙂🙂

阿斯匹靈膠囊真的不傷胃?
有點怪
它的成份仍是水楊酸衍生物啊
到了胃一溶解還是同樣成份吧 ?
怎會不傷胃勒 ?
怪..
我都不敢開這個藥給我..
我的...

抗酸溶鹼的膠囊,在胃酸裡面不會溶開,到腸才會溶開。
現在,幾乎每一個老人,都有開 100mg 阿斯匹靈膠囊 每日服用。
防止 血栓塞 ,中風 等等... 又可預防 大腸癌...真好的
只是,貴死人的 🙂

吃飽閒閒

#58

回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 hts4122 (三角點) 所寫
版主!自己的車,喜歡就好,別人怎麼說有那麼重要嗎?😀

周大可是個汽車專家
他說不安全
我們怎能不信
所以才開這帖聽聽別人意見囉

周大可是個汽車專家
哇... 今天最大 號外 😲😲

MONEY

#59

回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 linlousai (YouGot林老師耶) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
有些真相不是越辯越明的

實車撞擊測試的結果才是真相。

(ㄜ~ 我不是鼓勵你去做實車撞擊測試,只是想說,國外的測試不一定等於國內,況且口說無憑,眼見為憑)


這代的altis早就實際驗證過了

即使是撞上卡車車斗

還是能承受得住沒被削掉,保住駕駛人的性命



http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32086014/IssueID/20091112

兩車速度相加約120公里/小時
換算秒速約 33.3 m/s
MONEY老師
這樣車內兩人都生還
雖不是大車撞小車
但相對速度和角度
仍屬重大撞擊力
不知道您同不同意 ?
ALTIS尚且如此
CC8更不用說
說不定臉上中藥國一國
就沒事回家了


這不是直接對撞 這應該是鑽大車車底 不是正面撞上去
應該是從後面或側面進去 大車速度不快 小車速度也不會快到哪
速度沒你想的那麼快不然早葛屁了


拜託不要在硬凹了
還有這篇文讓他沉吧
我覺得我好像白痴
竟然無聊到跟一個固執的老頭在爭一些有的沒的
花大叔您慢慢凹吧 小弟睡覺去
以後您的文我當笑話看就好 打字好累唷





親親我的寶貝

#60

歡喜就好😇

MONEY

#61

回應 a0203 (MONEY) 所寫
回應 showsomething (花美男) 所寫
回應 linlousai (YouGot林老師耶) 所寫
回應 insomniac (insomniac) 所寫
有些真相不是越辯越明的

實車撞擊測試的結果才是真相。

(ㄜ~ 我不是鼓勵你去做實車撞擊測試,只是想說,國外的測試不一定等於國內,況且口說無憑,眼見為憑)


這代的altis早就實際驗證過了

即使是撞上卡車車斗

還是能承受得住沒被削掉,保住駕駛人的性命



http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32086014/IssueID/20091112

兩車速度相加約120公里/小時
換算秒速約 33.3 m/s
MONEY老師
這樣車內兩人都生還
雖不是大車撞小車
但相對速度和角度
仍屬重大撞擊力
不知道您同不同意 ?
ALTIS尚且如此
CC8更不用說
說不定臉上中藥國一國
就沒事回家了


這不是直接對撞 這應該是鑽大車車底 不是正面撞上去
應該是從後面或側面進去 大車速度不快 小車速度也不會快到哪
速度沒你想的那麼快不然早葛屁了


拜託不要在硬凹了
還有這篇文讓他沉吧
我覺得我好像白痴
竟然無聊到跟一個固執的老頭在爭一些有的沒的
花大叔您慢慢凹吧 小弟睡覺去
以後您的文我當笑話看就好 打字好累唷








剛在頻果看這則新聞
第二張照片果然是a鑽進貨車側邊被擋下來
而且閃黃燈會車速度能快到哪 破百嗎不可能

還有這不是拖車頭 只是後面有車斗的貨車
size小了整整好幾號

您老慢慢看吧 altis是神車 剛性no1 所向無敵
神檔殺神 佛檔砍佛 我完全同意你的看法 剛性強到不行
這篇還是讓他沉了吧