#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
客運的車大概6噸左右.. 以差不多100km/HR的時速 從後推撞.... 你認為戰車真的擋得住? | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 imprezafrank (鯊很大) 所寫兩台戰車在湖口台地"尬"時
速度應該也是不會慢到哪裡去
再來是車重高達四十~五十公噸(主要是鋼板太厚了)
追撞下去的力道更是可想而知....
但後車的駕駛人沒啥大事
前車的駕駛大概也只受到驚嚇而已吧!
這兩台車連兵整五級廠還搞不定......😰
#43
0
我覺得上面的公式有點問題
如果說上述說法成立
那一台 1000 kg 的車以時速 1 km/h 的速度去碰撞 1 顆 0.1 kg 的石頭
等於該石頭以 10000 km/h 的速度去碰撞該汽車？
碰撞的問題我想在花叔那篇已經罵到不行了
碰撞時能量/動量的轉移還是交給電腦或比較專業的專家來回答
否則一台 747(約400噸) 以 1 km/h 碰到一台靜止的 Matiz (800kg) (重量500:1)
結果跟一台 Matiz 以 500km/h 去撞那台 747 的結果一樣？
如果說上述說法成立
那一台 1000 kg 的車以時速 1 km/h 的速度去碰撞 1 顆 0.1 kg 的石頭
等於該石頭以 10000 km/h 的速度去碰撞該汽車？
碰撞的問題我想在花叔那篇已經罵到不行了
碰撞時能量/動量的轉移還是交給電腦或比較專業的專家來回答
否則一台 747(約400噸) 以 1 km/h 碰到一台靜止的 Matiz (800kg) (重量500:1)
結果跟一台 Matiz 以 500km/h 去撞那台 747 的結果一樣？
打鳥燈車都撞爛吧
#44
0
|
| | |
| 我覺得上面的公式有點問題 如果說上述說法成立 那一台 1000 kg 的車以時速 1 km/h 的速度去碰撞 1 顆 0.1 kg 的石頭 等於該石頭以 10000 km/h 的速度去碰撞該汽車？ 碰撞的問題我想在花叔那篇已經罵到不行了 碰撞時能量/動量的轉移還是交給電腦或比較專業的專家來回答 否則一台 747(約400噸) 以 1 km/h 碰到一台靜止的 Matiz (800kg) (重量500:1) 結果跟一台 Matiz 以 500km/h 去撞那台 747 的結果一樣？ | |||
| |
這個問題 好像把雞蛋往下丟石頭
跟拿石頭往下丟雞蛋
其實 結果差不多
破的都是雞蛋 😇
撞擊 不是這麼簡單 車頂抗7000KG 不見得能承受500KG的撞擊
除了結構 還有點 線 面的撞擊點
假如 公式這麼萬能
撞擊測試 也不必用車來撞擊了
花淑則是用死硬的公式 來強調數據 應該有的效果
卻忘了 光是撞擊測試 那些工具 遠遠不及那些數字
造成的傷害 .......
#45
0
於
2010/02/11 19:29:52
發文
其實不用管什麼公式吧
兩台車的碰撞是在比車身剛性罷了...硬度越強越好,
但承受不了時,需設計犧牲車頭車尾,以潰縮方式來抱住中間車室...
如果客運車殼底盤都用塑膠做的,座椅用黃金做的,重量雖不變,但車身保證咪咪帽帽!!
如果小車的車殼是最硬的鑽石厚板,或加個緩衝彈簧,縱使重量輕,也可毫髮無傷被彈開!!
兩台車的碰撞是在比車身剛性罷了...硬度越強越好,
但承受不了時,需設計犧牲車頭車尾,以潰縮方式來抱住中間車室...
如果客運車殼底盤都用塑膠做的,座椅用黃金做的,重量雖不變,但車身保證咪咪帽帽!!
如果小車的車殼是最硬的鑽石厚板,或加個緩衝彈簧,縱使重量輕,也可毫髮無傷被彈開!!
#46
0
於
2010/02/11 19:45:27
發文
物理的方程式和概念"絕大多數"是建立在一連串的假設之上
它只能反映"理想狀況下"的情形
在現實世界很多情況只能表達一個大略性的結果方向
但真正的結果卻會受到其他條件來改變
也因此物理上的說法要特別嚴謹
該有的假設該給的條件一定得要給足
否則答案是不一樣的
它只能反映"理想狀況下"的情形
在現實世界很多情況只能表達一個大略性的結果方向
但真正的結果卻會受到其他條件來改變
也因此物理上的說法要特別嚴謹
該有的假設該給的條件一定得要給足
否則答案是不一樣的
#47
0
照那樣完全不煞車的撞法
就算剛性再好
重車一直在後面推擠
能保證不像影片裡的車翻車嗎?
阿剛性再好的車
一翻車 裡面人就會受傷
更可能頸椎受傷
Focus 撞擊測試 為何要買?
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=180924&extra=page%3D1
#48
0
於
2010/02/11 19:59:35
發文
|
| | |
| 看過這段影片, 以後在國道塞車, 小弟一定要停在 外車道, 以防後方追撞,隨時可以逃跑.😆 | |||
| |
你以為塞車的時後還可以自由的任意變換到外車道去嗎?
那也要看另一道的車給不給你過吧😌
整棟樓都是少女OL要我怎麼專心工作??
#49
0
|
| | |
| 我覺得上面的公式有點問題 如果說上述說法成立 那一台 1000 kg 的車以時速 1 km/h 的速度去碰撞 1 顆 0.1 kg 的石頭 等於該石頭以 10000 km/h 的速度去碰撞該汽車？ 碰撞的問題我想在花叔那篇已經罵到不行了 碰撞時能量/動量的轉移還是交給電腦或比較專業的專家來回答 否則一台 747(約400噸) 以 1 km/h 碰到一台靜止的 Matiz (800kg) (重量500:1) 結果跟一台 Matiz 以 500km/h 去撞那台 747 的結果一樣？ | |||
| |
好像少了一個條件 ~ 撞擊開始到結束的時間
應該是時間愈短的G力愈大
747和Matiz兩者的時間應該是不一樣
我物理很爛 , 瞎猜的😰
共
48
則留言