47

則留言

3

大丈夫(kevin1693)

2010/02/23 16:25:44

發文

#1849433 IP 250.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

小麥麥(spitz13)

2010/02/23 16:27:02

發文

#1849439 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 suc22 (suc22) 所寫
回應 wolverine (哇哞冷) 所寫
記住私了最後您有機會成為最大的輸家
搞不好酒駕那位是想拖過追訴期
總之報警備案是一定要的

有報警處理啦!
原本對方一再告知未保險
昨天下午對方的保險公司說要看車況
後續就看雙方保險公司如何談理賠的部分了

對方酒駕保險公司也肯理賠?!

樓主這個案子沒弄到對方全賠真的就沒天理了...酒駕真的該死!還0.55咧!!😠
(如果樓主有一點小傷的話去醫院開個證明,以備不時之需)

武侯(galant_jazz2001)

2010/02/23 18:58:47

發文

#1850143 IP 189.223.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到這邊..可能來不及了..
路口有攝影機嗎!?
車輛經過時....車頂有機會反光紅綠燈狀態喔.
在依時序可以推算出當時紅綠燈.
那攝影檔保存不了幾天,如果沒要求,警方很可能根本不針對該段時間做特別留存.
Ogame 宇宙二

小瞄瞄(suc22)

2010/02/23 22:29:43

發文

#1850933 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 suc22 (suc22) 所寫
回應 wolverine (哇哞冷) 所寫
記住私了最後您有機會成為最大的輸家
搞不好酒駕那位是想拖過追訴期
總之報警備案是一定要的

有報警處理啦!
原本對方一再告知未保險
昨天下午對方的保險公司說要看車況
後續就看雙方保險公司如何談理賠的部分了

對方酒駕保險公司也肯理賠?!

樓主這個案子沒弄到對方全賠真的就沒天理了...酒駕真的該死!還0.55咧!!😠
(如果樓主有一點小傷的話去醫院開個證明,以備不時之需)

對方保險公司說要看車,應該是肯理賠吧!

對方酒測值是"超過"0.55(公共危險罪的門檻)
當時受輕傷被送醫院已有記錄

小瞄瞄(suc22)

2010/02/23 22:35:22

發文

#1850955 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫
車體險的好處
就是此類對方錯大己方損失也大
但是又牽扯不清的

直接給產險公司出險回原廠修
他們會代位求償 ...

現在還不知對方保額夠不夠高
我推測修復大概30萬以上吧!
除了車頭不見之外,底盤車架都變形,原廠說要更換底盤車架
明天估價才會出來

小瞄瞄(suc22)

2010/02/25 11:07:33

發文

#1856065 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevin1693 (大丈夫) 所寫
車體險的好處
就是此類對方錯大己方損失也大
但是又牽扯不清的

直接給產險公司出險回原廠修
他們會代位求償 ...

最新情況
對方原本一再宣稱未保險,後來確定是有保險的,但保險公司若發現酒駕超過0.55可能不理賠

找對方求償,若對方不願拿錢出來賠償修車費,請問有什麼對策嗎?

小瞄瞄(suc22)

2010/02/25 11:09:03

發文

#1856069 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spitz13 (小麥麥) 所寫
回應 suc22 (suc22) 所寫
回應 wolverine (哇哞冷) 所寫
記住私了最後您有機會成為最大的輸家
搞不好酒駕那位是想拖過追訴期
總之報警備案是一定要的

有報警處理啦!
原本對方一再告知未保險
昨天下午對方的保險公司說要看車況
後續就看雙方保險公司如何談理賠的部分了

對方酒駕保險公司也肯理賠?!

樓主這個案子沒弄到對方全賠真的就沒天理了...酒駕真的該死!還0.55咧!!😠
(如果樓主有一點小傷的話去醫院開個證明,以備不時之需)

對方保險公司還不知有酒駕,知道後也有可能不理賠
熱門新聞
Nissan前執行長Carlos Ghosn接受外媒採訪時表示,Nissan尋求與Honda合併乃是恐慌的舉動,這並非是一項務實的舉動。
2024年底前訂購Lexus RZ 450e完,填寫U-CAR問券系統,Bob將加碼贈送10,000元U-POWER充電金,名額限量。