請問RAV4的變速箱真有不好嗎?
0
於
2010/03/15 21:14:36
發文
#2
0
於
2010/03/15 21:23:08
發文
只有四速
對於油耗比較不好
大致是這樣
你可以去問問路邊開這台車的人
大部分絕對無法達到平均12吧
對於油耗比較不好
大致是這樣
你可以去問問路邊開這台車的人
大部分絕對無法達到平均12吧
大家都很有錢了，我們來是給你們台灣人錢，讓你們過生活的
#3
0
 |
|  | |
| 週末去TOYOTA看了RAV4 整個內裝質感外觀都很不錯 90萬買一台進口車很划算 也才符合小弟預算 只是有同事說RAV4是舊變速箱不好! 小弟是想問問舊的變速箱哪裡不好? 還是其實這款舊變速箱其實不錯 (因為發表意見的是業務不太相信他講話) 麻煩各位專業大大指導小弟怎麼選擇 如果有RAV4車主也請指教 | |||
 |  |
回應 naindawa (阿酿) 所寫進口車跟國內一樣用日本人不要的舊變速箱
你覺得需要進口嗎??
同級車
買國產outlander比toyota進口車rav4 有誠意多太多了
但是除了變速箱其他也還可接受
買你喜歡的車吧~
#4
0
不是不好
是跟不上趨勢
都2.4L還只搭4AT落伍變速箱
檔位太少了,這樣油耗表現與加速表現都會稍受影響
越多檔位,換檔時頓挫會越小,因為換檔轉數落差比較小,且越能適應多變的用路狀況
例如山路,前進檔多一檔位會很好用,四速的車在山路,常常會二檔太過,三檔又不足的情況發生
是跟不上趨勢
都2.4L還只搭4AT落伍變速箱
檔位太少了,這樣油耗表現與加速表現都會稍受影響
越多檔位,換檔時頓挫會越小,因為換檔轉數落差比較小,且越能適應多變的用路狀況
例如山路,前進檔多一檔位會很好用,四速的車在山路,常常會二檔太過,三檔又不足的情況發生
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#5
0
|
| | |
| 只有四速 對於油耗比較不好 大致是這樣 你可以去問問路邊開這台車的人 大部分絕對無法達到平均12吧 | |||
| |
平均12?那五摳林~~
RAV4的整桶油跑高速行駛才能達12
如果是市區高速各參半,約9~10就算不錯了
(本來想要買RAV4爬文得知的訊息)
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#6
0
夠用耐用就好了，油耗跟同級車差不多
它有國慘車所沒有的安全性及日本的組裝品質
建議買有六顆氣球的那款
如果不要四速，nissan的也不錯
就是不要考慮國慘車，進口車的安全性是國慘車不能取代的
它有國慘車所沒有的安全性及日本的組裝品質
建議買有六顆氣球的那款
如果不要四速，nissan的也不錯
就是不要考慮國慘車，進口車的安全性是國慘車不能取代的
#7
0
|
| | ||||||||||
平均12?那五摳林~~ RAV4的整桶油跑高速行駛才能達12 如果是市區高速各參半,約9~10就算不錯了 (本來想要買RAV4爬文得知的訊息) | ||||||||||||
| |
#8
0
|
| | |
| 想不到WOO大有背書包的情節.😆 | |||
| |
因為我本來的車也有背書包😊😆
且覺得側開尾門還不錯用😆
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#9
0
|
| | |
| 不是不好 是跟不上趨勢 都2.4L還只搭4AT落伍變速箱 檔位太少了,這樣油耗表現與加速表現都會稍受影響 越多檔位,換檔時頓挫會越小,因為換檔轉數落差比較小,且越能適應多變的用路狀況 例如山路,前進檔多一檔位會很好用,四速的車在山路,常常會二檔太過,三檔又不足的情況發生 | |||
| |
好眼熟喔..是不是抄周爸的😞
#10
0
|
| | |
| 只有四速 對於油耗比較不好 大致是這樣 你可以去問問路邊開這台車的人 大部分絕對無法達到平均12吧 | |||
| |
此四速變速箱換檔平順，頓挫很小，當然無法跟小凹比。
至於說啥日本淘汰不用的，這已是老掉牙的歪理，以前美規RAV4 2.4
也是四速。
而油耗方面，汽油SUV 2.4 若要達平均12也太強人所難了吧！😩
當然也要看個人的開法及各種路況。
#11
0
|
| | |
好眼熟喔..是不是抄周爸的😞 | |||
| |
😞😞😞
隨你說!😌
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#12
0
|
| | ||||||||||
😞😞😞 隨你說!😌 | ||||||||||||
| |
woo大又踢到鐵板😇
我繳稅是為了給國家揮霍
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
woo大又踢到鐵板😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒關係!我習慣了~~~😌
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒關係!我習慣了~~~😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
南崁那家義大利麵前兩天有去交關,量很多,有點偏鹹😇
我繳稅是為了給國家揮霍
#15
0
也未必不好~~~自排變速箱越少檔位越耐用.....可以爬爬文~~看看福斯.奧迪DSG故障的也不少.....所以各有各的好.....當然DSG都不故障時他的傳輸效率最好~~~
#16
0
|
| | |
南崁那家義大利麵前兩天有去交關,量很多,有點偏鹹😇 | |||
| |
如有吃不慣造成不悅小弟在此跟你說聲抱歉!😇
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
#17
0
|
| | |
| 只有四速 對於油耗比較不好 大致是這樣 你可以去問問路邊開這台車的人 大部分絕對無法達到平均12吧 | |||
| |
RAV4的內裝質感很差吧!?
說真的實在是差到不像台"進口車"
勸你多看看,多比較一下其他車的質感吧
#18
0
|
| | ||||||||||
因為我本來的車也有背書包😊😆 且覺得側開尾門還不錯用😆 | ||||||||||||
| |
就是懸吊換了好幾次的這台車😆
不能富貴非因宿命只緣懶，難成大器既貪詩酒又戀花
#19
0
toyota又不是沒有技術
也不到為什麼RAV4就是只有配四速自排
效能一定不會好到哪是可以理解～
所以在RAV4、outlander、CRV，這幾台同級車中
他的油耗就是最劣勢的（GO車誌測的結果，outlander好像是比較省）
2.4的引擎，至少也來個五速或者是CVT會比較好
（印象中LEXUS的有些hybrid也是用CVT)
這樣要說TOYOTA比較省油才有可能吧！
也不到為什麼RAV4就是只有配四速自排
效能一定不會好到哪是可以理解～
所以在RAV4、outlander、CRV，這幾台同級車中
他的油耗就是最劣勢的（GO車誌測的結果，outlander好像是比較省）
2.4的引擎，至少也來個五速或者是CVT會比較好
（印象中LEXUS的有些hybrid也是用CVT)
這樣要說TOYOTA比較省油才有可能吧！
#20
0
|
| | ||||||||||
如有吃不慣造成不悅小弟在此跟你說聲抱歉!😇 | ||||||||||||
| |
喔喔
言重了,還不錯吃,同事也說有一點點鹹拉,
報woo大的大名有打折嗎🙂
我繳稅是為了給國家揮霍
#21
0
|
| | |
| 也未必不好~~~自排變速箱越少檔位越耐用.....可以爬爬文~~看看福斯.奧迪DSG故障的也不少.....所以各有各的好.....當然DSG都不故障時他的傳輸效率最好~~~ | |||
| |
怎麼掃到VAG車系了呢?😩
DSG並非自排變速箱
它是雙離合器自動手排變速箱
多檔位變速箱是節能趨勢,各大車廠均致力研發,搭配多檔位變速箱,例如BMW已經邁向八速檔位的時代了
┌П┐(◣_◢)┌П┐
真是辛苦你了~~
整個內裝質感外觀都很不錯
90萬買一台進口車很划算
也才符合小弟預算
只是有同事說RAV4是舊變速箱不好!
小弟是想問問舊的變速箱哪裡不好?
還是其實這款舊變速箱其實不錯
(因為發表意見的是業務不太相信他講話)
麻煩各位專業大大指導小弟怎麼選擇
如果有RAV4車主也請指教