Hamilton對蛇行引發爭議感到驚訝
0
#2
0
😰
好像FIA是他家開的一樣~~規則是他定的~~~
所以黑人當然不以為然~~~
果然是個垃~~
好像FIA是他家開的一樣~~規則是他定的~~~
所以黑人當然不以為然~~~
果然是個垃~~
#3
0
所以FIA應該規定
前車一定要給後車抓到slipstream然後超車
前車一定要給後車抓到slipstream然後超車
台灣加油!!
#4
0
於
2010/04/19 11:56:15
發文
版大你沒有在版名打上轉貼可能會被刪文喔😇
#5
0
感謝大大提醒😍，好像無法修改標題了😰，被砍就算了🙂。
第一次轉貼，不知道，下次會改進，謝謝。😆😆😆
第一次轉貼，不知道，下次會改進，謝謝。😆😆😆
#6
0
 |
|  | |
| Lewis Hamilton說他不了解為什麼其他車手，對於自己在馬來西亞GP為了防守Vitaly Petrov而蛇行的動作這麼大驚小怪，不過他還是保證以後不再這麼做。 前世界冠軍為了不讓Renault車手利用彈弓效應，在起跑的直線路段上數度變換路線，遭到眾人嚴厲批判，雖然當時賽會幹事已給予黑白對角旗的警告，但週五晚間例行車手簡報中，車手們要求FIA賽事總監Charlie Whiting對此事件澄清，而Whiting也認同大家的看法，表示未來再有類似的情況，將會有更嚴厲的處分。 不過Hamilton對於大家的反應感到驚訝，沒想到會引發這麼大的爭議，他說：「在比賽中我一向都是這樣的，我認為馬來西亞的判決很公平，FIA與Charlie的決定我相信也很公正，給我們一個警告後，這種事就不會再發生。我跟Charlie討論了過了，他很明確地說不想再看到這樣的事情，我們就不會再如此做。很遺憾的是，我不了解為什麼每個人對這件事都這麼大驚小怪，對我來說這根本不是什麼問題。」 在被問到是否認為其他車手反應過度時，Hamilton說：「是呀，最近他們不時地都在講這件事。雖然是有規則指出防守時變換路線的規定，但什麼是防守，什麼是打斷彈弓效應卻不明確，現在Charlie做出了澄清，我們就知道什麼不該做了。」 來源：http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 自以為是的傢伙😡😡😡 | |||
 |  |
回應 hazelatte (1974阿告去死) 所寫給他當FIA的主席還得了..一大堆人在路上蛇行了😠😠
就准他自己超別人..不准他自己被人超喔😝
#7
0
於
2010/04/19 16:51:31
發文
|
| | |
| 感謝大大提醒😍，好像無法修改標題了😰，被砍就算了🙂。 第一次轉貼，不知道，下次會改進，謝謝。😆😆😆 | |||
| |
不客氣
歡迎來優卡🙂
前世界冠軍為了不讓Renault車手利用彈弓效應，在起跑的直線路段上數度變換路線，遭到眾人嚴厲批判，雖然當時賽會幹事已給予黑白對角旗的警告，但週五晚間例行車手簡報中，車手們要求FIA賽事總監Charlie Whiting對此事件澄清，而Whiting也認同大家的看法，表示未來再有類似的情況，將會有更嚴厲的處分。
不過Hamilton對於大家的反應感到驚訝，沒想到會引發這麼大的爭議，他說：「在比賽中我一向都是這樣的，我認為馬來西亞的判決很公平，FIA與Charlie的決定我相信也很公正，給我們一個警告後，這種事就不會再發生。我跟Charlie討論了過了，他很明確地說不想再看到這樣的事情，我們就不會再如此做。很遺憾的是，我不了解為什麼每個人對這件事都這麼大驚小怪，對我來說這根本不是什麼問題。」
在被問到是否認為其他車手反應過度時，Hamilton說：「是呀，最近他們不時地都在講這件事。雖然是有規則指出防守時變換路線的規定，但什麼是防守，什麼是打斷彈弓效應卻不明確，現在Charlie做出了澄清，我們就知道什麼不該做了。」
來源：http://www.racingnet.com.tw/newstc/newsf1.asp?mtypeid=1&stypeid=1&id=1
--------------------------------------------------------------------------------------------------
自以為是的傢伙😡😡😡