82

則留言

5

Uplase(uplase)

2010/04/25 21:59:18

發文

#2047949 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我本身是Fortis的車主,也和朋友的civic交換開過
我給個自己主觀的意見好了
屏除品牌偏好不談吧,
配備和價錢當然Fortis占上風,civic1.8的價碼已經可以直上Fortis io
如果本身夠熱血,相信你也會做這樣的選擇...
回歸到車輛
駕駛座
如果以駕駛的駕駛質感,civic真的沒話說,方向盤,駕駛艙營造出的質感於科技感非常棒
Fortis1.8(空力)的駕駛艙營造出性能跑車的感覺,類碳纖和紅色儀表真讚,座椅包覆性佳,舒適度也夠
但除了這個以外,真的都是三菱需要加油的地方...內裝質感和用料方面

視野
civic的前方可視範圍和A柱死角比Fortis好很多,開起來很輕鬆
自己開Fortis轉U型灣一定要擺頭才能閃過A柱,後照鏡又很大一隻...
不過Fortis的迴轉半徑比Civic還小,迴轉的時候感覺差很多

行車質感
Civic在雜音抑制真的不錯,避震行程短且偏硬,側傾幅度小,拉高轉才會聽到引擎咆嘯,平時很安靜的
Fortis的底盤噪音,風切聲,組建異音真的需要格外加強!!!不過引擎聲一般狀況也很安靜,拉轉很熱血...只能這樣說
避震行程長且軟,一般行駛很舒適,但過彎側傾幅度大,幸好過彎極限也很大
(如果是Fortis io的避震的話,就真的比Civic的避震效果更加優越)

乘客乘坐感
實際當過兩台車的乘客後,發現Fortis的椅子真的比較好坐,後座根本就是睡覺椅,上車就想睡😊...
前副駕駛座包覆性也比Civic好,但女生或長輩未必會喜歡包緊緊的感覺

車室空間
Fortis因為車體較大的關係占上風,以同級車來說真的很大,但Civic卻巧妙的縮小車內物件,讓空間變很大,
尤其後座地板平整非常實用!整體空間直覺上沒差多少
頭部空間Fortis比較好,畢竟Civic為了外觀的流線型,犧牲了不少

後車箱
civic比Fortis大,但是Fortis可以使用鑰匙遙控開關,很實用

變速箱
CVT變速箱完全沒有換檔遲怠感,D檔和手排模式非常兩極化,很有趣,耐用度不用擔心的!
五速手自排變速箱,順暢度也足夠,但手排模式沒有這麼分明
(但CVT的起步比較弱,高速減速後再加速也比較弱,上坡路段需要較長的加速距離)

省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

安全性
Fortis的鈑件厚度比較讓我安心一些...

外觀
這個就純屬個人喜好了,當時買車就把Civic開到Fortis比較一下......直接下訂Fortis😆

開了快兩年了,雖然有些小缺點,不過我還是覺得當時的決定是對的!!

不過依版主的用車狀況,我是比將建議Civic的
1.車比較小,市區比較方便
2. Civic車身低且流線,高速公路較省油
3.能見度高,比較不會有賤人紅眼刮車
4.家人或女性友人的接受度似乎比較高
5.不要跟我一樣...

以上

大天使(artie)

2010/04/25 21:59:50

發文

#2047951 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
fortis 的內裝不像civic那麼前衛~
引擎聲有點像貨車...
A柱死角大..轉彎要很小心!
當初我也是這兩部在選~
ㄎㄎㄎ~~~我就是選fortis 😀

KennyG(kennig)

2010/04/25 22:07:18

發文

#2047974 IP 242.26.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟是Fortis車主
給你良心建議
不要跟我買一樣的,建議還是civic比較好,真的!
我不希望路上太多Fortis

QQQQQ(city1498)

2010/04/25 22:44:09

發文

#2048121 IP 238.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
fortis的前座一上,第一不好的感覺就是沒事中控台這麼占位幹麼😞

明明車身挺大的怎麼降搞,置物空間比舒適、安全還重要嗎???😩😩😩

小弟是開city,一直覺得city真強明明看起來比march大駕駛座卻比march小

小弟171/64 bmi=22 開city時膝蓋會頂到中控台,有時老會想到出車禍時膝蓋不就爆了😭

但坐fortis駕駛座時膝蓋照會頂到中控台😞

坐上後座.............怎麼這麼低😲和CITY差不多= =",T牌A車十代都比較高

整体的空間TIERRA還比較好坐........,和鐵打就不用比了,本來蠻喜歡FORTIS的說😭

結語:明明車子也不小,怎麼空間配制成這樣.........不會也是台灣惡搞的吧

以上都是感覺沒實際的量測,喜歡就買吧:)

大天使(artie)

2010/04/25 23:03:41

發文

#2048215 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 city1498 (QQQQQ) 所寫
fortis的前座一上,第一不好的感覺就是沒事中控台這麼占位幹麼😞

明明車身挺大的怎麼降搞,置物空間比舒適、安全還重要嗎???😩😩😩

小弟是開city,一直覺得city真強明明看起來比march大駕駛座卻比march小

小弟171/64 bmi=22 開city時膝蓋會頂到中控台,有時老會想到出車禍時膝蓋不就爆了😭

但坐fortis駕駛座時膝蓋照會頂到中控台😞

坐上後座.............怎麼這麼低😲和CITY差不多= =",T牌A車十代都比較高

整体的空間TIERRA還比較好坐........,和鐵打就不用比了,本來蠻喜歡FORTIS的說😭

結語:明明車子也不小,怎麼空間配制成這樣.........不會也是台灣惡搞的吧

以上都是感覺沒實際的量測,喜歡就買吧:)

ㄎㄎ~據我所知~座椅底下有一個密秘開關!跟您分享~它可以用來調整前後空間唷!
小弟176/66 開fortis膝蓋不會頂到中控台耶!

QQQQQ(city1498)

2010/04/25 23:12:28

發文

#2048261 IP 238.24.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 artie (大天使) 所寫
回應 city1498 (QQQQQ) 所寫
fortis的前座一上,第一不好的感覺就是沒事中控台這麼占位幹麼😞

明明車身挺大的怎麼降搞,置物空間比舒適、安全還重要嗎???😩😩😩

小弟是開city,一直覺得city真強明明看起來比march大駕駛座卻比march小

小弟171/64 bmi=22 開city時膝蓋會頂到中控台,有時老會想到出車禍時膝蓋不就爆了😭

但坐fortis駕駛座時膝蓋照會頂到中控台😞

坐上後座.............怎麼這麼低😲和CITY差不多= =",T牌A車十代都比較高

整体的空間TIERRA還比較好坐........,和鐵打就不用比了,本來蠻喜歡FORTIS的說😭

結語:明明車子也不小,怎麼空間配制成這樣.........不會也是台灣惡搞的吧

以上都是感覺沒實際的量測,喜歡就買吧:)

ㄎㄎ~據我所知~座椅底下有一個密秘開關!跟您分享~它可以用來調整前後空間唷!
小弟176/66 開fortis膝蓋不會頂到中控台耶!


sorry的確是忘了調整(上別人的車不感亂調),但中控台的壓迫感真的很大= ="

TZUBA(d9047701)

2010/04/25 23:32:35

發文

#2048340 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uplase (Uplase) 所寫
我本身是Fortis的車主,也和朋友的civic交換開過
我給個自己主觀的意見好了
屏除品牌偏好不談吧,
配備和價錢當然Fortis占上風,civic1.8的價碼已經可以直上Fortis io
如果本身夠熱血,相信你也會做這樣的選擇...
回歸到車輛
駕駛座
如果以駕駛的駕駛質感,civic真的沒話說,方向盤,駕駛艙營造出的質感於科技感非常棒
Fortis1.8(空力)的駕駛艙營造出性能跑車的感覺,類碳纖和紅色儀表真讚,座椅包覆性佳,舒適度也夠
但除了這個以外,真的都是三菱需要加油的地方...內裝質感和用料方面

視野
civic的前方可視範圍和A柱死角比Fortis好很多,開起來很輕鬆
自己開Fortis轉U型灣一定要擺頭才能閃過A柱,後照鏡又很大一隻...
不過Fortis的迴轉半徑比Civic還小,迴轉的時候感覺差很多

行車質感
Civic在雜音抑制真的不錯,避震行程短且偏硬,側傾幅度小,拉高轉才會聽到引擎咆嘯,平時很安靜的
Fortis的底盤噪音,風切聲,組建異音真的需要格外加強!!!不過引擎聲一般狀況也很安靜,拉轉很熱血...只能這樣說
避震行程長且軟,一般行駛很舒適,但過彎側傾幅度大,幸好過彎極限也很大
(如果是Fortis io的避震的話,就真的比Civic的避震效果更加優越)

乘客乘坐感
實際當過兩台車的乘客後,發現Fortis的椅子真的比較好坐,後座根本就是睡覺椅,上車就想睡😊...
前副駕駛座包覆性也比Civic好,但女生或長輩未必會喜歡包緊緊的感覺

車室空間
Fortis因為車體較大的關係占上風,以同級車來說真的很大,但Civic卻巧妙的縮小車內物件,讓空間變很大,
尤其後座地板平整非常實用!整體空間直覺上沒差多少
頭部空間Fortis比較好,畢竟Civic為了外觀的流線型,犧牲了不少

後車箱
civic比Fortis大,但是Fortis可以使用鑰匙遙控開關,很實用

變速箱
CVT變速箱完全沒有換檔遲怠感,D檔和手排模式非常兩極化,很有趣,耐用度不用擔心的!
五速手自排變速箱,順暢度也足夠,但手排模式沒有這麼分明
(但CVT的起步比較弱,高速減速後再加速也比較弱,上坡路段需要較長的加速距離)

省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

安全性
Fortis的鈑件厚度比較讓我安心一些...

外觀
這個就純屬個人喜好了,當時買車就把Civic開到Fortis比較一下......直接下訂Fortis😆

開了快兩年了,雖然有些小缺點,不過我還是覺得當時的決定是對的!!

不過依版主的用車狀況,我是比將建議Civic的
1.車比較小,市區比較方便
2. Civic車身低且流線,高速公路較省油
3.能見度高,比較不會有賤人紅眼刮車
4.家人或女性友人的接受度似乎比較高
5.不要跟我一樣...

以上

很不錯也很中肯的分享文🙂
兩台其實都不錯,就看板大的需求如何了
若是我,還是比較喜歡Civic比較多一點點點

七個字的秘密(cth1731)

2010/04/25 23:55:02

發文

#2048396 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
civic感覺比較有質感
(我沒去看過fortis所以不知質感如何,
但civic試乘過感覺論外觀,內裝或者操控都很不錯)
但是就比別人貴,所以那些多出來的"質"值不值得就看個人了

Orz(iaz)

2010/04/26 00:46:15

發文

#2048497 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要只看到車價~~別忘了估算一下車子的二手價格

30的二手價格,印象中好像有較低.....

再努力一點(shin810647)

2010/04/26 09:02:17

發文

#2048710 IP 247.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 city1498 (QQQQQ) 所寫
fortis的前座一上,第一不好的感覺就是沒事中控台這麼占位幹麼😞

明明車身挺大的怎麼降搞,置物空間比舒適、安全還重要嗎???😩😩😩

小弟是開city,一直覺得city真強明明看起來比march大駕駛座卻比march小

小弟171/64 bmi=22 開city時膝蓋會頂到中控台,有時老會想到出車禍時膝蓋不就爆了😭

但坐fortis駕駛座時膝蓋照會頂到中控台😞

坐上後座.............怎麼這麼低😲和CITY差不多= =",T牌A車十代都比較高

整体的空間TIERRA還比較好坐........,和鐵打就不用比了,本來蠻喜歡FORTIS的說😭

結語:明明車子也不小,怎麼空間配制成這樣.........不會也是台灣惡搞的吧

以上都是感覺沒實際的量測,喜歡就買吧:)



我能請問一下

你前座椅是不會往後拉嗎??


我身高近180

也沒這個問題

就算拉到我要的空間

後座也算充裕

還是你外八嚴重呢??

再努力一點(shin810647)

2010/04/26 09:05:15

發文

#2048717 IP 247.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d9047701 (Tzuba) 所寫
回應 uplase (Uplase) 所寫
我本身是Fortis的車主,也和朋友的civic交換開過
我給個自己主觀的意見好了
屏除品牌偏好不談吧,
配備和價錢當然Fortis占上風,civic1.8的價碼已經可以直上Fortis io
如果本身夠熱血,相信你也會做這樣的選擇...
回歸到車輛
駕駛座
如果以駕駛的駕駛質感,civic真的沒話說,方向盤,駕駛艙營造出的質感於科技感非常棒
Fortis1.8(空力)的駕駛艙營造出性能跑車的感覺,類碳纖和紅色儀表真讚,座椅包覆性佳,舒適度也夠
但除了這個以外,真的都是三菱需要加油的地方...內裝質感和用料方面

視野
civic的前方可視範圍和A柱死角比Fortis好很多,開起來很輕鬆
自己開Fortis轉U型灣一定要擺頭才能閃過A柱,後照鏡又很大一隻...
不過Fortis的迴轉半徑比Civic還小,迴轉的時候感覺差很多

行車質感
Civic在雜音抑制真的不錯,避震行程短且偏硬,側傾幅度小,拉高轉才會聽到引擎咆嘯,平時很安靜的
Fortis的底盤噪音,風切聲,組建異音真的需要格外加強!!!不過引擎聲一般狀況也很安靜,拉轉很熱血...只能這樣說
避震行程長且軟,一般行駛很舒適,但過彎側傾幅度大,幸好過彎極限也很大
(如果是Fortis io的避震的話,就真的比Civic的避震效果更加優越)

乘客乘坐感
實際當過兩台車的乘客後,發現Fortis的椅子真的比較好坐,後座根本就是睡覺椅,上車就想睡😊...
前副駕駛座包覆性也比Civic好,但女生或長輩未必會喜歡包緊緊的感覺

車室空間
Fortis因為車體較大的關係占上風,以同級車來說真的很大,但Civic卻巧妙的縮小車內物件,讓空間變很大,
尤其後座地板平整非常實用!整體空間直覺上沒差多少
頭部空間Fortis比較好,畢竟Civic為了外觀的流線型,犧牲了不少

後車箱
civic比Fortis大,但是Fortis可以使用鑰匙遙控開關,很實用

變速箱
CVT變速箱完全沒有換檔遲怠感,D檔和手排模式非常兩極化,很有趣,耐用度不用擔心的!
五速手自排變速箱,順暢度也足夠,但手排模式沒有這麼分明
(但CVT的起步比較弱,高速減速後再加速也比較弱,上坡路段需要較長的加速距離)

省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

安全性
Fortis的鈑件厚度比較讓我安心一些...

外觀
這個就純屬個人喜好了,當時買車就把Civic開到Fortis比較一下......直接下訂Fortis😆

開了快兩年了,雖然有些小缺點,不過我還是覺得當時的決定是對的!!

不過依版主的用車狀況,我是比將建議Civic的
1.車比較小,市區比較方便
2. Civic車身低且流線,高速公路較省油
3.能見度高,比較不會有賤人紅眼刮車
4.家人或女性友人的接受度似乎比較高
5.不要跟我一樣...

以上

很不錯也很中肯的分享文🙂
兩台其實都不錯,就看板大的需求如何了
若是我,還是比較喜歡Civic比較多一點點點


這個說的比較中肯一點

其他有些奇奇怪怪的"車主"

買車不試乘

買完來說東說西的

就很白痴

Jasiv3(jasiv3)

2010/04/26 11:15:03

發文

#2049309 IP 91.84.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Fortis +1
不如買Fortis 2.0 IO
滿省油~ 偶爾又可以來個大腳...
不過坐起來可能沒1.8的舒服...因為比較熱血...
那還是買1.8進階科技板~
決定要買的話記得加入"小福俱樂部"~
好讓有經驗的車主提醒你車子方面什麼東西出廠前就弄一弄~

雲深不知處(hys0124)

2010/04/26 11:21:29

發文

#2049334 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 diadora (海放娃娃車) 所寫
找個時間到條大馬路上看個十分鐘,統計一下十五年的本田多還是十五年的三菱多


好像都不多吧...😆
Life takes its hues from the color of your mind.

雲深不知處(hys0124)

2010/04/26 11:24:51

發文

#2049346 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議親自去試開這兩輛車,好好體驗配備與開起來的感覺。

如果正是買家庭車,會一起坐車的家人也要一起去坐坐看,發表一下感覺。

多親身比較,挑自已喜歡的最準...

買車不疑,疑車不買....

選定就不要後悔!

選好車,再來好好做功課比價囉....
Life takes its hues from the color of your mind.

阿傑(l86225430)

2010/04/26 17:38:13

發文

#2050595 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uplase (Uplase) 所寫
我本身是Fortis的車主,也和朋友的civic交換開過
我給個自己主觀的意見好了
屏除品牌偏好不談吧,
配備和價錢當然Fortis占上風,civic1.8的價碼已經可以直上Fortis io
如果本身夠熱血,相信你也會做這樣的選擇...
回歸到車輛
駕駛座
如果以駕駛的駕駛質感,civic真的沒話說,方向盤,駕駛艙營造出的質感於科技感非常棒
Fortis1.8(空力)的駕駛艙營造出性能跑車的感覺,類碳纖和紅色儀表真讚,座椅包覆性佳,舒適度也夠
但除了這個以外,真的都是三菱需要加油的地方...內裝質感和用料方面

視野
civic的前方可視範圍和A柱死角比Fortis好很多,開起來很輕鬆
自己開Fortis轉U型灣一定要擺頭才能閃過A柱,後照鏡又很大一隻...
不過Fortis的迴轉半徑比Civic還小,迴轉的時候感覺差很多

行車質感
Civic在雜音抑制真的不錯,避震行程短且偏硬,側傾幅度小,拉高轉才會聽到引擎咆嘯,平時很安靜的
Fortis的底盤噪音,風切聲,組建異音真的需要格外加強!!!不過引擎聲一般狀況也很安靜,拉轉很熱血...只能這樣說
避震行程長且軟,一般行駛很舒適,但過彎側傾幅度大,幸好過彎極限也很大
(如果是Fortis io的避震的話,就真的比Civic的避震效果更加優越)

乘客乘坐感
實際當過兩台車的乘客後,發現Fortis的椅子真的比較好坐,後座根本就是睡覺椅,上車就想睡😊...
前副駕駛座包覆性也比Civic好,但女生或長輩未必會喜歡包緊緊的感覺

車室空間
Fortis因為車體較大的關係占上風,以同級車來說真的很大,但Civic卻巧妙的縮小車內物件,讓空間變很大,
尤其後座地板平整非常實用!整體空間直覺上沒差多少
頭部空間Fortis比較好,畢竟Civic為了外觀的流線型,犧牲了不少

後車箱
civic比Fortis大,但是Fortis可以使用鑰匙遙控開關,很實用

變速箱
CVT變速箱完全沒有換檔遲怠感,D檔和手排模式非常兩極化,很有趣,耐用度不用擔心的!
五速手自排變速箱,順暢度也足夠,但手排模式沒有這麼分明
(但CVT的起步比較弱,高速減速後再加速也比較弱,上坡路段需要較長的加速距離)

省油性
伯仲間,但是civic的壓縮比似乎比較低一些,可以加92,Fortis一定要95以上

安全性
Fortis的鈑件厚度比較讓我安心一些...

外觀
這個就純屬個人喜好了,當時買車就把Civic開到Fortis比較一下......直接下訂Fortis😆

開了快兩年了,雖然有些小缺點,不過我還是覺得當時的決定是對的!!

不過依版主的用車狀況,我是比將建議Civic的
1.車比較小,市區比較方便
2. Civic車身低且流線,高速公路較省油
3.能見度高,比較不會有賤人紅眼刮車
4.家人或女性友人的接受度似乎比較高
5.不要跟我一樣...

以上


感謝你中肯的意見
雖然有點想乾脆買io算了
不過似乎不大可能
(1.家人反對買2.0的車因為稅金較高且大部分都是我在開而已
2.外型太熱血了,個人在較保守的公家機關服務,開IO有點不好意思)
目前還是傾向由civic 1.8及Fortis 1.8 兩輛的基本款式選一台
Fortis的試乘還要等業務調到車(最快這星期)
civic 1.8試乘後雖然有點說不上來的小失落(難道是習慣開老車嗎😰)
但是視野真的超清楚的(同事買這臺也覺得挺不錯)
我想真的是2台都試乘過自己才能比較吧(不過2台試乘時間差了1個星期不知道會不會不準)
雖然本田價格很硬 不知道civic 等到5.6月買有沒有較便宜

西拉雅大道(lincc1005)

2010/04/26 18:02:47

發文

#2050670 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩台我都去試駕過>>操控跟加速都不錯>>只差外觀跟配備>>我後來買C8>>只能說我買了不後悔😊
雖然貴了一點😰😰😰

鳳子(up5688)

2010/04/26 18:52:09

發文

#2050765 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 l86225430 (阿傑) 所寫
回應 heroin (阿華) 所寫
沒有$$考量的話! 覺得civic比較讚..如果有金錢考量..就直接選fortis了..
當初覺得本田車不能殺價!又賣比別人貴!所以直接不考慮

喜歡歸喜歡..有錢沒錢是很多時候的關鍵!不然大家也喜歡進口的..誰還要買國產..
這兩台油耗都蠻好的!


😆😆可是怎麼樣也沒有toyota的省油😆😆


你好
畢竟差了將近十萬(不知道可加多少油) 所以多少還是有考量
目前只先試乘civic(因為不懂車硬是拉了弟弟一起去幫我岀意見)
不過試乘結果2個人都覺得有點小失望(單純的感覺)

fortis的試乘方面 業代說還要安排(要調車)
等試乘後再看感覺如何了

不懂車的人要買車還真是頭大
想說若是試乘感覺若是差不多乾脆到廟裡擲笅請示神明算了(我是真的這樣想勒)

乾脆先把擲茭的功夫練好俟機找廟舉辦擲茭比賽得汽車...得獎車是進口名車保養貴就勉為其難開著了.....

由琪(especially)

2010/04/26 18:52:59

發文

#2050769 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 up5688 (鳳子) 所寫
回應 l86225430 (阿傑) 所寫
回應 heroin (阿華) 所寫
沒有$$考量的話! 覺得civic比較讚..如果有金錢考量..就直接選fortis了..
當初覺得本田車不能殺價!又賣比別人貴!所以直接不考慮

喜歡歸喜歡..有錢沒錢是很多時候的關鍵!不然大家也喜歡進口的..誰還要買國產..
這兩台油耗都蠻好的!


😆😆可是怎麼樣也沒有toyota的省油😆😆


你好
畢竟差了將近十萬(不知道可加多少油) 所以多少還是有考量
目前只先試乘civic(因為不懂車硬是拉了弟弟一起去幫我岀意見)
不過試乘結果2個人都覺得有點小失望(單純的感覺)

fortis的試乘方面 業代說還要安排(要調車)
等試乘後再看感覺如何了

不懂車的人要買車還真是頭大
想說若是試乘感覺若是差不多乾脆到廟裡擲笅請示神明算了(我是真的這樣想勒)

乾脆先把擲茭的功夫練好俟機找廟舉辦擲茭比賽得汽車...得獎車是進口名車保養貴就勉為其難開著了.....


哈哈

工廠那個張(hohoyoya)

2010/04/27 09:30:18

發文

#2052371 IP 188.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是我的話會推薦CIVIC 8啦

性能來說CIVIC真的比較優秀
而且外觀的質感也比較好
價格雖然高了些😌
但買了絕對不會後悔的~

表哥(a89416503)

2010/04/27 09:34:57

發文

#2052380 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CIVIC 1.8一票🙂
球季開打了~~~~~
熱門新聞
Taycan小改款車系推出全新入門四驅車型Taycan 4,以及性能化訴求Taycan GTS車型,售價分別為460萬及658萬元起。
Mazda公布產品發展節奏,包含了自行研發下一代油電動力架構、純電動力作品,同時也確認了CX-5將會有新世代推出。