車輛動態Safety Test
2
#2
0
福特系統的還不錯🙂
一味的名利追逐都只為了回歸平淡，一切的生命相搏都只為了死而無憾
#3
0
F430竟然失誤~~~😵
EVO竟然也沒過~~~😵
Land Rover真的不賴~車身高的SUV竟然也都很穩!!😲
裡面竟然有幾台都用跳的跳來跳去~~😵
EVO竟然也沒過~~~😵
Land Rover真的不賴~車身高的SUV竟然也都很穩!!😲
裡面竟然有幾台都用跳的跳來跳去~~😵
#4
0
看到片頭的動畫和效果,很像PS3主機在讀取遊戲😍
好評+1
Benz和Subaru滿穩的,車尾很安份!😆
有些車差點要撞到旁邊的圍牆😲
MAZDA的車,車尾很不安份😰
套句鍵盤大常說的話:再次強調車身動態穩定系統的重要性🙂
好評+1
Benz和Subaru滿穩的,車尾很安份!😆
有些車差點要撞到旁邊的圍牆😲
MAZDA的車,車尾很不安份😰
套句鍵盤大常說的話:再次強調車身動態穩定系統的重要性🙂
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#5
0
總的來說，軸距短的表現叫好，應該跟靈活度有關。
我喜歡的PEUGEOT表現都不錯，即便是407 COUPE，表現也不錯。😍
EVO就蠻出乎我預料的，軸距雖然不常，但跟較長的迴轉半徑有關嗎？
第一次變換車道就已經出現不穩了。
沒記錯的話，這種測試時速至少80km以上，左切、右切各20m的距離。
能到失控的話，時速要破百嗎？😵
我喜歡的PEUGEOT表現都不錯，即便是407 COUPE，表現也不錯。😍
EVO就蠻出乎我預料的，軸距雖然不常，但跟較長的迴轉半徑有關嗎？
第一次變換車道就已經出現不穩了。
沒記錯的話，這種測試時速至少80km以上，左切、右切各20m的距離。
能到失控的話，時速要破百嗎？😵
我吃故我在。
#6
0
我怎麼感覺有的車速快有的車速慢..😰
寶獅..賓士..感覺都滿穩的
寶獅..賓士..感覺都滿穩的
#7
0
感謝分享
奉上好評
奉上好評
#8
0
 |
|  | |
| 總的來說，軸距短的表現叫好，應該跟靈活度有關。 我喜歡的PEUGEOT表現都不錯，即便是407 COUPE，表現也不錯。😍 EVO就蠻出乎我預料的，軸距雖然不常，但跟較長的迴轉半徑有關嗎？ 第一次變換車道就已經出現不穩了。 沒記錯的話，這種測試時速至少80km以上，左切、右切各20m的距離。 能到失控的話，時速要破百嗎？😵 | |||
 |  |
回應 alvinchou (Alvin小弟) 所寫PEUGEOT的車本來就很強..在歐洲算彎道之王..(可惜引擎虛,直線不出色)
407..三年前差點買下去..
看到三年後台灣代理商的表現..還好當初沒買!😆
#9
0
|
| | ||||||||||
PEUGEOT的車本來就很強..在歐洲算彎道之王..(可惜引擎虛,直線不出色) 407..三年前差點買下去.. 看到三年後台灣代理商的表現..還好當初沒買!😆 | ||||||||||||
| |
引擎不是PEUGEOT重視的項目(可能實力也不夠😆)
當初買406二手車時，也差點想買407，還好開價很高，讓我卻步了。
不然撞車損失的更多。😰
PEUGEOT 0-100不突出，但中段再加速還算不錯喔(以同排量來看)。
我吃故我在。
１：４１處的法拉利F430還蠻糗的😆