🙂安全第一...還是慢慢開比較安全..
於
2010/05/25 08:58:35
發文
| |||
不得不說,如果主角是T牌車,發生同樣的翻車事故與損害狀況但人卻沒事這裡的鄉民大概早就把你的車罵死並說你活著是命大了。可惜你開的是S牌,只能罵你技術差了。 | |||
有人在就子虛烏有的事指桑罵槐 😆
今天第一好笑
感謝表演
-March-@ '00 M2000 Dark Green
有慶去80萬怎麼來的嗎?
我的車賠掉30萬左右,比較貴的VW趴莎大約也是30萬;另外還有3台被波及的國產車加起來差不多80萬左右
我的車賠掉30萬左右,比較貴的VW趴莎大約也是30萬;另外還有3台被波及的國產車加起來差不多80萬左右
| |||
有慶去80萬怎麼來的嗎? 我的車賠掉30萬左右,比較貴的VW趴莎大約也是30萬;另外還有3台被波及的國產車加起來差不多80萬左右 | |||
連別人的都要賠
真是虧大了...😌
於
2010/05/25 09:51:28
發文
| |||
連別人的都要賠 真是虧大了... | |||
這是肇事責任的問題
無辜被波及的車當然要賠呀
-March-@ '00 M2000 Dark Green
到底......怎麼撞的😲
| |||
80萬是怎麼報出來的阿 我印象中新車也不到這個價吧 | |||
保險公司賠的80萬應該有包含對方的車吧
簽新車可能一半以上是自掏腰包喔🙂
朕賜給你的才是你的;朕沒給的你不能要!!
40萬有吧!!!....都第三年車了......
還有機會開新車不錯了....
花錢都是小事!!!
還有機會開新車不錯了....
花錢都是小事!!!
於
2010/05/25 10:50:21
發文
這不叫熱血 這叫白目
Nico Rosberg, Champion of 2010 F1 Championship!!!
Vodafone-Mclaren-Mercedes, Champion of 2010 F1 Championship!!!
| ||||||||||||
有人在就子虛烏有的事指桑罵槐 😆 今天第一好笑 感謝表演 | ||||||||||||
| |||
因為有一輛Volkswagen Passat被我撞到報廢啦~😀整個尾巴被我的車壓到 | |||
這樣很爽嗎......................................................
累~ 但灌水泥還蠻好玩的~
| |||
因為有一輛Volkswagen Passat被我撞到報廢啦~😀整個尾巴被我的車壓到 | |||
真慶幸你還可以上優卡!😆
愛上單車
於
2010/05/25 11:33:40
發文
| |||
這不叫熱血 這叫白目 | |||
老大說話真直!😀
我都不敢....😇
不會爽呀~怎麼會勒
保險公司說最難搞的是趴莎的車主,說理賠金太少一直鬧要上法院告我
但是跟大家說車子是折舊率很高的東西,即使上法院車主也討不到便宜
因為車子殘值是可以算出來的,而且保險公司會幫我出庭(因為是民事賠償,如果有人受傷就不一樣嚕)
當初他的車廠估修好要大約60萬左右,但是殘值只剩30萬左右;不管如何車主也只能拿到30萬左右
即使車主堅持要修算法又不一樣了,車主須負擔修復後新零件跟舊零件的價差(而肇事者只要負擔舊零件的價格);但是工錢跟烤漆沒有折舊問題
保險是很有學問的~~要遇到才知道
很現實的有保險的就是比較吃香,因為它有專門處理事故的理賠部門跟法律顧問
不管多舊的車還是要保比較好喔
保險公司說最難搞的是趴莎的車主,說理賠金太少一直鬧要上法院告我
但是跟大家說車子是折舊率很高的東西,即使上法院車主也討不到便宜
因為車子殘值是可以算出來的,而且保險公司會幫我出庭(因為是民事賠償,如果有人受傷就不一樣嚕)
當初他的車廠估修好要大約60萬左右,但是殘值只剩30萬左右;不管如何車主也只能拿到30萬左右
即使車主堅持要修算法又不一樣了,車主須負擔修復後新零件跟舊零件的價差(而肇事者只要負擔舊零件的價格);但是工錢跟烤漆沒有折舊問題
保險是很有學問的~~要遇到才知道
很現實的有保險的就是比較吃香,因為它有專門處理事故的理賠部門跟法律顧問
不管多舊的車還是要保比較好喔
| |||
如果有人因此趴了~~~你就囧大了~~😰 | |||
沒辦法~平時多燒香;有拜有保佑
看來是深夜的飆車黨吧😆
沒撞到人真的要算你幸運
也恭喜價值觀改變~😀
沒撞到人真的要算你幸運
也恭喜價值觀改變~😀
滄茫天下 日月爭輝 成者為王 敗者為寇
於
2010/05/25 12:04:45
發文
| |||
保險公司說最難搞的是趴莎的車主,說理賠金太少一直鬧要上法院告我 ........ 但是跟大家說車子是折舊率很高的東西,即使上法院車主也討不到便宜 因為車子殘值是可以算出來的,而且保險公司會幫我出庭(因為是民事賠償,如果有人受傷就不一樣嚕) 當初他的車廠估修好要大約60萬左右,但是殘值只剩30萬左右;不管如何車主也只能拿到30萬左右 即使車主堅持要修算法又不一樣了,車主須負擔修復後新零件跟舊零件的價差(而肇事者只要負擔舊零件的價格);但是工錢跟烤漆沒有折舊問題............ | |||
大概看懂了
無辜被你波及的人自己要負擔零件折舊損失就對了 ... 😆
-March-@ '00 M2000 Dark Green
| ||||||||||||
大概看懂了 無辜被你波及的人自己要負擔零件折舊損失就對了 ... 😆 | ||||||||||||
於
2010/05/25 12:28:37
發文
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
別懷疑,保險公司就是奉行這種歪理,這要等板大哪天無辜被白目撞到,肇事車保險公司只肯賠他殘值的時候,
才會知道道理在哪裡
-March-@ '00 M2000 Dark Green
共
82
則留言