#342
0
於
2010/06/09 20:25:56
發文
 |
|  | ||||||||||||||||||||
為什麼會去壓到騎士? 只是單純在跑直線 比一般平面道路上安全多了 不會有人直線騎一騎自己轉倒吧 這我就真的沒看過了 就好像沙石車 遊覽車會去擔心這個嗎 一般轎車都體型跟沙石車比也差很多吧 他們都不擔心會撞到你們了對吧 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 kho9674 (kyo) 所寫 |
| | ||||||||||
現在交通局有發文修改 警察也說重車鑽不取締 這已經不能拿來當反對的理由 還有路夠大的話 什麼車都會鑽車 在路上比較大的兩線道 硬擠三台車變三線道的例子也常見吧 還有重機本來就是機車 應該沒有人騎機車不鑽的吧 機車本來就是失去舒適換來便利靈活 鑽車有什麼不對 | ||||||||||||
| |
不是說"只是單純在跑直線 比一般平面道路上安全多了....不會有人直線騎一騎自己轉倒吧 這我就真的沒看過了"
阿怎麼又說"還有重機本來就是機車 應該沒有人騎機車不鑽的吧...機車本來就是失去舒適換來便利靈活...鑽車有什麼不對"
.....😵
|
| | ||||||||||
就只有重車鑽,轎車?小綿羊咧? 只要是車子都會鑽,重車被扣上這項罪名也太無辜了吧!! | ||||||||||||
| |
現在立法院有想要開放小綿羊上高速公路嗎?......😵
#343
0
於
2010/06/09 20:32:19
發文
|
| | ||||||||||
等你有了重機 你就知道大直線巡航很輕鬆 要快要慢 都掌握在自己手上 千萬不能拿小速客達的感覺來跟重機比 要是我騎我的小100 我也不敢上去 | ||||||||||||
| |
小朋友!!等你有汽車、有重機..你就會保持中立也不敢多說什麼了!!
還有別一直朋友、朋友、朋友!!!你該不會是那位洋咩咩大吧!!😆(皮膚黑黑又矮又胖但不是性病的魔鬼中出者)
這裡是U """"CAR""""
左轉、右轉讓人兩難..
#344
0
|
| | ||||||||||
哈哈~那汽車的考照呢？？😝 | ||||||||||||
| |
我就是在暗示那篇新聞報導的標題...
台灣汽車考照制度荒謬可笑...
重車也是如法泡製,普通重型也是,50CC輕型的筆試就行.
#345
0
於
2010/06/09 20:34:58
發文
|
| | ||||||||||
還好吧 我也騎了很多年 沒什麼感覺 除了有些大馬力的四輪會想比一下直線加速而已 其他沒什麼問題 | ||||||||||||
| |
以你這樣說!!!誰還敢給重機上國道!!""除了有些大馬力的四輪會想比一下直線加速而已""
左轉、右轉讓人兩難..
#346
0
所以那位....
以機車禁止進入台北市的交通局局長為理想的羅X賢,根本是個屁.
有他在,台灣的交通狀況就沒有一天是會好的.
他也是學者,有些學者根本是個屁!
光是講這句話就可以認定他是個廢物了.
以機車禁止進入台北市的交通局局長為理想的羅X賢,根本是個屁.
有他在,台灣的交通狀況就沒有一天是會好的.
他也是學者,有些學者根本是個屁!
光是講這句話就可以認定他是個廢物了.
#347
0
不贊成...
感覺超危險的
汽車鐵包肉
重機再怎樣還是肉包鐵阿😰
感覺超危險的
汽車鐵包肉
重機再怎樣還是肉包鐵阿😰
#348
0
|
| | ||||||||||||||||||||
小朋友!!等你有汽車、有重機..你就會保持中立也不敢多說什麼了!! 還有別一直朋友、朋友、朋友!!!你該不會是那位洋咩咩大吧!!😆(皮膚黑黑又矮又胖但不是性病的魔鬼中出者) 這裡是U """"CAR"""" | ||||||||||||||||||||||
| |
小弟弟 我開車的時間比我玩重機的時間要多了
#349
0
|
| | ||||||||||||||||||||
以你這樣說!!!誰還敢給重機上國道!!""除了有些大馬力的四輪會想比一下直線加速而已"" | ||||||||||||||||||||||
| |
阿 我是遇過E63-AMG M3 G37之類的大馬力車
不是挑釁 只是對方忽然右腳大起來 這不是很常見嗎
今天要是你手上有一台大馬力的車遇到大馬力的車都會不知不覺熱血想試看看差不多
但又怎樣?只跑直線你是在怕什麼?
怕 不會就慢慢騎不要跟不就好了
#350
1
君子不立危牆之下
整個台灣駕駛人駕駛道德沒有提升
整個環境不適宜
縱使開放重機上高速那又如何
重機出車禍死亡率很高 新聞不時有報
豈是那2-3件而已
重機族真的有必要為了能上國道以身犯險嗎？
為了爭一口氣 享受所謂的路權真的有必要嗎？
假設今天已開放重機行駛高速 上路前你會告知你的父母 妻兒 摯友嗎？
KYO兄我知道你一路挺重機
但是你有沒有想過這些問題？
人都想說自己永遠不會出事 永遠夠小心 但真的有那麼幸運嗎？
高速出事 坐4輪全身而退的機率比較大 2輪一旦出事您知道要連累多少人嗎？
不要跟我說你技術通天輪不到你
道路上的狀況千奇百怪無法臆測 搞不好前車掉落一個小物品就會變悲劇
整個台灣駕駛人駕駛道德沒有提升
整個環境不適宜
縱使開放重機上高速那又如何
重機出車禍死亡率很高 新聞不時有報
豈是那2-3件而已
重機族真的有必要為了能上國道以身犯險嗎？
為了爭一口氣 享受所謂的路權真的有必要嗎？
假設今天已開放重機行駛高速 上路前你會告知你的父母 妻兒 摯友嗎？
KYO兄我知道你一路挺重機
但是你有沒有想過這些問題？
人都想說自己永遠不會出事 永遠夠小心 但真的有那麼幸運嗎？
高速出事 坐4輪全身而退的機率比較大 2輪一旦出事您知道要連累多少人嗎？
不要跟我說你技術通天輪不到你
道路上的狀況千奇百怪無法臆測 搞不好前車掉落一個小物品就會變悲劇
#352
0
|
| | |
重機出車禍死亡率很高 新聞不時有報 豈是那2-3件而已 | |||
| |
#353
0
於
2010/06/09 21:05:40
發文
太危險了!!不贊成~~
#354
0
整個人趴在油箱上.😌
前'後輪往上亂跳時要怎麼辦? 車身像魚一樣左右亂甩的時要怎麼辦? 不是閃過就沒事.輪胎壓到垃圾壓到白線什麼都有可能發生!
臨時性的失控.發生在速度40Km車重20公斤的腳踏車上ok.同樣速度發生在棉羊上一半的人沒把握救的起來.發生在重機?
人性本賤.如果發生事故.我不覺得重機騎士有第二次機會.
前'後輪往上亂跳時要怎麼辦? 車身像魚一樣左右亂甩的時要怎麼辦? 不是閃過就沒事.輪胎壓到垃圾壓到白線什麼都有可能發生!
臨時性的失控.發生在速度40Km車重20公斤的腳踏車上ok.同樣速度發生在棉羊上一半的人沒把握救的起來.發生在重機?
人性本賤.如果發生事故.我不覺得重機騎士有第二次機會.
#355
0
於
2010/06/09 21:07:00
發文
|
| | |
| 君子不立危牆之下 整個台灣駕駛人駕駛道德沒有提升 整個環境不適宜 縱使開放重機上高速那又如何 重機出車禍死亡率很高 新聞不時有報 豈是那2-3件而已 重機族真的有必要為了能上國道以身犯險嗎？ 為了爭一口氣 享受所謂的路權真的有必要嗎？ 假設今天已開放重機行駛高速 上路前你會告知你的父母 妻兒 摯友嗎？ KYO兄我知道你一路挺重機 但是你有沒有想過這些問題？ 人都想說自己永遠不會出事 永遠夠小心 但真的有那麼幸運嗎？ 高速出事 坐4輪全身而退的機率比較大 2輪一旦出事您知道要連累多少人嗎？ 不要跟我說你技術通天輪不到你 道路上的狀況千奇百怪無法臆測 搞不好前車掉落一個小物品就會變悲劇 | |||
| |
沒錯.
有些人只問重機車上高速公路可否合法化而不去想開放後的嚴重後果.
台灣高速公路經常擁塞若再加上重機行駛那公路警察可能會過勞死.
駕駛道德差+車輛過多+控管不彰=肇事(一肇事又造成交通堵塞).
#356
0
有時國道上的車流量已經夠大了,
再加上重機,會不會更增加危險因素....
再加上重機,會不會更增加危險因素....
#357
0
|
| | |
| 君子不立危牆之下 整個台灣駕駛人駕駛道德沒有提升 整個環境不適宜 縱使開放重機上高速那又如何 重機出車禍死亡率很高 新聞不時有報 豈是那2-3件而已 重機族真的有必要為了能上國道以身犯險嗎？ 為了爭一口氣 享受所謂的路權真的有必要嗎？ 假設今天已開放重機行駛高速 上路前你會告知你的父母 妻兒 摯友嗎？ KYO兄我知道你一路挺重機 但是你有沒有想過這些問題？ 人都想說自己永遠不會出事 永遠夠小心 但真的有那麼幸運嗎？ 高速出事 坐4輪全身而退的機率比較大 2輪一旦出事您知道要連累多少人嗎？ 不要跟我說你技術通天輪不到你 道路上的狀況千奇百怪無法臆測 搞不好前車掉落一個小物品就會變悲劇 | |||
| |
全世界的高速公路都開放高速 有像你說的那麼恐怖嗎
開放高速公路不恐怖
而是一自我封閉的心態恐怖 無法去接受罷了
出門在外不管你使用那種交通工具 本來就會有風險
之前國道遊覽車連環撞汽車 你怎麼不說禁止汽車上高速公路
#358
0
如果重機騎士願意簽下生死狀或是死亡切結書的話
我會同意重機上國道
那些官員頭殼是都裝啥麼
看一下重機在快速道路的車禍率吧
如果真的開放重機上國道的話
應該可以看到蛇行的重機了
另外開放的話我要去買台行車紀錄器了
保護自己
另外高速公路警察隊應該也出來講句話吧
真以為重機違規你追的到嗎
下班時間去高速公路林口段追看看
我會同意重機上國道
那些官員頭殼是都裝啥麼
看一下重機在快速道路的車禍率吧
如果真的開放重機上國道的話
應該可以看到蛇行的重機了
另外開放的話我要去買台行車紀錄器了
保護自己
另外高速公路警察隊應該也出來講句話吧
真以為重機違規你追的到嗎
下班時間去高速公路林口段追看看
#359
0
|
| | ||||||||||
沒錯. 有些人只問重機車上高速公路可否合法化而不去想開放後的嚴重後果. 台灣高速公路經常擁塞若再加上重機行駛那公路警察可能會過勞死. 駕駛道德差+車輛過多+控管不彰=肇事(一肇事又造成交通堵塞). | ||||||||||||
| |
放心 現在台灣台灣汽車肇事高不是因為重機的關係
就算沒有重機也還是整天在車禍?
目前重機出現後改變什麼?????還是引起什麼嚴重的肇事率??????????
完全沒有 有的只是出現眼紅 無知 因反對而反對的鄉民 分化族群罷了
#360
0
|
| | |
| 如果重機騎士願意簽下生死狀或是死亡切結書的話 我會同意重機上國道 那些官員頭殼是都裝啥麼 看一下重機在快速道路的車禍率吧 如果真的開放重機上國道的話 應該可以看到蛇行的重機了 另外開放的話我要去買台行車紀錄器了 保護自己 另外高速公路警察隊應該也出來講句話吧 真以為重機違規你追的到嗎 下班時間去高速公路林口段追看看 | |||
| |
重機在快速道路的車禍率??????????
你從那邊看來的????目前開放三年快速上跟本沒幾件車禍
這樣汽車上高速也來簽一簽好了 然後大家改開沙石車 反正有簽了撞死人也沒關係是吧???
蛇行? 不用重機開放 就已經一堆汽車在高速公路上蛇行了
#361
0
於
2010/06/09 21:26:26
發文
重機上國道只是正常而已
不正常的是台灣的用車道德😌
偏偏台灣很多腦殘看到重機就想追😌
不正常的是台灣的用車道德😌
偏偏台灣很多腦殘看到重機就想追😌
Nico Rosberg, Champion of 2010 F1 Championship!!!
Vodafone-Mclaren-Mercedes, Champion of 2010 F1 Championship!!!
共
802
則留言