(請教)非HID原廠大燈燈光投射角度

安靜(yan6591)

2010/06/22 20:33:21

發文

#2238331 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這陣子
蠻多人討論在路上來車的大燈燈光角度問題
小弟我也怕車子的大燈投射角度是否會過高
先上網找一下正確的投射高度及調整方式

參考的網頁如下
http://bbs.cool3c.com/article/12862

前幾天晚上就跑去大買場頂樓停車場實際動手看看
經過一番調整
調整好的投射高度如下(因為是用手機拍的~若看倌覺得傷眼~煩請包涵~感謝!!)



這是在<大燈高低調整>調到0(最高)的情形
若調到3(最低)
燈型左下緣平行處會照射在黃色欄杆中間
因為參考的網頁裡
並沒有PO出像小弟車子這樣的光型應有的高度
頓時讓我有點困惑
不知高度這樣O不OK?
煩請各位高手不吝賜教!!
感恩!!

13

則留言

1

私人空間(madison)

2010/06/22 20:45:52

發文

#2238374 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這高度算ok,別再高了嘿..

頭燈亮度有點高..是40w的加強版嗎?😇

菊花終結者-妙(yonex0920)

2010/06/22 20:50:43

發文

#2238384 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
標準的高度🙂
我要成為新世界的....神

安靜(yan6591)

2010/06/22 21:06:40

發文

#2238430 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 madison (南區雞農) 所寫
這高度算ok,別再高了嘿..

頭燈亮度有點高..是40w的加強版嗎?😇


OK!!這也是"大燈調整高低"的最高囉!!

感謝~🙂

另外小弟用的是歐X朗ALLSEASON黃金燈泡

規格是H7/55W

汽車=氣車(caleb0322)

2010/06/22 21:28:46

發文

#2238522 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道原廠H7魚眼燈具,換裝HID燈泡後,其光型是不是還可以切線分明?

菊花終結者-妙(yonex0920)

2010/06/22 21:30:35

發文

#2238529 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yan6591 (安靜) 所寫
回應 madison (南區雞農) 所寫
這高度算ok,別再高了嘿..

頭燈亮度有點高..是40w的加強版嗎?😇


OK!!這也是"大燈調整高低"的最高囉!!

感謝~🙂

另外小弟用的是歐X朗ALLSEASON黃金燈泡

規格是H7/55W




可以參考這樣 不過我是原廠HID的標準燈具+燈泡
我要成為新世界的....神

Lacoste(jump1311)

2010/06/22 21:48:57

發文

#2238597 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 caleb0322 (汽車=氣車) 所寫
不知道原廠H7魚眼燈具,換裝HID燈泡後,其光型是不是還可以切線分明?


在路上看到原廠魚眼的但是不是配HID的
車主自己去改裝HID.還沒見過刺眼的

例如
MAZDA3.5.6🙂

菊花終結者-妙(yonex0920)

2010/06/22 23:57:53

發文

#2239121 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jump1311 (Lacoste) 所寫
回應 caleb0322 (汽車=氣車) 所寫
不知道原廠H7魚眼燈具,換裝HID燈泡後,其光型是不是還可以切線分明?


在路上看到原廠魚眼的但是不是配HID的
車主自己去改裝HID.還沒見過刺眼的

例如
MAZDA3.5.6🙂


聽說舊馬六(2.3S)很多車主自行變更HID驗光都驗的過..
前提是要先去跟原廠才料部申請一份燈具證明書...
我要成為新世界的....神

安靜(yan6591)

2010/06/23 00:12:26

發文

#2239167 IP 240.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yonex0920 (妙法說得對) 所寫



可以參考這樣 不過我是原廠HID的標準燈具+燈泡


可是看起來您的光型的高度比我的高多了耶

不好意思!!
借用您的圖比較一下




參考的網頁中有提到(車頭盡量靠近牆壁,並保持車頭左右兩側與牆面等距,然後打開大燈接著,在大燈照射在牆面的光影中心點用粉筆或膠帶以十字方式畫出二個水平與垂直的交叉點)

而大大您的兩個十字(以隔壁那台車大燈相對位置來看)
都低於您射出的光型耶
左邊光型下緣明顯高於十字
若大大您的投射角度還算標準
那小弟我的投射角度應該還算低的吧!!
還是HID燈具的光型投射角度就是會比較高?
🙂

繭(wolfz)

2010/06/23 08:34:30

發文

#2239417 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yan6591 (安靜) 所寫
回應 yonex0920 (妙法說得對) 所寫



可以參考這樣 不過我是原廠HID的標準燈具+燈泡


可是看起來您的光型的高度比我的高多了耶

不好意思!!
借用您的圖比較一下




參考的網頁中有提到(車頭盡量靠近牆壁,並保持車頭左右兩側與牆面等距,然後打開大燈接著,在大燈照射在牆面的光影中心點用粉筆或膠帶以十字方式畫出二個水平與垂直的交叉點)

而大大您的兩個十字(以隔壁那台車大燈相對位置來看)
都低於您射出的光型耶
左邊光型下緣明顯高於十字
若大大您的投射角度還算標準
那小弟我的投射角度應該還算低的吧!!
還是HID燈具的光型投射角度就是會比較高?
🙂


安靜大~~~神的領域,是凡人無法涉入的~~

吉弟(fgharlem)

2010/06/23 13:29:16

發文

#2240238 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
何不先做一個角度測試:
大大們是把車頭對向牆壁(垂直)..查看大大大燈光型式皆屬於右翹15度...
1.晚上~故先找一面長牆...以駕駛座(左側)鄰靠牆壁...即車身與牆壁相互平行!!
2.打開大燈...雖然大燈不是直照牆壁..但是光型廣度仍可照在壁上..
3.觀察壁上也會有一條明暗截止線..走遠一點看截止線是不是隨著車頭距離~角度隨之往下降>>直到截直線碰到地面
而碰到地面這距離~就是你的大燈照射距離了!!
>>>>>>>>>>>>>>>
如果成平行😰😰..沒往下還往上偏..很愛打鳥😲
先看看角度吧!!會比車頭垂直燈光照在牆壁上更容易觀察...
CTS是個好選擇~但是不理智的!!

吉弟(fgharlem)

2010/06/23 13:33:34

發文

#2240253 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
安靜大🙂大~~你的右燈光型並沒有與左燈光型同高喔..光型底線要同水平😇!!
妙大姑且不論高低..左右大燈高度是一致的!!~趕快測角度!!
CTS是個好選擇~但是不理智的!!

安靜(yan6591)

2010/06/23 18:24:23

發文

#2241214 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
何不先做一個角度測試:
大大們是把車頭對向牆壁(垂直)..查看大大大燈光型式皆屬於右翹15度...
1.晚上~故先找一面長牆...以駕駛座(左側)鄰靠牆壁...即車身與牆壁相互平行!!
2.打開大燈...雖然大燈不是直照牆壁..但是光型廣度仍可照在壁上..
3.觀察壁上也會有一條明暗截止線..走遠一點看截止線是不是隨著車頭距離~角度隨之往下降>>直到截直線碰到地面
而碰到地面這距離~就是你的大燈照射距離了!!
>>>>>>>>>>>>>>>
如果成平行😰😰..沒往下還往上偏..很愛打鳥😲
先看看角度吧!!會比車頭垂直燈光照在牆壁上更容易觀察...



了解!!
受教了!!
下次會找個時間趕緊去測試~
感謝!!

安靜(yan6591)

2010/06/23 18:33:00

發文

#2241237 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 fgharlem (吉弟) 所寫
安靜大🙂大~~你的右燈光型並沒有與左燈光型同高喔..光型底線要同水平😇!!
妙大姑且不論高低..左右大燈高度是一致的!!~趕快測角度!!


感謝您的提醒~
原本小弟觀念以為燈型要"左低右高"才對
所以才故意調整到"左低右高"
剛剛又趕緊去搜尋有關資料
看到這一頁
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=287759&p=1
才恍然大悟😰
小弟原先以為是要網頁中提到的第二項光型
原來是要第一項光型才對
所以小弟得找時間去調整成水平高度囉!!
感謝您!!
🙂
熱門新聞
Maserati總代理臺灣蒙地特別爭取Levante GT Performance最終配額,交付給首位臺裔NBA球星、新北國王隊選手林書豪。
Volkswagen勞資雙方談判尚未有確切結果,但近日外媒報導指出事情可能有轉機,原定關廠計畫有望延宕到2030年。