不太理解,強制責任險。
於
2010/07/14 11:01:33
發文
要請小魚兒大解釋了😇
我要認真上班!!!
於
2010/07/14 11:15:28
發文
說到強制險,就不得不提一下「柯媽媽」的辛酸史 ...
http://tw.epochtimes.com/7/10/10/67658.htm
如今的我們,都算是在這顆大樹下乘涼的受益者吧
或許有些手續還是未臻完善 ...
http://tw.epochtimes.com/7/10/10/67658.htm
如今的我們,都算是在這顆大樹下乘涼的受益者吧
或許有些手續還是未臻完善 ...
料理鼠王 - 柯柏:
「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!
🙂可能是監理站和保險公司尚未連線吧.
我錢多,保失竊險,fine,監理站不用知道。
你現在定義強制責任險,是強制與責任,那你對保險公司強制了什麼?你政府的責任在哪裡?
為什麼要把舉證責任轉嫁給使用者?如果你要轉嫁責任,不如不要強制險,
好的事情做半套,結果就是壞的,至少觀感很差!!
suck
你現在定義強制責任險,是強制與責任,那你對保險公司強制了什麼?你政府的責任在哪裡?
為什麼要把舉證責任轉嫁給使用者?如果你要轉嫁責任,不如不要強制險,
好的事情做半套,結果就是壞的,至少觀感很差!!
suck
也要加保第三人責任險哦(俗稱意外險)!🙂
因為強制只賠人,保障額度只有受傷20萬(實報實銷),死亡或重殘160萬,如果真的發生不幸的事,實在是有些不足‧
如果有400萬的意外險(約2千多塊),發生狀況時,也是對他人的一種保障,對自己未來也不會造成太大負擔‧
建議大家只要有開車,一定要加保第三人責任險‧🙂
因為強制只賠人,保障額度只有受傷20萬(實報實銷),死亡或重殘160萬,如果真的發生不幸的事,實在是有些不足‧
如果有400萬的意外險(約2千多塊),發生狀況時,也是對他人的一種保障,對自己未來也不會造成太大負擔‧
建議大家只要有開車,一定要加保第三人責任險‧🙂
於
2010/07/14 11:34:33
發文
| |||
也要加保第三人責任險哦(俗稱意外險)! 因為強制只賠人,保障額度只有受傷20萬(實報實銷),死亡或重殘160萬,如果真的發生不幸的事,實在是有些不足‧ 如果有400萬的意外險(約2千多塊),發生狀況時,也是對他人的一種保障,對自己未來也不會造成太大負擔‧ 建議大家只要有開車,一定要加保第三人責任險‧ | |||
很好的觀念 🙂
料理鼠王 - 柯柏:
「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!
於
2010/07/14 11:39:15
發文
| |||
我錢多,保失竊險,fine,監理站不用知道。 你現在定義強制責任險,是強制與責任,那你對保險公司強制了什麼?你政府的責任在哪裡? 為什麼要把舉證責任轉嫁給使用者?如果你要轉嫁責任,不如不要強制險, 好的事情做半套,結果就是壞的,至少觀感很差!! suck | |||
嗯
如果能做到保險公司主動回報監理單位
而監理單位又能將強制險列為車籍的基本資料
那駕駛者在被臨檢時
只要警察連線查車籍資料
就可以省去駕駛者多帶一份証件(強制保險卡)的麻煩
於
2010/07/14 11:45:08
發文
| |||
也要加保第三人責任險哦(俗稱意外險)!🙂 因為強制只賠人,保障額度只有受傷20萬(實報實銷),死亡或重殘160萬,如果真的發生不幸的事,實在是有些不足‧ 如果有400萬的意外險(約2千多塊),發生狀況時,也是對他人的一種保障,對自己未來也不會造成太大負擔‧ 建議大家只要有開車,一定要加保第三人責任險‧🙂 | |||
交車第二年
我就不會保車體險
但無論車子開了多少年
我一定加保第三責任險(包括人和財產)
每年用兩,三千元來保障自己和別人
絕對值得的
| |||
先說,保險有備無患我贊成。 強制責任險的催生我不是很清楚,但是既然是強制責任險,為什麼不能指定由保險公司主動告知監理站? 反而要行照換照人自己附件,這不合理我覺得,不過官嘛由他去囉。😌 | |||
其實只要不是投保後的1-2天,監理站都可以查得出來是否有投保強制險。
我就碰過,投保後的第2天上監理站換行照,沒帶新的保險證,叫保險公司傳真保險收據也不行。
只好乖乖過二天再來換行照。
除此之外,一般只要帶舊行照就可以了。
| ||||||||||||
嗯 如果能做到保險公司主動回報監理單位 而監理單位又能將強制險列為車籍的基本資料 那駕駛者在被臨檢時 只要警察連線查車籍資料 就可以省去駕駛者多帶一份証件(強制保險卡)的麻煩 | ||||||||||||
解決了
監理站的人跟我說,是保險公司沒有幫我把保險證號鍵入,所以他們資料庫就沒有訊息,無法確認我有無強制險不能換照。
我不管誰說謊,反正我下次不會用這家保險公司了。😠
於
2010/07/14 11:48:59
發文
| ||||||||||||||||||||||
解決了 監理站的人跟我說,是保險公司沒有幫我把保險證號鍵入,所以他們資料庫就沒有訊息,無法確認我有無強制險不能換照。 我不管誰說謊,反正我下次不會用這家保險公司了。 | ||||||||||||||||||||||
要不要暗示一下是哪間,或許大家可以「做個參考」?😆
料理鼠王 - 柯柏:
「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!
| ||||||||||||
要不要暗示一下是哪間,或許大家可以「做個參考」?😆 | ||||||||||||
不足掛齒🙂
於
2010/07/14 12:01:19
發文
| ||||||||||||||||||||||
不足掛齒🙂 | ||||||||||||||||||||||
可素偶們很掛心......😆
| ||||||||||||||||||||||
可素偶們很掛心......😆 | ||||||||||||||||||||||
最近網路上流行告來告去,如果真的想知道請跟我秘書連絡,他會告訴你。😆
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
最近網路上流行告來告去,如果真的想知道請跟我秘書連絡,他會告訴你。😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
連絡方式?😊😊
強制責任險的催生我不是很清楚,但是既然是強制責任險,為什麼不能指定由保險公司主動告知監理站?
反而要行照換照人自己附件,這不合理我覺得,不過官嘛由他去囉。😌