回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
#43
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
人生忙碌，難得可以吃飽閒閒
#44
0
|
| | |
請問WOOWOO 紅色的車車 貼啥好阿？ 感謝 | |||
| |
#45
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
你一天吃多少啊?😆
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你一天吃多少啊?😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
人生忙碌，難得可以吃飽閒閒
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||
WOOWOO 妳駕駛座那片是裝啥？ 看起來不錯勒 隔熱好嗎？ 感謝 | ||||||||||||||||||||||
| |
我猜可能是V-KOOL 😇
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了
#49
0
不管貼哪個牌子
前檔透光率至少要40以上吧
個人也是用3m
你看業代那本裡面有沒有透光率40以上的
是3m 就選m40
要是都沒有透光率40的
就把隔熱紙拿去凹折價
自己去貼極光系列吧
那可以擋紫外線還蠻重要的
前檔透光率至少要40以上吧
個人也是用3m
你看業代那本裡面有沒有透光率40以上的
是3m 就選m40
要是都沒有透光率40的
就把隔熱紙拿去凹折價
自己去貼極光系列吧
那可以擋紫外線還蠻重要的
#50
0
|
| | |
WOOWOO 妳駕駛座那片是裝啥？ 看起來不錯勒 隔熱好嗎？ 感謝 | |||
| |
尚可
#51
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你有完沒完阿😌
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你有完沒完阿😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不是說某mmm嗎 會錯意囉🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我上次說3m也被誤認為是三公尺...
朋友還問我怎麼知道我車子的隔熱紙貼3公尺剛好..整個很冏.....
M70算是靠不同鍍膜來擋UV跟紅外線..
主要特色是在不含金屬 不擋信號 低內反光
貼黑黑然後把燈改亮
照到對向都看不到不是更危險😵
#56
0
這麼熱的天氣原本抱持試試看的心理,去到專業店經過一番介紹才明白隔熱紙有很大的隔熱作用,個人蠻喜歡黑色系,所以選擇k-390+k340經過這些天開車下來真的跟之前沒貼隔熱紙有天壤之別,黑色系列的絕佳組合,黑的剛好夠隱密又有絕佳的透視與超優的隔熱效果,🙂逛了一下網站忍不住頂一下,桑瑪克隔熱紙真的是一項不錯的選擇~(k-390原廠數據透光10%隔紅外線99% / k-340透光40%隔紅外線95%)
#57
0
於
2010/07/20 19:11:52
發文
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
鏡面反光紙要看反出來的是什麼顏色
還有車型才最重要🙂
要是無法決定那就選黑色紙就萬無一失
順心
#58
0
|
| | |
要是無法決定那就選黑色紙就萬無一失 順心 | |||
| |
恩恩,行家😍
#59
0
於
2010/07/20 19:22:54
發文
|
| | ||||||||||
恩恩,行家😍 | ||||||||||||
| |
但是同等價位同等品質同等透視度
黑色紙夜間真的比反光紙還要暗一些些
可能是唯一缺點吧!但差距也非常不明顯
順心!
#60
0
|
| | ||||||||||
尚可 | ||||||||||||
| |
V系列擋風玻璃
??😇😇
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||
但是同等價位同等品質同等透視度 黑色紙夜間真的比反光紙還要暗一些些 可能是唯一缺點吧!但差距也非常不明顯 順心! | ||||||||||||||||||||||
| |
恩恩,真是行家😍
黑色紙比較有質感
但是罩門就是夜間的清晰度
共
83
則留言