144

則留言

8

連頭(wulan)

2010/07/27 12:35:25

發文

#2364925 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重機還要求要上高速公路~難上加難啦!
我第一個反對到底~

熊(chu0625)

2010/07/27 12:52:27

發文

#2365020 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wulan (連頭) 所寫
重機還要求要上高速公路~難上加難啦!
我第一個反對到底~


為什麼反對?

因為危險?你可以去查一下每年開車死亡的多還是騎重機死的多

因為違規多?我每天上下班看到汽車違規看到不想要再看了。重機。一週看有沒有看到一次。

因為眼紅?沒有必要拉。一台2手車不到20W,誰都買得起

為反對而反對?你贏了。

你不是第一個反對的,友站那一邊已經有很多個第一個了,你永遠不會是第一個。反對這一種文,每個月一定有一堆人發。

那一邊有一個米咖大,每篇都回我很佩服他。也勸過他了。不過他說總不能大家有誤解就不解釋。他是好人。

而我呢?是懶人,你要反對就反對吧,就算可以騎高速公路我也不一定會用,快速道路騎的爽爽的,

有空去山路RV一下,比騎高速公路好玩多了。

insomniac(insomniac)

2010/07/27 12:56:07

發文

#2365037 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我搞不太懂

為什麼那些重機騎士可以拉開對方的車門,把對方拉下車????

就可以大喇喇的停在馬路上靠著人多勢眾唯一台車?

騎重機就可以這麼威阿?
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

下水道清潔工(observer)

2010/07/27 12:56:23

發文

#2365039 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

1. 重機騎士基本上都是守法有禮的用路人 會發生圍車一定是被逼的
2. 重機幾乎都會裝行車紀錄器, 所以被逼車都會有證據,
就算沒證據, 重機騎士們都是誠實不說謊的, 難道說的話還算不得數?
3. 就算事件起因是重機切汽車車頭, 造成汽車駕駛不爽才逼車, 這也一定是汽車駕駛開太慢或沒有預留足夠空間才造成
說來說去一定是汽車駕駛的錯, 反正重機騎士不可能無故去挑釁他人
4. 因為重機散熱差, 所以必須騎快, 超速是警察在管的, 其他人無權評論
5. 因為警察說過不會抓, 所以重機可以跟小綿羊一樣鑽車陣, 其他的汽車駕駛有意見的話一律是紅眼症
6. 因為重機騎士在大太陽下騎車沒冷氣很辛苦, 除了要有跟汽車一樣的路權外, 又要有涵蓋到小綿羊的路權, 這樣才合理

嗯, 以上, 個人獨斷的偏見.

打鳥燈車都撞爛吧!

仙草雞(ken06110878)

2010/07/27 12:57:41

發文

#2365051 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還好我開頭又大蓋沒力,開高速或平面車道很多車都離我遠遠的😊
大概是神車名號太響亮吧😆
不要把自己的思維強加在別人身上

壞小孩(zxc031923)

2010/07/27 12:59:41

發文

#2365057 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
我搞不太懂

為什麼那些重機騎士可以拉開對方的車門,把對方拉下車????

就可以大喇喇的停在馬路上靠著人多勢眾唯一台車?

騎重機就可以這麼威阿?




😆😆😆😆😆

喜歡就好(nomar5)

2010/07/27 13:00:08

發文

#2365060 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (四驅酪農 - 藏雲) 所寫

1. 重機騎士基本上都是守法有禮的用路人 會發生圍車一定是被逼的
2. 重機幾乎都會裝行車紀錄器, 所以被逼車都會有證據,
就算沒證據, 重機騎士們都是誠實不說謊的, 難道說的話還算不得數?
3. 就算事件起因是重機切汽車車頭, 造成汽車駕駛不爽才逼車, 這也一定是汽車駕駛開太慢或沒有預留足夠空間才造成
說來說去一定是汽車駕駛的錯, 反正重機騎士不可能無故去挑釁他人
4. 因為重機散熱差, 所以必須騎快, 超速是警察在管的, 其他人無權評論
5. 因為警察說過不會抓, 所以重機可以跟小綿羊一樣鑽車陣, 其他的汽車駕駛有意見的話一律是紅眼症
6. 因為重機騎士在大太陽下騎車沒冷氣很辛苦, 除了要有跟汽車一樣的路權外, 又要有涵蓋到小綿羊的路權, 這樣才合理

嗯, 以上, 個人獨斷的偏見.



😇恩.還蠻有道理的耶.😴
2011年6月-武嶺單車行.

insomniac(insomniac)

2010/07/27 13:00:43

發文

#2365061 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chu0625 (布丁) 所寫
回應 wulan (連頭) 所寫
重機還要求要上高速公路~難上加難啦!
我第一個反對到底~


為什麼反對?

因為危險?你可以去查一下每年開車死亡的多還是騎重機死的多

因為違規多?我每天上下班看到汽車違規看到不想要再看了。重機。一週看有沒有看到一次。

因為眼紅?沒有必要拉。一台2手車不到20W,誰都買得起

為反對而反對?你贏了。

你不是第一個反對的,友站那一邊已經有很多個第一個了,你永遠不會是第一個。反對這一種文,每個月一定有一堆人發。

那一邊有一個米咖大,每篇都回我很佩服他。也勸過他了。不過他說總不能大家有誤解就不解釋。他是好人。

而我呢?是懶人,你要反對就反對吧,就算可以騎高速公路我也不一定會用,快速道路騎的爽爽的,

有空去山路RV一下,比騎高速公路好玩多了。


不過我相信很多人也不會是第一次被重機在高速行駛時從右邊的B柱殺到左邊的A柱啦。

so我個人也反對重機上國道

當然啦。我不是第一個,也不會缺我一個。但也不會因為不缺我這一個我就不能表達我的意見。



→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

壞小孩(zxc031923)

2010/07/27 13:00:49

發文

#2365062 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (四驅酪農 - 藏雲) 所寫

1. 重機騎士基本上都是守法有禮的用路人 會發生圍車一定是被逼的
2. 重機幾乎都會裝行車紀錄器, 所以被逼車都會有證據,
就算沒證據, 重機騎士們都是誠實不說謊的, 難道說的話還算不得數?
3. 就算事件起因是重機切汽車車頭, 造成汽車駕駛不爽才逼車, 這也一定是汽車駕駛開太慢或沒有預留足夠空間才造成
說來說去一定是汽車駕駛的錯, 反正重機騎士不可能無故去挑釁他人
4. 因為重機散熱差, 所以必須騎快, 超速是警察在管的, 其他人無權評論
5. 因為警察說過不會抓, 所以重機可以跟小綿羊一樣鑽車陣, 其他的汽車駕駛有意見的話一律是紅眼症
6. 因為重機騎士在大太陽下騎車沒冷氣很辛苦, 除了要有跟汽車一樣的路權外, 又要有涵蓋到小綿羊的路權, 這樣才合理

嗯, 以上, 個人獨斷的偏見.



😆 幫你總結:"千錯萬錯,都不會重機的錯" 😆

壞小孩(zxc031923)

2010/07/27 13:03:31

發文

#2365077 IP 253.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zxc031923 (中區佃農) 所寫
回應 observer (四驅酪農 - 藏雲) 所寫

1. 重機騎士基本上都是守法有禮的用路人 會發生圍車一定是被逼的
2. 重機幾乎都會裝行車紀錄器, 所以被逼車都會有證據,
就算沒證據, 重機騎士們都是誠實不說謊的, 難道說的話還算不得數?
3. 就算事件起因是重機切汽車車頭, 造成汽車駕駛不爽才逼車, 這也一定是汽車駕駛開太慢或沒有預留足夠空間才造成
說來說去一定是汽車駕駛的錯, 反正重機騎士不可能無故去挑釁他人
4. 因為重機散熱差, 所以必須騎快, 超速是警察在管的, 其他人無權評論
5. 因為警察說過不會抓, 所以重機可以跟小綿羊一樣鑽車陣, 其他的汽車駕駛有意見的話一律是紅眼症
6. 因為重機騎士在大太陽下騎車沒冷氣很辛苦, 除了要有跟汽車一樣的路權外, 又要有涵蓋到小綿羊的路權, 這樣才合理

嗯, 以上, 個人獨斷的偏見.



😆 幫你總結:"千錯萬錯,都不會重機的錯" 😆


😆 千錯萬錯,都不會是重機的錯 😆



insomniac(insomniac)

2010/07/27 13:06:10

發文

#2365088 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (四驅酪農 - 藏雲) 所寫

1. 重機騎士基本上都是守法有禮的用路人 會發生圍車一定是被逼的
2. 重機幾乎都會裝行車紀錄器, 所以被逼車都會有證據,
就算沒證據, 重機騎士們都是誠實不說謊的, 難道說的話還算不得數?
3. 就算事件起因是重機切汽車車頭, 造成汽車駕駛不爽才逼車, 這也一定是汽車駕駛開太慢或沒有預留足夠空間才造成
說來說去一定是汽車駕駛的錯, 反正重機騎士不可能無故去挑釁他人
4. 因為重機散熱差, 所以必須騎快, 超速是警察在管的, 其他人無權評論
5. 因為警察說過不會抓, 所以重機可以跟小綿羊一樣鑽車陣, 其他的汽車駕駛有意見的話一律是紅眼症
6. 因為重機騎士在大太陽下騎車沒冷氣很辛苦, 除了要有跟汽車一樣的路權外, 又要有涵蓋到小綿羊的路權, 這樣才合理

嗯, 以上, 個人獨斷的偏見.



重點是,紅眼症會影響人的智商 😇


所以建議國家應該要幫每個人要買一台重機,買了之後IQ每個人都+20%
考試一定都會考100分!!! 國家整體競爭力提昇,產能提昇,生活品質提昇,GDP也一樣提昇!
😆😆😆😆😆😆

結論:重機超威的
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

熊(chu0625)

2010/07/27 13:06:18

發文

#2365093 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
重機騎士常說自己被逼車.可是標準在那裡?

1.車尾掃到別人車頭算不算逼車.
2.車頭撞到別人車尾算不算逼車.
3.重機自己過彎轉不過去直衝對向車道.

那一個算逼車.那一個不算逼車.?


如果說被逼車自己感覺不出來的話,反應真的有一點遲鈍,要考慮要不要繳回駕照囉?

兩年多前剛拿到駕照,50公里在北縣新樹路騎車,後面一台汽車在我後面黏著屁股,旁邊toyata都可以超車了,

他就是不超,我加速他加速,我減速他減速。一直在後面催著他不值錢的排氣管。這樣你懂嗎?

在高架橋,外側車道。塞車中,後面那一台汽車用路肩超車。就這樣贏我一車位他也爽?因為機車小,車道寬

他一擠我就要閃了,不然痛得絕對是我。

小弟我絕對不是龜車的人,你可以覺得騎重機的有被害妄想症,但是不可否認,

路上就是真的有幼稚的人。當然也有幼稚的重機駕駛者。所以說呢,標準?

等你有一天也被逼車你就知道標準在哪了。

喜歡就好(nomar5)

2010/07/27 13:08:40

發文

#2365104 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 observer (四驅酪農 - 藏雲) 所寫

1. 重機騎士基本上都是守法有禮的用路人 會發生圍車一定是被逼的
2. 重機幾乎都會裝行車紀錄器, 所以被逼車都會有證據,
就算沒證據, 重機騎士們都是誠實不說謊的, 難道說的話還算不得數?
3. 就算事件起因是重機切汽車車頭, 造成汽車駕駛不爽才逼車, 這也一定是汽車駕駛開太慢或沒有預留足夠空間才造成
說來說去一定是汽車駕駛的錯, 反正重機騎士不可能無故去挑釁他人
4. 因為重機散熱差, 所以必須騎快, 超速是警察在管的, 其他人無權評論
5. 因為警察說過不會抓, 所以重機可以跟小綿羊一樣鑽車陣, 其他的汽車駕駛有意見的話一律是紅眼症
6. 因為重機騎士在大太陽下騎車沒冷氣很辛苦, 除了要有跟汽車一樣的路權外, 又要有涵蓋到小綿羊的路權, 這樣才合理

嗯, 以上, 個人獨斷的偏見.



重點是,紅眼症會影響人的智商 😇


所以建議國家應該要幫每個人要買一台重機,買了之後IQ每個人都+20%
考試一定都會考100分!!! 國家整體競爭力提昇,產能提昇,生活品質提昇,GDP也一樣提昇!
😆😆😆😆😆😆

結論:重機超威的


恩.有錢-偶也要買一台.😆
2011年6月-武嶺單車行.

熊(chu0625)

2010/07/27 13:16:04

發文

#2365136 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 chu0625 (布丁) 所寫
回應 wulan (連頭) 所寫
重機還要求要上高速公路~難上加難啦!
我第一個反對到底~


為什麼反對?

因為危險?你可以去查一下每年開車死亡的多還是騎重機死的多

因為違規多?我每天上下班看到汽車違規看到不想要再看了。重機。一週看有沒有看到一次。

因為眼紅?沒有必要拉。一台2手車不到20W,誰都買得起

為反對而反對?你贏了。

你不是第一個反對的,友站那一邊已經有很多個第一個了,你永遠不會是第一個。反對這一種文,每個月一定有一堆人發。

那一邊有一個米咖大,每篇都回我很佩服他。也勸過他了。不過他說總不能大家有誤解就不解釋。他是好人。

而我呢?是懶人,你要反對就反對吧,就算可以騎高速公路我也不一定會用,快速道路騎的爽爽的,

有空去山路RV一下,比騎高速公路好玩多了。


不過我相信很多人也不會是第一次被重機在高速行駛時從右邊的B柱殺到左邊的A柱啦。

so我個人也反對重機上國道

當然啦。我不是第一個,也不會缺我一個。但也不會因為不缺我這一個我就不能表達我的意見。





GOOD!!

發表自己的看法是好的,我也不想要比爛,但是不否認你說的這個情況我也常常被汽車殺過去

因為汽車紅牌機車 and 125CC 我都有在使用,怎麼反對都反到自己。

我想千萬不要用某些人的違規行為對一個交通工具有成見。

我贊成開放高速公路,提高罰金,杜絕危險駕駛。但是重機一樣繳稅金,為何有些道路路權要背限制。

否則國家要停止徵收稅金嗎?

例如:你繳所得稅可以去童玩節,我也一樣繳所得稅我就不可以去童玩節,這不是很怪嗎?

哆哆哆哆哆(yami00222)

2010/07/27 13:16:22

發文

#2365138 IP 90.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chu0625 (布丁) 所寫
回應 wulan (連頭) 所寫
重機還要求要上高速公路~難上加難啦!
我第一個反對到底~


為什麼反對?

因為危險?你可以去查一下每年開車死亡的多還是騎重機死的多

因為違規多?我每天上下班看到汽車違規看到不想要再看了。重機。一週看有沒有看到一次。

因為眼紅?沒有必要拉。一台2手車不到20W,誰都買得起

為反對而反對?你贏了。

你不是第一個反對的,友站那一邊已經有很多個第一個了,你永遠不會是第一個。反對這一種文,每個月一定有一堆人發。

那一邊有一個米咖大,每篇都回我很佩服他。也勸過他了。不過他說總不能大家有誤解就不解釋。他是好人。

而我呢?是懶人,你要反對就反對吧,就算可以騎高速公路我也不一定會用,快速道路騎的爽爽的,

有空去山路RV一下,比騎高速公路好玩多了。

米咖大真的很熱心
每個法條和觀念都講和解釋

我自己都看到灰煞煞😰


我們在爭路權,法國也在爭路權
不過他們比較進步
他們在爭鑽車權😆
你認真,我跳針

insomniac(insomniac)

2010/07/27 13:25:02

發文

#2365171 IP 246.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chu0625 (布丁) 所寫

GOOD!!

發表自己的看法是好的,我也不想要比爛,但是不否認你說的這個情況我也常常被汽車殺過去

因為汽車紅牌機車 and 125CC 我都有在使用,怎麼反對都反到自己。

我想千萬不要用某些人的違規行為對一個交通工具有成見。

我贊成開放高速公路,提高罰金,杜絕危險駕駛。但是重機一樣繳稅金,為何有些道路路權要背限制。

否則國家要停止徵收稅金嗎?

例如:你繳所得稅可以去童玩節,我也一樣繳所得稅我就不可以去童玩節,這不是很怪嗎?


125或者小50也都一樣繳稅金阿,你怎不也騎125或小50上去高速公路?
你老大應該也有繳稅金,你爽當然是可以直接用走的上高速公路阿,誰敢攔你?
但問題根本就跟繳不繳稅無關阿,你哪壺不開提哪壺?
(看來有騎重機的雖然不會有紅眼症,但也不表示智商一定會高)

而且去不去童玩節跟繳稅有啥關係? 你的小孩有繳稅嗎? 去不去童玩節?















要買門票倒是真的。 😆
→ 人生是需要ㄧ點憤怒,然後才能往前衝

靈活矮胖子(h323160305)

2010/07/27 13:30:52

發文

#2365196 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好希望妙大也去買台重機喔😇

熊(chu0625)

2010/07/27 13:31:42

發文

#2365199 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 chu0625 (布丁) 所寫

GOOD!!

發表自己的看法是好的,我也不想要比爛,但是不否認你說的這個情況我也常常被汽車殺過去

因為汽車紅牌機車 and 125CC 我都有在使用,怎麼反對都反到自己。

我想千萬不要用某些人的違規行為對一個交通工具有成見。

我贊成開放高速公路,提高罰金,杜絕危險駕駛。但是重機一樣繳稅金,為何有些道路路權要背限制。

否則國家要停止徵收稅金嗎?

例如:你繳所得稅可以去童玩節,我也一樣繳所得稅我就不可以去童玩節,這不是很怪嗎?


125或者小50也都一樣繳稅金阿,你怎不也騎125或小50上去高速公路?
你老大應該也有繳稅金,你爽當然是可以直接用走的上高速公路阿,誰敢攔你?
但問題根本就跟繳不繳稅無關阿,你哪壺不開提哪壺?
(看來有騎重機的雖然不會有紅眼症,但也不表示智商一定會高)

而且去不去童玩節跟繳稅有啥關係? 你的小孩有繳稅嗎? 去不去童玩節?

麻煩討論問題請不要做人身攻擊。

125可以用100KM維持到新竹嗎?不要跟我說表速。經過林口上坡都不做衰減?

50就不用說了。連最基本的需求都不懂你也要發表你的高見。

如果我智商不高你也好不到哪。

不論如何,大家討論事情,請不要用人身攻擊。















要買門票倒是真的。 😆

IsS(isaacdds)

2010/07/27 13:33:42

發文

#2365207 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先撇開是不是逼車問題

重機騎士把汽車攔在路中間

用重機圍住

這就算妨礙交通了

再來扯汽車駕駛人的安全帶

再者

車內空間是屬於私人空間

我是覺得那個扯安全帶的已經有妨礙自由之嫌

唉~好威講話好大聲的老鼠屎

今天不要說碰到惡面a

遇到懂法律的就應該很好玩了

熊(chu0625)

2010/07/27 13:34:02

發文

#2365210 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 insomniac (insomniac) 所寫
回應 chu0625 (布丁) 所寫

GOOD!!

發表自己的看法是好的,我也不想要比爛,但是不否認你說的這個情況我也常常被汽車殺過去

因為汽車紅牌機車 and 125CC 我都有在使用,怎麼反對都反到自己。

我想千萬不要用某些人的違規行為對一個交通工具有成見。

我贊成開放高速公路,提高罰金,杜絕危險駕駛。但是重機一樣繳稅金,為何有些道路路權要背限制。

否則國家要停止徵收稅金嗎?

例如:你繳所得稅可以去童玩節,我也一樣繳所得稅我就不可以去童玩節,這不是很怪嗎?


125或者小50也都一樣繳稅金阿,你怎不也騎125或小50上去高速公路?
你老大應該也有繳稅金,你爽當然是可以直接用走的上高速公路阿,誰敢攔你?
但問題根本就跟繳不繳稅無關阿,你哪壺不開提哪壺?
(看來有騎重機的雖然不會有紅眼症,但也不表示智商一定會高)

而且去不去童玩節跟繳稅有啥關係? 你的小孩有繳稅嗎? 去不去童玩節?















要買門票倒是真的。 😆


麻煩討論問題請不要做人身攻擊。

125可以用100KM維持到新竹嗎?不要跟我說表速。經過林口上坡都不做衰減?

50就不用說了。連最基本的需求都不懂你也要發表你的高見。

如果我智商不高你也好不到哪。

不論如何,大家討論事情,請不要用人身攻擊。
熱門新聞
不同胎壓設定,對於車輛能耗與行路感表現有差異嗎?為了找到答案,先後以42與36psi不同胎壓跑高速測能耗差異!
日本Honda宣布將調漲N-Wgn、N-One、Step Wgn和ZR-V售價,與國內較有關連的在於ZR-V部分,先前商標已正式註冊。