#22
0
看到有人問..小弟目前34歲有以下保險
1.壽險10萬+意外100萬+最低的定期醫療日額500元(保誠-->轉中壽)
2.壽險39萬+意外100萬+終生癌症險(國泰)...繳20年到壽險變65萬
3.公司有意外險300萬
這樣的話小弟最近也想保(終身醫療險..日額2000的)..有考慮價錢比較
是向中壽保還是國泰保....還是還有哪些保險公司的主約終身醫療險比較好
雖然有看到遠雄不錯...但是要有壽險主險..才能終身醫療險附險..所以有點不考慮
1.壽險10萬+意外100萬+最低的定期醫療日額500元(保誠-->轉中壽)
2.壽險39萬+意外100萬+終生癌症險(國泰)...繳20年到壽險變65萬
3.公司有意外險300萬
這樣的話小弟最近也想保(終身醫療險..日額2000的)..有考慮價錢比較
是向中壽保還是國泰保....還是還有哪些保險公司的主約終身醫療險比較好
雖然有看到遠雄不錯...但是要有壽險主險..才能終身醫療險附險..所以有點不考慮
#23
0
 |
|  | |
| 謝謝幾位大大的回應 小弟會先從身邊親友問有沒有風評或口碑較好的業務員 也謝謝你們的回應讓小弟心裡有個底該買些什麼保險了 再次感謝 謝謝~~🙂 | |||
 |  |
回應 shauwei5200 (讓哥哥教妳) 所寫只是路看到 ...
建議會是醫療險的部份加高一點，主要這個部分是加強意外造成無法工作的強況下。
至少還有醫療理賠可以撐過去，降低對家庭造成的負擔。
總不能要等人去報到的時候(壽險)，才可以領吧。
最後就是保費的部份，約控制在收入的二成上下，切物貪圖過高的保額，造成以後沒錢續保的情況。
🙂
#25
0
上網查 保險民宿
我建議 醫療部分
國泰定期全心全意+定期重大疾病100萬(巴黎人壽跟安聯有) 35男性一年1萬上下
剩下2萬可以承受風險放中鋼或中華電零股
保證保本放儲蓄險 儲蓄險現在殖率利大約在2.2%
建議再加個台銀人壽一年一百壽險跟產險意外3百萬 保障殘廢或身故
這樣因該事情發生的時候.不用煩惱錢不夠用.也不會有太大繳款壓力.資金又靈活
我建議 醫療部分
國泰定期全心全意+定期重大疾病100萬(巴黎人壽跟安聯有) 35男性一年1萬上下
剩下2萬可以承受風險放中鋼或中華電零股
保證保本放儲蓄險 儲蓄險現在殖率利大約在2.2%
建議再加個台銀人壽一年一百壽險跟產險意外3百萬 保障殘廢或身故
這樣因該事情發生的時候.不用煩惱錢不夠用.也不會有太大繳款壓力.資金又靈活
#26
0
|
| | |
| 看到有人問..小弟目前34歲有以下保險 1.壽險10萬+意外100萬+最低的定期醫療日額500元(保誠-->轉中壽) 2.壽險39萬+意外100萬+終生癌症險(國泰)...繳20年到壽險變65萬 3.公司有意外險300萬 這樣的話小弟最近也想保(終身醫療險..日額2000的)..有考慮價錢比較 是向中壽保還是國泰保....還是還有哪些保險公司的主約終身醫療險比較好 雖然有看到遠雄不錯...但是要有壽險主險..才能終身醫療險附險..所以有點不考慮 | |||
| |
終身醫療"附約型"的您就不用考慮了!😌
主約型的比較有保障~您可請目前兩家公司的業務提供建議書給您不是比較快嗎?
目前各家公司的終身型醫療險主約都已經有推出新的契約內容~除了理賠項目增加很多之外,甚至於還會有退還保費或是還本的條款.....當然費用率就會有所不同了,給您參考囉🙂
歡迎參觀我的美食部落格&我開的店
http://www.wretch.cc/blog/tatcsr138
#27
0
唉~~
壽險公司拿著保戶的錢去炒土地.炒房地產..
到後來,還是雖到老百姓..
壽險公司拿著保戶的錢去炒土地.炒房地產..
到後來,還是雖到老百姓..
天祐台灣
#28
0
|
| | |
| 唉~~ 壽險公司拿著保戶的錢去炒土地.炒房地產.. 到後來,還是雖到老百姓.. | |||
| |
您覺得保險公司虧的錢比較多還是健保局虧得錢比較多?😌
有買保險條款應該要賠結果保險公司不賠的嗎?😞
歡迎參觀我的美食部落格&我開的店
http://www.wretch.cc/blog/tatcsr138
#29
0
|
| | ||||||||||
您覺得保險公司虧的錢比較多還是健保局虧得錢比較多?😌 有買保險條款應該要賠結果保險公司不賠的嗎?😞 | ||||||||||||
| |
您是說健保局也拿保戶的錢去炒地皮??
天祐台灣
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
您是說健保局也拿保戶的錢去炒地皮?? | ||||||||||||||||||||||
| |
您是說健保局到後來不會雖到老百姓???
歡迎參觀我的美食部落格&我開的店
http://www.wretch.cc/blog/tatcsr138
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
您是說健保局到後來不會雖到老百姓??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
都差不了多少....
不見得都拿得到手術補助
親身經驗
天祐台灣
#32
0
國泰定期全心全意+定期重大疾病100萬(巴黎人壽跟安聯有) 35男性一年1萬上下
剩下2萬可以承受風險放中鋼或中華電零股
保證保本放儲蓄險 儲蓄險現在殖率利大約在2.2%
建議再加個台銀人壽一年一百壽險跟產險意外3百萬 保障殘廢或身故
這樣因該事情發生的時候.不用煩惱錢不夠用.也不會有太大繳款壓力.資金又靈活
----------------------------------------
謝謝大大指教..定期或終身要看自身資金..但我目前快34歲想要保足自身不足的終身醫療;以下是我的想法
1.定期是用在資金不足的人...而且年紀越大是越貴..只是想說目前有點閒錢..趕快自保醫療險..到了年老
比較沒煩惱,所以請教哪個保險公司的保餐會教好..我要日額2仟..想說年繳是否可有2萬5仟以下的好餐😍
目前有的保險:
a.壽險10萬+意外100萬+最低的定期醫療日額500元(保誠-->轉中壽)..年繳1萬3千多..前兩年沒領..後來每2年
領一萬...
b.壽險39萬+意外100萬+終生癌症險(國泰)...繳20年到壽險變65萬...年繳約5萬..前兩年沒領..後來每年領1萬1仟
多..滿20年.每年領1萬6仟多
c.另外外加郵局6年期.每年繳9萬多...最終領回60萬的(每年增加10萬的意外保..最後一年為60萬意外險)...;以及
6年期.每年繳16萬多..到期領100萬回來(有意外保100萬)....
剩下2萬可以承受風險放中鋼或中華電零股
保證保本放儲蓄險 儲蓄險現在殖率利大約在2.2%
建議再加個台銀人壽一年一百壽險跟產險意外3百萬 保障殘廢或身故
這樣因該事情發生的時候.不用煩惱錢不夠用.也不會有太大繳款壓力.資金又靈活
----------------------------------------
謝謝大大指教..定期或終身要看自身資金..但我目前快34歲想要保足自身不足的終身醫療;以下是我的想法
1.定期是用在資金不足的人...而且年紀越大是越貴..只是想說目前有點閒錢..趕快自保醫療險..到了年老
比較沒煩惱,所以請教哪個保險公司的保餐會教好..我要日額2仟..想說年繳是否可有2萬5仟以下的好餐😍
目前有的保險:
a.壽險10萬+意外100萬+最低的定期醫療日額500元(保誠-->轉中壽)..年繳1萬3千多..前兩年沒領..後來每2年
領一萬...
b.壽險39萬+意外100萬+終生癌症險(國泰)...繳20年到壽險變65萬...年繳約5萬..前兩年沒領..後來每年領1萬1仟
多..滿20年.每年領1萬6仟多
c.另外外加郵局6年期.每年繳9萬多...最終領回60萬的(每年增加10萬的意外保..最後一年為60萬意外險)...;以及
6年期.每年繳16萬多..到期領100萬回來(有意外保100萬)....
#33
0
謝謝大大指教..定期或終身要看自身資金..但我目前快34歲想要保足自身不足的終身醫療;以下是我的想法
1.定期是用在資金不足的人...而且年紀越大是越貴..只是想說目前有點閒錢..趕快自保醫療險..到了年老
比較沒煩惱,所以請教哪個保險公司的保餐會教好..我要日額2仟..想說年繳是否可有2萬5仟以下的好餐😍
目前有的保險:
a.壽險10萬+意外100萬+最低的定期醫療日額500元(保誠-->轉中壽)..年繳1萬3千多..前兩年沒領..後來每2年
領一萬...
b.壽險39萬+意外100萬+終生癌症險(國泰)...繳20年到壽險變65萬...年繳約5萬..前兩年沒領..後來每年領1萬1仟
多..滿20年.每年領1萬6仟多
c.另外外加郵局6年期.每年繳9萬多...最終領回60萬的(每年增加10萬的意外保..最後一年為60萬意外險)...;以及
6年期.每年繳16萬多..到期領100萬回來(有意外保100萬)....
----------------------------------------
國泰是壽險第一貴 我給你.它的終身日額1000費率 要2千就乘以2
34男性
10年繳22980總繳229800
15年繳15730總繳239500
20年繳12460總繳249200
30年繳 9370總繳281100
日額一千上限250萬
別間的日額型都比它便宜.理賠項目大同小異
我是國泰業務員
我自己醫療買
定期日額1000+實支實附10萬或是日額1300則優給附
國泰產險定期重大疾病100萬+3000住院日額
10年期定期壽險500萬(殘障有比例給附)
一年總保費2萬5
1.定期是用在資金不足的人...而且年紀越大是越貴..只是想說目前有點閒錢..趕快自保醫療險..到了年老
比較沒煩惱,所以請教哪個保險公司的保餐會教好..我要日額2仟..想說年繳是否可有2萬5仟以下的好餐😍
目前有的保險:
a.壽險10萬+意外100萬+最低的定期醫療日額500元(保誠-->轉中壽)..年繳1萬3千多..前兩年沒領..後來每2年
領一萬...
b.壽險39萬+意外100萬+終生癌症險(國泰)...繳20年到壽險變65萬...年繳約5萬..前兩年沒領..後來每年領1萬1仟
多..滿20年.每年領1萬6仟多
c.另外外加郵局6年期.每年繳9萬多...最終領回60萬的(每年增加10萬的意外保..最後一年為60萬意外險)...;以及
6年期.每年繳16萬多..到期領100萬回來(有意外保100萬)....
----------------------------------------
國泰是壽險第一貴 我給你.它的終身日額1000費率 要2千就乘以2
34男性
10年繳22980總繳229800
15年繳15730總繳239500
20年繳12460總繳249200
30年繳 9370總繳281100
日額一千上限250萬
別間的日額型都比它便宜.理賠項目大同小異
我是國泰業務員
我自己醫療買
定期日額1000+實支實附10萬或是日額1300則優給附
國泰產險定期重大疾病100萬+3000住院日額
10年期定期壽險500萬(殘障有比例給附)
一年總保費2萬5
#34
0
|
| | |
| 謝謝幾位大大的回應 小弟會先從身邊親友問有沒有風評或口碑較好的業務員 也謝謝你們的回應讓小弟心裡有個底該買些什麼保險了 再次感謝 謝謝~~🙂 | |||
| |
去找國泰的問看看
我本身就是保這一家，基本上我還是自己去找業務員保的
不過還不錯啦，至少收錢的時候都會傳簡訊提醒我，還有生日祝福
保三年沒用過半次，但是我只要住院最少日付額就有2000元以上，加護好像8000
其實有查過一般住院相關費用，加上公司勞保，跟團保，其實我視覺得很夠用了
只要我一掛，保險加一加，也又將近700萬可以領，想到以後萬一哪天不剛好，又有娶妻生子的話
700萬夠養我家人至少兒子女兒夠讀到大學了
保險是一種保障，但是也要量力而為，不要傻傻的只會一昧的加保
算出最適合自己的
這是第幾個年頭了？守著的承諾不變，守著的過去不變。只是這裡的時間停止了，這樣也好。也就不再傷心不再難過，至少能夠平靜的假裝一切如往昔。
#35
0
要保就保意外,年繳沒幾千元,就能賠幾百幾千萬元,
不能做工作還能給錢的失能險,那種保費都很貴,划不來!
把準備保險的錢存自己銀行就好了! 不必存到保險公司。
住院時,別老是弄些非健保給付的東東,也花不了多少錢!
住院醫療險,你一年繳保費2萬元,可能健保給付後,自付額都花不了那麼多錢,
就算得癌症也一樣,也別弄些非健保給付的東東。
基本上,健保、勞保、國民年金都比任何壽險/醫療險要划算!
不能做工作還能給錢的失能險,那種保費都很貴,划不來!
把準備保險的錢存自己銀行就好了! 不必存到保險公司。
住院時,別老是弄些非健保給付的東東,也花不了多少錢!
住院醫療險,你一年繳保費2萬元,可能健保給付後,自付額都花不了那麼多錢,
就算得癌症也一樣,也別弄些非健保給付的東東。
基本上,健保、勞保、國民年金都比任何壽險/醫療險要划算!
#36
0
|
| | |
| 要保就保意外,年繳沒幾千元,就能賠幾百幾千萬元, 不能做工作還能給錢的失能險,那種保費都很貴,划不來! 把準備保險的錢存自己銀行就好了! 不必存到保險公司。 住院時,別老是弄些非健保給付的東東,也花不了多少錢! 住院醫療險,你一年繳保費2萬元,可能健保給付後,自付額都花不了那麼多錢, 就算得癌症也一樣,也別弄些非健保給付的東東。 基本上,健保、勞保、國民年金都比任何壽險/醫療險要划算! | |||
| |
--------------------------
意外險產險系統平均1百萬保額年繳900元
健保、勞保、 沒辦法給附 吃飯 水電 手機費 註冊費
日額型的主要用途是保障收入中斷.
手術給付和實支實附才是保障醫療自負額
#37
0
險陷阱「保證保」的迷失~
最近由石英、文英、廖峻等明星所廣告的「保證保」有很大的迷失，誇大成份頗多、噱頭十足。
另一支在近期由阿亮火熱的廣告「滿期領回醫療險」 更是誇大，請各位當心，分說如下：
A>其實全名為「美國人壽安心護本養老保險」；養老保險是一種短中期的儲蓄險，零存整付的方式，保戶可於約滿整筆領回。一般最短的為6年，也有10年、15年、20年不等。
B>醫療險是一種「消費型」保險，沒有用到就捐給得病的人做功德，所以醫療險本身沒有責任保證金，根本不能領回還本金；滿期金是來自養老保險，所以它的結構是主契約養老保險，而附加一年期的醫療險附約。
C>廣告強調「繳15年、享用20年」，其實又是噱頭，它是把20年的保費攤在15年繳完，所以保費不但沒有優惠，卻反而是比較高的。這種「倒非為是」的商業包裝真是高明。
D>本張保險以46歲男性為例，年繳45,936元，15年總成本689,040，20年可領回723,492元，感覺20年的複利僅0.05%不到，比現在少的可憐的定存2.875%還要離譜；它可惡的地方，是利用「還本的醫療險」來掩護利率極低的養老保險。
E>沒有壽險，只退回所繳保費，但他還是很可惡的硬拗成：
「您如果沒用完就先離開了，美國人壽還貼心的退還您所繳保費」，沒有保險理賠就算了，還要得了便宜還賣乖。郵局六年的養老保險利率雖低，至少期間身故還有數倍的保險金，可以獲得基本補償。
僅供參閱~~
F>綜合評說，某些「非主流」的保險公司為了業績，不擇手段，真的很不應該；這張保單的特色是：
極低的利率(不如存定存)，沒有壽險，超低的醫療保障（光是存在定存的利息，就可以買一個相當優渥的醫療防護了)；
最嚴重的是：
一但取回滿期金，養老保險契約隨即終止，醫療附約也同時失去效力，20年後是大家最需要醫療保障的時候(年輕時用的機會不大)，保險公司卻在此時將保戶掃地出門，這樣的規劃設計實在坑人。
G>另外再為「保證保」的噱頭，解說如下：
1.不問病史保證保：保險的最大原則為「誠信」，即須誠實告知以免有道德風險；
保證保竟然對老年人的訴求為「不問病史」，當然馬上吸引了為數眾多已不能參加保險的銀髮族，一窩蜂的盲目投保。
其實，它因為沒有包含壽險，只有陽春的「意外險」，所以保費相對「便宜」；
在沒有壽險理賠的基礎下，當然就不必問病史了，意外險就算有病史，（比如說右腿瘸腳，往後右腿出了問題，保證保並不會有理賠？)保險公司還是穩贏。
然而意外險並不是終身的，最高只能保到75歲，之所以可以不問病史是因為依保險法規定：
未滿兩年身故的理賠案，保險公司絕對會明查，最多只能退還保費，並不負理賠責任，所以這些保證保的公司就會退還已繳保費，而不需背負理賠責任，還是穩贏；但卻滿口仁義道德，這一招式相當高明的。
2.而保費真的便宜嗎？其實不然，他的費率是傳統保險的2倍，是投資型保險的2.1倍，只是大家不知道它沒有包含壽險，所以就算2倍的保費也遠比壽險的費率低很多，所以才會造成老年人的錯覺，這是很不道德的，往後糾紛必定很高。
3.銀髮族由於身體狀況多，所以大多被保險公司拒保，一聽到有人願意保、且不問病史，當然會造成老人的盲從；但是它的醫療是只有針對意外事故才有理賠，
且老人的的住院機率是疾病遠大於意外的，也就是保證保實際上跟銀髮族的期望將會造成極大的落差，這是我認為它「趁人之危、避重就輕」不道德的理由。
4.總之，這些小型保險公司在電視廣告大放厥詞，卻漠視社會道義，只顧一味的糖衣包裝，引誘不知情的保戶上當，我想它跟「連動債」的騙人高招不相上下，如果不是有人熱心的揭發，您將會面臨「雖然知道被騙，但又不知道如何被騙的」的窘境。
最近由石英、文英、廖峻等明星所廣告的「保證保」有很大的迷失，誇大成份頗多、噱頭十足。
另一支在近期由阿亮火熱的廣告「滿期領回醫療險」 更是誇大，請各位當心，分說如下：
A>其實全名為「美國人壽安心護本養老保險」；養老保險是一種短中期的儲蓄險，零存整付的方式，保戶可於約滿整筆領回。一般最短的為6年，也有10年、15年、20年不等。
B>醫療險是一種「消費型」保險，沒有用到就捐給得病的人做功德，所以醫療險本身沒有責任保證金，根本不能領回還本金；滿期金是來自養老保險，所以它的結構是主契約養老保險，而附加一年期的醫療險附約。
C>廣告強調「繳15年、享用20年」，其實又是噱頭，它是把20年的保費攤在15年繳完，所以保費不但沒有優惠，卻反而是比較高的。這種「倒非為是」的商業包裝真是高明。
D>本張保險以46歲男性為例，年繳45,936元，15年總成本689,040，20年可領回723,492元，感覺20年的複利僅0.05%不到，比現在少的可憐的定存2.875%還要離譜；它可惡的地方，是利用「還本的醫療險」來掩護利率極低的養老保險。
E>沒有壽險，只退回所繳保費，但他還是很可惡的硬拗成：
「您如果沒用完就先離開了，美國人壽還貼心的退還您所繳保費」，沒有保險理賠就算了，還要得了便宜還賣乖。郵局六年的養老保險利率雖低，至少期間身故還有數倍的保險金，可以獲得基本補償。
僅供參閱~~
F>綜合評說，某些「非主流」的保險公司為了業績，不擇手段，真的很不應該；這張保單的特色是：
極低的利率(不如存定存)，沒有壽險，超低的醫療保障（光是存在定存的利息，就可以買一個相當優渥的醫療防護了)；
最嚴重的是：
一但取回滿期金，養老保險契約隨即終止，醫療附約也同時失去效力，20年後是大家最需要醫療保障的時候(年輕時用的機會不大)，保險公司卻在此時將保戶掃地出門，這樣的規劃設計實在坑人。
G>另外再為「保證保」的噱頭，解說如下：
1.不問病史保證保：保險的最大原則為「誠信」，即須誠實告知以免有道德風險；
保證保竟然對老年人的訴求為「不問病史」，當然馬上吸引了為數眾多已不能參加保險的銀髮族，一窩蜂的盲目投保。
其實，它因為沒有包含壽險，只有陽春的「意外險」，所以保費相對「便宜」；
在沒有壽險理賠的基礎下，當然就不必問病史了，意外險就算有病史，（比如說右腿瘸腳，往後右腿出了問題，保證保並不會有理賠？)保險公司還是穩贏。
然而意外險並不是終身的，最高只能保到75歲，之所以可以不問病史是因為依保險法規定：
未滿兩年身故的理賠案，保險公司絕對會明查，最多只能退還保費，並不負理賠責任，所以這些保證保的公司就會退還已繳保費，而不需背負理賠責任，還是穩贏；但卻滿口仁義道德，這一招式相當高明的。
2.而保費真的便宜嗎？其實不然，他的費率是傳統保險的2倍，是投資型保險的2.1倍，只是大家不知道它沒有包含壽險，所以就算2倍的保費也遠比壽險的費率低很多，所以才會造成老年人的錯覺，這是很不道德的，往後糾紛必定很高。
3.銀髮族由於身體狀況多，所以大多被保險公司拒保，一聽到有人願意保、且不問病史，當然會造成老人的盲從；但是它的醫療是只有針對意外事故才有理賠，
且老人的的住院機率是疾病遠大於意外的，也就是保證保實際上跟銀髮族的期望將會造成極大的落差，這是我認為它「趁人之危、避重就輕」不道德的理由。
4.總之，這些小型保險公司在電視廣告大放厥詞，卻漠視社會道義，只顧一味的糖衣包裝，引誘不知情的保戶上當，我想它跟「連動債」的騙人高招不相上下，如果不是有人熱心的揭發，您將會面臨「雖然知道被騙，但又不知道如何被騙的」的窘境。
#38
0
那一家比較貴或保帳夠不夠
其實可以直接以34歲打個比覺表
就可以很清楚知道
保險費有些是醫療兼儲蓄
其實可以直接以34歲打個比覺表
就可以很清楚知道
保險費有些是醫療兼儲蓄
#40
0
|
| | ||||||||||
意外險產險系統平均1百萬保額年繳900元 健保、勞保、 沒辦法給附 吃飯 水電 手機費 註冊費 日額型的主要用途是保障收入中斷. 手術給付和實支實附才是保障醫療自負額 | ||||||||||||
| |
勞保、國民年金,殘障、死亡都有給付,
保國民年金,若家屬死亡都還有喪葬津貼,
但商業保險若你沒事,就算全家其他人都死光光也不會給一毛錢。
日額型保障收入中斷,沒錯! 但把保費和理賠金額的算一算,同樣划不來。
所以,把要繳商業保險的錢,直接存定存就好了!
因為就算是被保險人頭好壯壯,有時一樣會需要錢應急做其他事。
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||
勞保、國民年金,殘障、死亡都有給付, 保國民年金,若家屬死亡都還有喪葬津貼, 但商業保險若你沒事,就算全家其他人都死光光也不會給一毛錢。 日額型保障收入中斷,沒錯! 但把保費和理賠金額的算一算,同樣划不來。 所以,把要繳商業保險的錢,直接存定存就好了! 因為就算是被保險人頭好壯壯,有時一樣會需要錢應急做其他事。 | ||||||||||||||||||||||
| |
沒錯繳商業保險的錢一點都划不來.直接存定存就可以了
共
41
則留言