買車除了要試乘，奉勸還要比較再下手.....

0

#品牌與車型討論

米米瘋(jjdahrtnk23)

米米瘋

jjdahrtnk23

2010/07/10

註冊日期

0

累計好評

15

發文總數

於

2010/12/02 20:08:29

發文

#2898483 IP 79.158.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

對於honda一直有好感,想說一直在講買車一定要試車,
前幾天趁空檔去給他真的試了fit,果然本田實在是個好車,
唯一就是價格實在有些下不了手,
回家再上網跟另一台名單中的colt plus比一比,
不知道是網站上資料錯了,還是我眼睛脫窗,
怎麼fit的欄位一片空白,colt plus卻一大堆圈圈,
難怪honda一直在喊買車一定要試乘,
因為只比規格表fit實在差太多啦.....

#2

0

秋天(buycar520)

秋天

buycar520

2009/06/29

註冊日期

114

累計好評

2,297

發文總數

於

2010/12/02 20:14:19

發文

#2898499 IP 90.174.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 jjdahrtnk23 (東方特快車) 所寫

對於honda一直有好感,想說一直在講買車一定要試車,
前幾天趁空檔去給他真的試了fit,果然本田實在是個好車,
唯一就是價格實在有些下不了手,
回家再上網跟另一台名單中的colt plus比一比,
不知道是網站上資料錯了,還是我眼睛脫窗,
怎麼fit的欄位一片空白,colt plus卻一大堆圈圈,
難怪honda一直在喊買車一定要試乘,
因為只比規格表fit實在差太多啦.....

我大概猜得出來168課長會說出啥話來!!

#3

0

西拉雅大道(lincc1005)

西拉雅大道

lincc1005

2009/09/14

註冊日期

62

累計好評

1,797

發文總數

於

2010/12/02 20:20:50

發文

#2898513 IP 92.142.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

他應該都copy第一次的發言~~~~~剪貼大法😰

#4

0

吃飽閒閒(robertmd2tw)

吃飽閒閒

robertmd2tw

2008/05/13

註冊日期

136

累計好評

3,303

發文總數

於

2010/12/02 20:36:18

發文

#2898542 IP 242.37.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

嗯嗯... 🙂🙂

#5

0

osriba18ti(osriba18timo)

osriba18ti

osriba18timo

2009/06/05

註冊日期

1

累計好評

32

發文總數

於

2010/12/04 09:35:20

發文

#2903791 IP 243.80.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看起來是這樣呀,HONDA本來就不在乎大家討論它的車有多陽春,
FIT是,CIVIC,ACCORD都一樣,
比一比才知一山還有一山高😆😆😆

#6

0

面斥不雅(longhill)

面斥不雅

longhill

2007/01/10

註冊日期

123

累計好評

836

發文總數

於

2010/12/04 09:40:50

發文

#2903801 IP 242.47.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

我看到好多 " - " 號. 沒看到一片空白ㄚ.

買車本來就是買看不到的本質的
買電子花車幹馬?

#7

0

下水道清潔工(observer)

下水道清潔工

observer

2010/01/10

註冊日期

2,255

累計好評

7,326

發文總數

於

2010/12/04 11:37:20

發文

#2903967 IP 189.64.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

比規格也不見得就是全部

很多山寨手機的規格超好，功能超多，然後？

打鳥燈車都撞爛吧！

#8

0

狗腿哩(novie)

狗腿哩

novie

2007/04/27

註冊日期

12

累計好評

128

發文總數

於

2010/12/04 11:45:27

發文

#2903980 IP 239.70.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

仔細看多些什麼東西.多15個置杯架不會比多1個abs強.安ㄋ...

#9

0

ko(kokoccc)

ko

kokoccc

2008/02/24

註冊日期

20

累計好評

185

發文總數

於

2010/12/04 12:06:02

發文

#2904007 IP 242.33.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

光是後鼓煞這一項
三菱仔就被打槍了

品牌更不用說了
在日本做到要倒店的公司

#10

0

一尾(yww)

一尾

yww

2004/01/26

註冊日期

20

累計好評

166

發文總數

於

2010/12/04 13:53:32

發文

#2904147 IP 12.115.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

U-CAR的比較表和版大的不同，看起來配備上似乎沒有太大的差別。
而版主的那個版本，有太多三菱的配備是自行編列的配備，似乎不算很公正，比方說"運動網狀下氣壩、無網水箱罩、跑車座椅、SPORT手自排、時尚布椅"等，而部分配備FIT是有的但卻沒列出來，比方說"雙氣囊、煞車分配系統、方向盤換檔功能"，建議版大以這份表為主。

http://yiwei911.blogspot.com

#11

0

缺錢(redeyedie)

缺錢

redeyedie

2008/07/20

註冊日期

211

累計好評

2,291

發文總數

於

2010/12/04 15:27:03

發文

#2904393 IP 250.127.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

阪大如果是偏向配備那就不建議買本田🙂

#12

0

Macgyver(tc2841)

Macgyver

tc2841

2009/11/08

註冊日期

236

累計好評

1,226

發文總數

於

2010/12/04 15:35:06

發文

#2904424 IP 253.233.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

F$T只有外型不錯

其他的就😌

#13

0

吊茶菊EnCase(s202596)

吊茶菊EnCase

s202596

2009/09/15

註冊日期

489

累計好評

7,928

發文總數

於

2010/12/04 15:46:38

發文

#2904465 IP 90.166.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tc2841 (Macgyver) 所寫

F$T只有外型不錯

其他的就😌

_嗯嗯🙂

神而明之存乎其人

#14

0

Haku(bb7011)

Haku

bb7011

2009/11/17

註冊日期

161

累計好評

1,529

發文總數

於

2010/12/04 15:48:11

發文

#2904468 IP 189.220.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

honda的強項就是操控和引擎
所以才推試乘體驗
至於備配就..........😌

我們所思考的或是我們所相信的，都無關乎事情的結果，真正關乎事情結果的惟有我們的作為。

#15

0

Dreamer(peter1963)

Dreamer

peter1963

2005/04/09

註冊日期

66

累計好評

899

發文總數

於

2010/12/04 16:57:33

發文

#2904677 IP 189.230.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

品牌不同!
🙂🙂

#16

0

一念之間(darkclear)

一念之間

darkclear

2009/02/06

註冊日期

32

累計好評

382

發文總數

於

2010/12/04 21:59:43

發文

#2905686 IP 246.161.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 osriba18timo (osriba18ti) 所寫

看起來是這樣呀,HONDA本來就不在乎大家討論它的車有多陽春,
FIT是,CIVIC,ACCORD都一樣,
比一比才知一山還有一山高😆😆😆

FIT的安全氣囊怎麼不見了

#17

0

柴油車170K(hifeng0336)

柴油車170K

hifeng0336

2008/03/30

註冊日期

3,015

累計好評

9,950

發文總數

於

2010/12/04 22:09:58

發文

#2905726 IP 242.32.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 darkclear (一念之間) 所寫

回應 osriba18timo (osriba18ti) 所寫

看起來是這樣呀,HONDA本來就不在乎大家討論它的車有多陽春,
FIT是,CIVIC,ACCORD都一樣,
比一比才知一山還有一山高😆😆😆

FIT的安全氣囊怎麼不見了

因為狗屎資料進,爛結論出....

原廠跟你說汽油車引擎設計壽命是開20萬公里,代表其他零件不會更長壽. 修車地獄 vs.車貸地獄要哪個?好爺人不用選...

#18

0

安碁拉貝比(shin18bull)

安碁拉貝比

shin18bull

2009/06/03

註冊日期

0

累計好評

30

發文總數

於

2010/12/07 12:46:15

發文

#2913939 IP 189.57.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 osriba18timo (osriba18ti) 所寫

看起來是這樣呀,HONDA本來就不在乎大家討論它的車有多陽春,
FIT是,CIVIC,ACCORD都一樣,
比一比才知一山還有一山高😆😆😆

新出來的銷售數字會說話,fit跟civic真的都是因為車價太高勉強排到9,10吧,
如果它便宜點且跟大家說的一樣好,應該排名就不是這樣吧,
國產車本來就要看cp值好不好,不是光靠一個"本質"好就好,
這點已經五年了的新台本看來還是看不懂😰😰😰

2010年11月－國產轎車 TOP 10
名次車　　　　　　　　　　款銷量
1 Toyota Altis 1.8/2.0 3,702
2 Nissan Tiida 1.6/1.8 1,599
3 Toyota Yaris 1.5 1,585
4 Toyota Camry 2.0/2.4/3.5 1,507
5 Toyota Vios 1.5 1,136
6 Nissan Livina 1.6 926
7 Mazda Mazda3 1.6/2.0/2.5 841
8 Mitsubishi Colt Plus 1.6 774
9 Honda Civic 1.8/2.0 658
10 Honda Fit 1.5 621