是您撞到人，還是人家來撞您，先說個清楚吧

大大...抱歉QQ"
是我撞到人...😞

	回應 koko3317 (繫緣) 所寫
	板上大大們好...如果無照駕駛發生碰撞事故!!!強制險的保障我覺得很奇怪...以下是我的案例!!... 對方跟我保險公司申請汽車強制險，並以完成理賠 !! 但最近我收到法院通知單，寫著我欠我的保險公司 20萬!!為什麼會這樣?? 就算賠給對方 對方也只拿到5萬塊~為什麼變成我積欠保險公司20萬＞＜”　 請問有大大知道為什麼嗎...😌

後續醫療費強制險也可以支出，醫療費用上限20萬元

晤..所以對方就算要求醫療20萬~變成我欠保險公司20萬???
小弟笨拙 所謂的保險~不就是出事理賠全由保險公司處理~怎麼還會變成我欠保險公司錢QQ"..

	回應 koko3317 (繫緣) 所寫
	晤..所以對方就算要求醫療20萬~變成我欠保險公司20萬??? 小弟笨拙 所謂的保險~不就是出事理賠全由保險公司處理~怎麼還會變成我欠保險公司錢QQ"..

對方受傷 對方的強制險有賠阿 保險公司只是會代位求償

更正~~對方受傷 我方的強制險有賠阿 保險公司先付 在來跟你代位求償先付賠償

所以 現在保險公司跟我要的錢!!就是當初對方要求的理賠錢...
大大是這個意思嘛😰

引用網址：http://blog.xuite.net/qazplo/story/28855143

6. 車禍若不幸發生對方肇事逃逸，或對方並無投保強制險的情況，被保險人亦可向財團法人汽車交通事故特別補償基金會申請補償金，事故發生二年內接可申請理賠

什麼是「汽車交通事故特別補償基金」？

政府為避免交通事故之受害人因為肇事車輛沒有投保強制險而無法請求補償，依強制汽車責任保險法第38之規定，設立汽車交通事故特別補償基金，使交通事故之受害人或其繼承人在強制汽車責任保險的給付範圍內能獲得補償

出車禍我是向「對方」的保險公司提出理賠申請嗎？對方如果沒有保呢？

汽車強制險提供保障範圍如下：
1. 受害人可跳過加害人，不必先與加害人和解，即可直接向保險公司申請理賠。
2. 二輛車以上發生事故時，各自向自己所投保之保險公司提出理賠申請。
3. 如其中有未投保車輛，受害人可向有投保車輛之保險公司提出理賠申請。

參考網址：http://www.mvacf.org.tw/content/faq/faq01in.aspx?MType=1&SType=1&sid=31

Q:肇事汽車未投保本保險，特別補償基金於補償受害人之後，得向何人求償？
A:依本法第42條第1項及第2項規定，特別補償基金依本法規定所為之補償，視為損害賠償義務人損害賠償金額之一部分；損害賠償義務人受賠償請求時，得扣除之。又特別補償基金於給付補償金額後，得代位行使請求權人對損害賠償義務人之請求權，但其所得請求之數額，以補償金額為限。

	回應 koko3317 (繫緣) 所寫
	所以 現在保險公司跟我要的錢!!就是當初對方要求的理賠錢... 大大是這個意思嘛😰

要問保險公司會比較清楚，因為他已經上法院。

謝謝大大熱心^^...小弟無限感激!

違反道路交通管理處罰條例第二十一條之規定而駕車者.......

保險公司是會代位求償的。😌

冒味請教一下 代位求償是什麼意思QQ"

上了知識家查了一下...了解代位求償的意思!!
那為什麼對方只拿了6萬~保險公司要跟我求償20萬...😭

	回應 koko3317 (繫緣) 所寫
	上了知識家查了一下...了解代位求償的意思!! 那為什麼對方只拿了6萬~保險公司要跟我求償20萬...😭

考量到訴訟成本 程序利益 勞力時間費用來看 會更不划算
可見當初您可能是不理會對方所導致😌

政府核可的保險也是要依法行政的,並不能違背法令,所以所有的保險都是不可違反法令的.
無照駕駛是屬於違法行為,所以保險對你來說是屬於不保的.可是對對方受害著而言,你的違法行為不是他的事,基於公平原則,保險公司對受害人都是理賠的,所以後來才對你代位求償.
酒駕險也還是有的,只不過是到違法就算是沒保了.

你撞人😇
人應該還在吧😇

請教一下.....我如果駕駛車輛不小心撞到人(對方受傷了),錯在我的話,我的強制險的保險公司不就是全權為我提供理賠給對方了嗎?為何還會代位求償"向我要求賠款"呢???這樣不是很奇怪嗎(保這個險就沒意義了)?那我幹嘛還每年繳這費用保這個險呢???

保險不就是應提供你不小心.不注意所發生的意外來提供保障並理賠的嗎?怎麼還會"代位求償"呢???或是說針對有"特殊狀況"不理賠呢???????例如"無照駕駛"."酒後駕車"......等等非法駕駛,是嗎???

抱歉小弟不材,是否有高人可解答困惑一下感謝

	回應 paul12345688 (Paul) 所寫
	請教一下.....我如果駕駛車輛不小心撞到人(對方受傷了),錯在我的話,我的強制險的保險公司不就是全權為我提供理賠給對方了嗎?為何還會代位求償"向我要求賠款"呢???這樣不是很奇怪嗎(保這個險就沒意義了)?那我幹嘛還每年繳這費用保這個險呢??? 保險不就是應提供你不小心.不注意所發生的意外來提供保障並理賠的嗎?怎麼還會"代位求償"呢???或是說針對有"特殊狀況"不理賠呢???????例如"無照駕駛"."酒後駕車"......等等非法駕駛,是嗎??? 抱歉小弟不材,是否有高人可解答困惑一下感謝

以下僅供參考

資訊來源
http://iamshiautz.myweb.hinet.net/page17.htm

無照駕駛(一定可以賠)

無照駕駛分兩種情況:

情況一：駕駛人無照駕駛，造成他人受傷或死亡時，本人無受傷時。
駕駛車輛所投保之保險公司理賠他人方式：任意第三人責任險不賠，
強制險理賠（保險公司再代位向駕駛人求償）
依肇責比例換算代位求償金額而不是保險公司說的全部。

情況二：駕駛人無照駕駛，造成他人受傷或死亡時，而本人亦受傷或死亡時。
駕駛車輛所投保之保險公司理賠他人方式：任意第三人責任險不賠，
強制險理賠（保險公司再代位向駕駛人求償）
依肇責比例換算代位求償金額而不是保險公司說的全部。
而 駕駛人本人：可以向他人車輛所保之保險公司，及他人本人請求受傷或死亡理賠。

PS:要注意保險公司會有很多理由不賠，而由肇事者自行負責，這是不對，不合理，也不合法的
理由如下：
1.肇事逃逸是犯罪行為不賠...不一定
2.酒醉駕車是犯罪行為不賠...不一定
3.無照駕駛是犯罪行為不賠...不一定
4.吸毒是犯罪行為不賠.......不一定
5.有道德風險不賠...........不一定
6.有隱匿事實不賠...........不一定

保險公司拒賠的法律依據:
任意第三人責任險-共同條款
第十條第一項第五款 不保事項
因下列事項所致之賠償責任或被保險汽車毀損 滅失，本公司不負賠償之責：
五． 未經列名被保險人許可或無照 (含駕照吊 扣、吊銷期間) 駕駛，駕駛被保險汽車所致者。


保險公司代位求償的依據:
強制汽車責任保險法：
第29條第一項第五款
被保險人有下列情事之一，致被保險汽車發生汽車交通事故者，保險人仍
應依本法規定負保險給付之責。但得在給付金額範圍內，代位行使請求權
人對被保險人之請求權：
五、簡述:就是無照駕駛。
(此條款是約束加害人，而不是被害人)