熱門

首頁 新車 汽車好業代 二手車 新聞 促銷 試車 徹底研究 特輯 專題 機車 售後 生活 討論

多媒體

TV影音 圖片
open
電腦版
新車 好業代 新聞 試車 圖片 影音 售後 討論
進階搜尋？

共

268

則留言

鯊魚煙d^.^b y

#262

2011/05/15 12:22:25

#3373907 IP 250.100.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxma (maxma) 所寫
現在台灣敢說謊、愛說謊的人越來越多，
一個原因就是即使謊言再明顯、再離譜，依照
「法律人」的論述，要揭穿謊言的人必須有「證據」。

我有另一個經驗。
有一次上班時，快到九點，開在調撥車道上。
有一輛車在我右邊車道塞著，也想換到調撥車道來，
但是沒看車，撞到我，車頭擦到我右後側，保險槓掉了下來。
肇事責任再清楚不過了。

他馬上打電話找來一個朋友。不久警察也來了。
他的朋友消失一陣後出現了，拉他到一邊交頭接耳。
然後這位仁兄突然向警察提出一項「證物」，一張旁邊加油站的發票，他說上面打出的時間已經超過九點！
換言之，事故發生時我是逆向行駛！

你能證明他造假嗎？雖然這背後的邏輯很荒謬，既然過了九點，
他為什麼要換到這條「逆向」的車道？

還好警察說報案時間是八點五十，以這個為準。但是假設沒有這個
證據呢？會是什麼後果？

這種惡質的人真的不少。他們敢說出低級的謊言，仗的就是
在台灣說謊的成本低、效益大。因為台灣有太多鄉愿不願意
用邏輯做判斷，他們寧可被動地按照「證據」做判斷，
只要事不關己，懷疑都懶得懷疑。

結果就是：敢的人贏。


然後這位仁兄突然向警察提出一項「證物」，一張旁邊加油站的發票，他說上面打出的時間已經超過九點！
換言之，事故發生時我是逆向行駛！

如果警察真的是讓他這樣玩的話..
他就完了...

加油站都有攝影機~~~
除非加油站他開的...
諸神懲罰薛西佛斯（Sisyphus）讓他永無停息地將巨石推上山頂，到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

夢裡尋夢

#263

2011/05/15 12:50:36

#3373996 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 maxma (maxma) 所寫
現在台灣敢說謊、愛說謊的人越來越多，
一個原因就是即使謊言再明顯、再離譜，依照
「法律人」的論述，要揭穿謊言的人必須有「證據」。

我有另一個經驗。
有一次上班時，快到九點，開在調撥車道上。
有一輛車在我右邊車道塞著，也想換到調撥車道來，
但是沒看車，撞到我，車頭擦到我右後側，保險槓掉了下來。
肇事責任再清楚不過了。

他馬上打電話找來一個朋友。不久警察也來了。
他的朋友消失一陣後出現了，拉他到一邊交頭接耳。
然後這位仁兄突然向警察提出一項「證物」，一張旁邊加油站的發票，他說上面打出的時間已經超過九點！
換言之，事故發生時我是逆向行駛！

你能證明他造假嗎？雖然這背後的邏輯很荒謬，既然過了九點，
他為什麼要換到這條「逆向」的車道？

還好警察說報案時間是八點五十，以這個為準。但是假設沒有這個
證據呢？會是什麼後果？

這種惡質的人真的不少。他們敢說出低級的謊言，仗的就是
在台灣說謊的成本低、效益大。因為台灣有太多鄉愿不願意
用邏輯做判斷，他們寧可被動地按照「證據」做判斷，
只要事不關己，懷疑都懶得懷疑。

結果就是：敢的人贏。


然後這位仁兄突然向警察提出一項「證物」，一張旁邊加油站的發票，他說上面打出的時間已經超過九點！
換言之，事故發生時我是逆向行駛！

如果警察真的是讓他這樣玩的話..
他就完了...

加油站都有攝影機~~~
除非加油站他開的...

這樣玩的感覺上一點法律常識都沒有吧!
他的一切行為都是會被記錄下來的,
很明顯的加油的時間,車輛,人物都不對😩
夢裡尋夢

小左

#264

2011/07/03 22:30:40

#3507891 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
倒車是絕對的100%錯，要全賠。

再來，你說警察有做筆錄，那就是有拍照存證，拍照就是拍照撞擊點，以及前後左右的圖片，撞擊點會近距離抓取拍攝。

再來要賠償就應該"立刻陪同"到維修廠估價才對，這樣是比較保險一點

雖然有拍照存證，他也說是保桿前方，問題是看不見保桿"裡面"有無損壞，他大可跟維修場說保桿要換掉。

至於會不會換，大家心知肚明，這件事情扯上法院，別亂說話的好。

Sunny Day

#265

2011/07/04 01:23:24

#3508451 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很好奇, 既然認定版主是錯的, 那版主認為賠多少才是合理?? 還是2000嗎?
你決定好了嗎?

kkksam

#266

2011/07/04 10:02:36

#3508655 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
又不是M3保桿..假設版主說的無誤照片看來也只A到保桿"最下面"捏..這樣要花5萬實在離譜..只能說遇到壞心人

cukk

#267

2012/12/26 16:36:32

#4677503 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
後續呢? 怎麼沒下文了~~ 還想看下去
不過 版主大大 到底是打算賠多少~~

9998

#268

2012/12/26 17:17:12

#4677585 IP 170.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 maxma (maxma) 所寫
幾個月前，我要從社區停車場出去，經過刷卡機時過了頭，因此倒回去刷。這時有一輛BMW緊跟在後面，我沒留神就撞上了。

我下車二話不說，立刻道歉、認錯，表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄。警方一到，東看西看，問：「撞到哪裡？」不能怪他們不專業，那輛BMW的保險槓經過撞擊後只有一塊大約十平方公分的痕跡，底漆都沒有掉，只是原來會反光的烤漆變成沒有光澤，不蹲下來仔細找真不容易看出來。
http://www.flickr.com/photos/30758578@N00/5496324863/


車主一下向警方說保險槓要換，一下說大樑可能歪掉了。警方很婉轉地告訴車主，可以和解取得一些賠償，等車子開過一陣子，需要整理時再一併處理。我也相信一般人不會因為這樣的損害大張旗鼓地把車子送廠修理。

我原先提議一千元和解，後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二，我自己修車的經驗，烤漆一片只要一千五，差距實在太大，我無法接受。依照法律，我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。

談不攏，車主在電話中威脅，如果我不同意他的要求，將來走上法律途徑，勢必要我付出更大代價。果然，前兩天收到法院通知，他換了全新保險槓（30000），兩個緩衝器（20000），連工帶料 54500 元，要我買單。

我很納悶，這樣的小傷怎麼可能有保養廠評估要做這樣的更換？有沒有可能作假？對於這種漫天開價的行為，有沒有應對的方法？還望有經驗的大大們指點。


修好了嗎?修好了最好.一塊材料都不能缺.把它收集起來.少一塊就不行.只要少一塊就可上法院告對方維修申報不實，涉嫌詐欺!

最後的判決結果.賠多少還不知道.陪他玩.最壞就是54500.不過給句公道話.賠一千也太不上道了.當作教訓吧!!

心平氣和

#269

2012/12/26 17:37:23

#4677605 IP 75.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
舊保桿跟緩充器叫他先留著，未來付了錢，這個是屬於你的。