剛剛收到的E-mail

Adolph(adolph)

2001/06/08 16:15:22

發文

#28887 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
<p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/1.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/2.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/3.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/4.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/5.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/6.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/7.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/8.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/9.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/10.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/11.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/12.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/13.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/14.jpg" width="609" height="418"></p><br><p><img border="0" src="http://home.pchome.com.tw/art/art9/15.jpg" width="609" height="418"></p>

19

則留言

1

Adolph(adolph)

2001/06/08 16:19:18

發文

#28889 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看就好....
當然有隱惡揚善ㄉ味道...
不過對於想買的人不失為多一個比較的資訊...
此為一資訊而已,可別砲轟偶~~~

李麥克(vtec)

2001/06/08 16:26:28

發文

#28890 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這是Nissan業務人手一份的東西
已經失之偏頗
就算是事實,
也不去強調Altis的優點如VVT-i
,VCS等,明顯是對TOYOTA不公平,
OSA的不實廣告只是冰山一角嗎?

...(mikahakkinen)

2001/06/08 17:08:50

發文

#28895 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉~~裕隆已經失敗成這樣了嗎??
光靠著打擊別人來贏得精神上的勝利..
從以前的撞擊測試到現在的網路黑函..
有哪一個國家的車廠要用到這種下流的手段..
真的是令人不齒.....

ulala(vipboy21345)

2001/06/08 17:36:06

發文

#28899 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
啐....無聊,我並不會因
此討厭TOYOTA,但會為此
對nissan吐口水!!

corolla(corolla)

2001/06/08 19:34:50

發文

#28908 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看樣子裕隆得到反效果了

我的車跑不快...(guggy)

2001/06/08 20:37:37

發文

#28912 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
裕隆這種下三爛ㄉ手法--凸
隨便舉一樣也知道不是事實`
唉!!這也難怪~阿踢死對他ㄉ仙ㄔㄨㄚˋ
造持太大ㄉ威脅ㄌ~

Tony(crab99)

2001/06/08 22:09:31

發文

#28915 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不會吧? 都已經貼爛了. 還來?????

死忠本田迷(accordbogy)

2001/06/08 23:04:51

發文

#28921 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然我是開雅哥的.....
但..上市不到三個月....
訂單一萬二千台說.......
事實擺在眼前.......
我家有三台日產的車......
但印象太差.........
心中只有本田和豐田.......

趴趴豬(opp)

2001/06/08 23:06:57

發文

#28922 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
靠...再怎麼比不論內裝用料隔音.加速性都比"仙菜"好....

是沒有買過隔音棉嗎?.你知道altis用ㄉ隔音棉是日本ㄉ嗎?我ㄉ車就有做隔音."先蔡"用ㄉ隔音棉是爛貨一張才四百五十塊而altis用ㄉ一張要價八百多元ㄟ且"先蔡"用ㄉ隔音棉效果不佳還會脫皮老闆跟我說這種隔音棉應該叫做隔熱棉.隔音效果不佳但隔熱效果比較好.

EX-S(88809103)

2001/06/09 01:28:52

發文

#28937 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯...
我先舉其中一個反駁好了!

高音喇吧裝設位置並沒有不妥...
許多高級車都是再前們的後照鏡位置...
ALTIS音場差是過高的中控台導致,
而不是喇吧位置...
反觀SENTRA的高音單體...
音質也好不到哪去...

相反的,ALTIS的整體音響表現反而比SENTRA好!

雖然他沒有重低音,
但至少音色飽滿度,Q度比SENTRA好
SENTRA那廉價的重低音不要也罷,
低音都糊掉了!
還到不如把錢多投資其他四顆喇吧說!

不過,
ALTIS那個液晶螢幕實在難看...
非常凸物,
SENTRA的要比他好些...

炮兵團團長(470267)

2001/06/09 02:33:57

發文

#28944 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
NISSAN萬歲~~
台灣品牌萬歲~~~
中華民國萬歲~~~~

H.KAZAMI(71725)

2001/06/09 11:43:37

發文

#28969 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
挑戰勞斯萊斯的騙局,已經讓我很討厭"裕隆",現在他這麼一搞,我連"日產"都厭惡........差不多了吧?該倒了吧?原廠都被併了,代理商哪有不倒的道理?物極必反....接下來...乾脆HONDA也把代理權交給和泰吧!這樣HONDA在台灣才有出頭的機會~不要總是只有TOYOTA賣的爽........個人意見.....

黃色小車車(taxi)

2001/06/09 14:56:36

發文

#28993 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
nissan的手法確實不應該
但toyota也用同樣的手法在反批評
水準真是差不多
國產車的品質就是國產車的水準
真是龜笑鱉無尾

為什麼lexus很少人在攻擊
因為品質真的沒話說

ulala(vipboy21345)

2001/06/09 15:05:04

發文

#28997 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LEXUS--->隸屬TOYOTA的一種車款

ulala(vipboy21345)

2001/06/09 15:06:47

發文

#28999 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過不以sentra來評論的話,我到蠻欣賞
CEFIRO的...

Adolph(adolph)

2001/06/09 19:45:51

發文

#29029 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
哇~~好多人好激動!!??
其實我貼ㄉ時候也強調只是多一資訊.
我想無理頭ㄉ起舞是不好且無必要ㄉ.
我也說過這有"隱惡揚善ㄉ味道",如VTEC所言.

另,像是行李箱相關ㄉ部分基本上我是認同ㄉ.像是車門防水膠條我覺ㄉ寫ㄉ人士太過阿呆,這是有相同功能(導雨溝)但設計不同吧.還有高音喇叭ㄉ設計,再其他進口車上也看過類似ㄉ設計...稍加判斷就知道是不是事實了.

所以說只是一些資訊而已,也可以提供一些規格表上看不到的...就像是說..."啊~~對ㄌ對ㄌ,還有這個要注意一下"

像我買車時看ㄌ日產和三菱ㄉ車,除了實車之外,就只有規格表可供比較,聽"別人說ㄉ口碑"畢竟是別人ㄉ感覺...要是當初有類似ㄉ資訊(規格表上看不到的,像是要注意到隔音ㄉ問題,我是只買家庭房車),我就寧願等個一個月,買大改款之後ㄉ車車,隔音差一帶差好多.
所以各位也不用太過激動~~~

大頭(0158)

2001/06/11 13:05:08

發文

#29155 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車都差不多啦!不要互相<龜笑鱉沒尾>的相吐下去~這都是個人主觀問題,不過我還蠻懷念我以前那台國產手排霹靂小馬......讚......

小旭(ckevin)

2001/06/11 16:23:19

發文

#29168 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別再相信抹黑了,TOYOTA聲明出來了如下:
http://www.hotaimotor.com.tw/altis/index.htm

吉弟(fgharlem)

2001/06/12 12:55:18

發文

#29263 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很好,各位!善用理性的分析能力
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
「電動大客車智慧充電計畫」成果交流會中,聚焦智慧充電管理系統實施案例分享,以及充電管理系統產業規範與推動。