99

則留言

5

GT俠(shenker)

2011/03/29 09:02:57

發文

#3237493 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 0927210312 (憂閒) 所寫
我覺得後霧燈還好 😇

前霧燈跟亂改前大燈的比較可惡 😠

有些人前霧燈改得比大燈亮 😵

對象開過來就一陣白白的或藍藍的-根本看不到對方的車子跟前方狀況 😇


這又牽涉到車場以及驗車了,正常霧燈的角度是不會照的對方刺眼,因為,霧燈的焦點是照地面,轐視前方的車輛,再者,霧燈的光線是散射的,以盡量擴大照射面積為主要作用,不會像頭燈甚至HID一樣那麼集中,台灣很多廠牌的霧燈幾乎都沒有注意到這方面,才會造成一般人的誤解,這樣子的霧燈在大霧時使用反而有反效果. 在德國,這樣的霧燈是無法通過驗車的,驗車時要檢驗照射角度的.

Shenker

en banc(enbanc)

2011/03/29 09:14:42

發文

#3237533 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
霧燈是個很實用的裝置,只是沒有anti-idiot 功能。
說了不怕你笑,只怕你不相信,我是賭神高進的堂弟,高賽。

西風(d640520)

2011/03/29 09:40:28

發文

#3237629 IP 248.119.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 woowoowoo (wow~) 所寫
回應 d640520 (天籟司機) 所寫
現在晚上刺眼的大燈越來越多了😌

沒事開後霧燈的腦殘駕駛也不少






還真巧!!



被RAV4照到很多次
它的後霧燈位置剛好正對駕駛耶😩
上次在高速公路閘道,雖然短短兩百公尺
卻是漫長的一程😞
此外,ALTIS是我覺得開前霧燈頻率最高車種😵
一輩子都是妳的私人司機

愛台灣就得守交通規則(kidd6251)

2011/03/29 10:37:02

發文

#3237867 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cmv937a (300元) 所寫
回應 kidd6251 (黃金右腳) 所寫
亮單顆後霧燈的倒是無所謂,
但像new wish那種亮兩邊的,
一律開遠燈加前霧燈HID伺候,
個人倒是推薦LED後保桿反光片,
作動方式為開小燈恆亮,踩煞車更亮,
如此不會對後方駕駛刺眼,
亦可達到煞車警示的目的。






請問改裝這個要多少小朋友來換??😇


1500以內,各車種的大約都是這價錢,yahoo拍有在賣,
有些是還有反光片功能,有些則無,要問清楚,
畢竟晚上車子沒開燈的狀態下,
停路邊還是得靠反光片來做警示...

小光(rolkilos)

2011/03/29 10:59:35

發文

#3237986 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shenker (GT俠) 所寫
回應 0927210312 (憂閒) 所寫
我覺得後霧燈還好 😇

前霧燈跟亂改前大燈的比較可惡 😠

有些人前霧燈改得比大燈亮 😵

對象開過來就一陣白白的或藍藍的-根本看不到對方的車子跟前方狀況 😇


這又牽涉到車場以及驗車了,正常霧燈的角度是不會照的對方刺眼,因為,霧燈的焦點是照地面,轐視前方的車輛,再者,霧燈的光線是散射的,以盡量擴大照射面積為主要作用,不會像頭燈甚至HID一樣那麼集中,台灣很多廠牌的霧燈幾乎都沒有注意到這方面,才會造成一般人的誤解,這樣子的霧燈在大霧時使用反而有反效果. 在德國,這樣的霧燈是無法通過驗車的,驗車時要檢驗照射角度的.

Shenker


霧燈的管制不嚴,所以一堆不裝HID會死的人,都是改HID霧燈,然後角度又不調低....😞
😡
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

紫曦(actychou)

2011/03/29 11:51:44

發文

#3238160 IP 189.60.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
發生車禍時,
不知道會不會有人覺得「車子」真的是個很糟糕的交通工具...😰

TZUBA(d9047701)

2011/03/29 11:55:40

發文

#3238176 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
發生車禍時,
不知道會不會有人覺得「車子」真的是個很糟糕的交通工具...😰

有6SRS+ESP或許就不會😀
活得精采,過得自在。

.(woowoowoo)

2011/03/29 14:48:24

發文

#3238755 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫

霧燈的管制不嚴,所以一堆不裝HID會死的人,都是改HID霧燈,然後角度又不調低....😞
😡

非原廠hid燈具角度調低是沒有用的


燈具裡面的反射鏡造成的反射散光一樣會傷眼
Once a use forever a custom.

西風(d640520)

2011/03/29 15:45:28

發文

#3238994 IP 35.16.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (wow~) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

霧燈的管制不嚴,所以一堆不裝HID會死的人,都是改HID霧燈,然後角度又不調低....😞
😡

非原廠hid燈具角度調低是沒有用的


燈具裡面的反射鏡造成的反射散光一樣會傷眼

換裝魚眼呢?😇
一輩子都是妳的私人司機

小光(rolkilos)

2011/03/29 16:06:57

發文

#3239100 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d640520 (天籟司機) 所寫
回應 woowoowoo (wow~) 所寫

非原廠hid燈具角度調低是沒有用的


燈具裡面的反射鏡造成的反射散光一樣會傷眼

換裝魚眼呢?😇



看很多裝HID霧燈的,都是開小燈+霧燈😰
這種狀況霧燈不可能跟原廠一樣只投射在車前幾公尺的範圍內,有沒有魚眼一樣閃人😞
更何況原廠HID會有自動水平調整,土砲HID可沒有....
冷冷七弦上 靜聽松風寒 古調雖自愛 今人多不彈

熱拿鐵不加糖(evadaniel)

2011/03/30 13:53:34

發文

#3241942 IP 12.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂確實這樣濫用霧燈確實是不對的,但是我比較疑問的是,車主為何不乾脆閃開到別的車道,或是超過他?既然都知道不舒服,就不應該一直跟在後面,如果是我,與其把自己的心情都弄壞,乾脆換個車道開,也比較安全~~

西風(d640520)

2011/03/30 14:22:30

發文

#3242119 IP 35.16.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 evadaniel (熱拿鐵不加糖) 所寫
🙂確實這樣濫用霧燈確實是不對的,但是我比較疑問的是,車主為何不乾脆閃開到別的車道,或是超過他?既然都知道不舒服,就不應該一直跟在後面,如果是我,與其把自己的心情都弄壞,乾脆換個車道開,也比較安全~~

有時候是無可奈何😞
並不是每個車道都能超車
比如在高速公路出入口單線閘道
或是雙黃線、雙白線車道
或是紅燈停在他後面😌
一輩子都是妳的私人司機

OMT(ohmyty)

2011/03/30 14:26:28

發文

#3242137 IP 206.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯~ 很多T牌的W車跟F牌的F車主(都是國產車) 應該覺得後霧燈是超讚的配備!! 😰

.(woowoowoo)

2011/03/30 17:37:54

發文

#3242919 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d640520 (天籟司機) 所寫
回應 woowoowoo (wow~) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

霧燈的管制不嚴,所以一堆不裝HID會死的人,都是改HID霧燈,然後角度又不調低....😞
😡

非原廠hid燈具角度調低是沒有用的


燈具裡面的反射鏡造成的反射散光一樣會傷眼

換裝魚眼呢?😇

等以後換車就換一輛有原廠hid的車吧(有自動水平調整)😇

別再亂動頭燈改裝的歪腦筋了😀

難道沒有hid頭燈就不夠亮了嗎?😆
Once a use forever a custom.

周爸(tm20)

2011/03/30 17:46:17

發文

#3242969 IP 75.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 evadaniel (熱拿鐵不加糖) 所寫
🙂確實這樣濫用霧燈確實是不對的,但是我比較疑問的是,車主為何不乾脆閃開到別的車道,或是超過他?既然都知道不舒服,就不應該一直跟在後面,如果是我,與其把自己的心情都弄壞,乾脆換個車道開,也比較安全~~


碰到這種車當然想超過它

眼睛本來就是感應光原體的器官,只要視角內有光線就有感應,光線是躲不掉的。
只能藉由調整角度&光型

變換車道是調整角度的方法,但車道角度可能還是在後霧燈的光型角度內。
不舒服就不會得到改善‧

熱拿鐵不加糖(evadaniel)

2011/03/30 19:04:39

發文

#3243116 IP 12.114.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 evadaniel (熱拿鐵不加糖) 所寫
🙂確實這樣濫用霧燈確實是不對的,但是我比較疑問的是,車主為何不乾脆閃開到別的車道,或是超過他?既然都知道不舒服,就不應該一直跟在後面,如果是我,與其把自己的心情都弄壞,乾脆換個車道開,也比較安全~~


碰到這種車當然想超過它

眼睛本來就是感應光原體的器官,只要視角內有光線就有感應,光線是躲不掉的。
只能藉由調整角度&光型

變換車道是調整角度的方法,但車道角度可能還是在後霧燈的光型角度內。
不舒服就不會得到改善‧



大大說的也是沒錯啦~~但是有時還真的沒辦法跟到了,如果可以超車還是超過比較好,但是如果沒辦法超只能說拉開距離減少不舒服感,但是總歸一句話,霧燈我覺得是個有必要的配備,但是還是需要在適當的時機使用才能真正的發揮它的功效,要不然真的是浪費了這樣有用的裝置。當然這就跟駕駛者的道德心有關係啦,希望大家都能發揮道德心。

平安就是福(apachi64d)

2011/03/31 02:40:40

發文

#3244236 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
人是最重要的關鍵,再好的配備讓操作者不當使用就成了最壞的配備。
其實在路上看見許多駕駛缺乏的是公德心與同理心。
加油!! 希望有天我也能像站上那些資源回收大大們一樣買的起進口車。

虎頭蜂(12119)

2011/03/31 08:07:25

發文

#3244294 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我以前的seat-malaga跟405gti就有這個配備
在山區霧濃時.可增加後車的能見度.開它倍感安心.

西風(d640520)

2011/03/31 08:34:01

發文

#3244370 IP 35.16.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (wow~) 所寫
回應 d640520 (天籟司機) 所寫
回應 woowoowoo (wow~) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

霧燈的管制不嚴,所以一堆不裝HID會死的人,都是改HID霧燈,然後角度又不調低....😞
😡

非原廠hid燈具角度調低是沒有用的


燈具裡面的反射鏡造成的反射散光一樣會傷眼

換裝魚眼呢?😇

等以後換車就換一輛有原廠hid的車吧(有自動水平調整)😇

別再亂動頭燈改裝的歪腦筋了😀

難道沒有hid頭燈就不夠亮了嗎?😆

現在很多沒水準的還是在亂改頭燈
非原廠HID根本驗車不過
但是就是有驗車場放水、警方惰於取締😞
一輩子都是妳的私人司機
熱門新聞
CX-90首波僅有3.3升渦輪動力的導入,預計5月22日國內正式發表,因應市場需求,有機會推出6座、7座等車型選擇。
JLR推出改款更新Defender,主要針對配備、動力進行升級,全新柴油D350取代D300,130車型新增第二排獨立座椅選項。