怠速 罰款 台灣 適用嗎?
怠速罰款是針對路邊停車的吧........
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
只是一個簡單的車子怠速罰錢問題也可以講得好像世界末日一樣 . ....
台灣不適合開版的居住.
趕快回火星ㄅ.
不然
改騎腳踏車也行.
就不用擔心怠速會被罰錢
或者
玻璃啟動馬達太常用會分屍. 電瓶會爆炸的問題了.
| |||
平時與假日很多地方都會塞車,紅燈限時又長, 短短幾公里要重新起動引擎多次,會有一個問題! 電瓶無法持續充電: 1.電力不夠供應多次引擎啟動,"刁車",要花錢請道路救援. 2.道路救援車輛也應遵守法規,多次引擎啟動,"刁車",無法道路救援. 3."刁車",塞車更嚴重. 4.電瓶長過度放電.長換電瓶. 5.電瓶製作及廢棄物都是汙染環境. 另一種情況: 1.起動馬達使用過度,突然壞了."刁車",花錢請道路救援. 2.起動馬達過度使用,常修起動馬達. 3.起動馬達製作及廢棄物都是汙染環境. 最後一種情況: 紅燈轉綠燈後,很多車重新起動引擎,有些車."刁車",塞車導致空氣污染更嚴重. 法令立意良好卻不實際,不一定能落實. 寫下個人看法.不知道大家有沒有認同. 😰 | |||
已通過的法令,沒什麼適不適用的問題
你提出的應該是可否用你假設或遇到的狀況去申訴
但前提是,是否真的因為這樣的情況被開單,否則,只是杞人憂天罷了!
這個法令從台南市在3年前已經先起跑了
台中陸續跟進,現在是全國性的法令,所以是漸漸取得的共識。
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540
於
2011/04/10 12:02:14
發文
於
2011/04/10 12:02:14
發文IP 250.121.*.*
怠速罰款不適用於等紅燈的情況。
於
2011/04/10 12:08:17
發文IP 250.121.*.*
怠速罰款不適用於等紅燈的情況。
[url="http://www.ttv.com.tw/100/04/1000409/10004094932402I.htm"]http://www.ttv.com.tw/100/04/1000409/10004094932402I.htm[/url]
http://www.ttv.com.tw/100/04/1000409/10004094932402I.htm
| ||||||||||||
已通過的法令,沒什麼適不適用的問題 你提出的應該是可否用你假設或遇到的狀況去申訴 但前提是,是否真的因為這樣的情況被開單,否則,只是杞人憂天罷了! 這個法令從台南市在3年前已經先起跑了 台中陸續跟進,現在是全國性的法令,所以是漸漸取得的共識。 | ||||||||||||
台南市的許添財被同黨賴清德擊敗無法連任
台中縣的黃仲生後來到大陸換肝
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
| ||||||||||||||||||||||
台南市的許添財被同黨賴清德擊敗無法連任 台中縣的黃仲生後來到大陸換肝 | ||||||||||||||||||||||
😵😵😵😵
你要表達因為他們支持怠速開罰嗎?
台中指的是台中市.......
台南也沒有因為換人做就取消怠速開罰?
所以你想表達的意思是?
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540
怎麼路一堆亂改車的都不去抓!反而抓怠速,那些官員腦袋在想甚麼😝
🙂🙂
人生忙碌,難得可以吃飽閒閒
| ||||||||||||||||||||||
😵😵😵😵 你要表達因為他們支持怠速開罰嗎? 台中指的是台中市....... 台南也沒有因為換人做就取消怠速開罰? 所以你想表達的意思是? | ||||||||||||||||||||||
胡志強僥倖連任, 日子也不好過.
由夜店大火更可看出施政盲點及其政治生命已經結束了.
對任何一級的政府來看, 環保部門都是素質最差的.
對政府的領導者而言, 怎可放任他們胡搞.
搞得人心惶惶, 反而會輕忽更重要的事務.
重要的是台中市有開過任何一張怠速罰單嗎?
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
胡志強僥倖連任, 日子也不好過. 由夜店大火更可看出施政盲點及其政治生命已經結束了. 對任何一級的政府來看, 環保部門都是素質最差的. 對政府的領導者而言, 怎可放任他們胡搞. 搞得人心惶惶, 反而會輕忽更重要的事務. 重要的是台中市有開過任何一張怠速罰單嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
原來怠速開罰的殺傷力這麼強.....😆
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
胡志強僥倖連任, 日子也不好過. 由夜店大火更可看出施政盲點及其政治生命已經結束了. 對任何一級的政府來看, 環保部門都是素質最差的. 對政府的領導者而言, 怎可放任他們胡搞. 搞得人心惶惶, 反而會輕忽更重要的事務. 重要的是台中市有開過任何一張怠速罰單嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
所以結論應該是什麼呢?
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540
無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。😇
補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。
補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。
於
2011/04/10 17:52:20
發文
於
2011/04/10 17:52:20
發文IP 242.137.*.*
硬不起來的市政作為
用罰錢就能改善市政現況
老百姓還想告你政府官辦事不力
嚴重瀆職...
連個馬路都幹不好...
還能幹啥鳥事....
想到這個就是真的要罵聲..................
"幹"......................[怒火][怒火][怒火]
於
2011/04/10 17:54:36
發文IP 242.137.*.*
硬不起來的市政作為
用罰錢就能改善市政現況
老百姓還想告你政府官辦事不力
嚴重瀆職...
連個馬路都幹不好...
還能幹啥鳥事....
想到這個就是真的要罵聲..................
"這個政府真的很爛!!爛透了..."......................[怒火][怒火][怒火]
用罰錢就能改善市政現況
老百姓還想告你政府官辦事不力
嚴重瀆職...
連個馬路都幹不好...
還能幹啥鳥事....
想到這個就是真的要罵聲..................
"這個政府真的很爛!!爛透了..."......................😠😠😠
於
2011/04/10 17:55:49
發文
於
2011/04/10 17:55:49
發文IP 189.227.*.*
[quote=jay_r521 (阿杰的計程車)]硬不起來的市政作為
用罰錢就能改善市政現況
[color="#FF0000"]老百姓還想告你政府官辦事不力[/color]
嚴重瀆職...
連個馬路都幹不好...
還能幹啥鳥事....
想到這個就是真的要罵聲..................
"幹"......................[怒火][怒火][怒火][/quote]
紅色字,小弟百分之百的支持
身為公務人員如果讓人民都無法期待
那國家就沒有未來
提供給有看到的公務人員謹記在身
於
2011/04/10 17:56:58
發文IP 189.227.*.*
[quote=jay_r521 (阿杰的計程車)]硬不起來的市政作為
用罰錢就能改善市政現況
[color="#FF0000"]老百姓還想告你政府官辦事不力[/color]
嚴重瀆職...
連個馬路都幹不好...
還能幹啥鳥事....
想到這個就是真的要罵聲..................
"幹"......................[怒火][怒火][怒火][/quote]
紅色字,小弟百分之百的支持
如果公務人員讓人民都無法期待
那國家就沒有未來
提供給有看到的公務人員謹記在身
| |||
硬不起來的市政作為 用罰錢就能改善市政現況 老百姓還想告你政府官辦事不力 嚴重瀆職... 連個馬路都幹不好... 還能幹啥鳥事.... 想到這個就是真的要罵聲.................. "幹"......................😠😠😠 | |||
紅色字,小弟百分之百的支持
如果公務人員讓人民都無法期待
那國家就沒有未來
提供給有看到的公務人員謹記在身
推薦的行車記錄器http://goods.ruten.com.tw/item/show?21009077104540
於
2011/04/10 17:58:24
發文
於
2011/04/10 17:58:24
發文IP 242.137.*.*
不管你白道或黑道的市政工程建設發包為何...
做就請像樣點...
別像這樣的例子...
[youtube]http://www.youtube.com/user/ttvnewsview#p/u/24/yMzlUUdRGec[/youtube]
於
2011/04/10 18:00:07
發文IP 242.137.*.*
不管你白道或黑道的市政工程建設發包為何...
做就請像樣點...
別像這樣的例子...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yMzlUUdRGec[/youtube]
做就請像樣點...
別像這樣的例子...
不認同樓主的疑慮。
1.按照新聞所述,時限可能會訂得比絕大多數紅燈停等時間都長(新聞說可能會訂3分鐘)。如果屬實,那麼紅燈停等不熄火,不至於受罰。
2.承上,除非極嚴重塞車,否則很少遇見3分鐘完全沒有行進的情形。
3.許多營業用車一停下來就熄火,似乎也沒聽說電不夠、馬達常壞、引擎因此報銷的問題。
4.現在已經有越來越多車款為了降低排污設有「暫停自動熄火」機制。
5.在京都搭乘公車,發現他們公車許多真的在紅燈時就熄火,綠燈時才再度啟動引擎。
1.按照新聞所述,時限可能會訂得比絕大多數紅燈停等時間都長(新聞說可能會訂3分鐘)。如果屬實,那麼紅燈停等不熄火,不至於受罰。
2.承上,除非極嚴重塞車,否則很少遇見3分鐘完全沒有行進的情形。
3.許多營業用車一停下來就熄火,似乎也沒聽說電不夠、馬達常壞、引擎因此報銷的問題。
4.現在已經有越來越多車款為了降低排污設有「暫停自動熄火」機制。
5.在京都搭乘公車,發現他們公車許多真的在紅燈時就熄火,綠燈時才再度啟動引擎。
| |||
無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。😇 補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。 | |||
QQ大, 參考這新聞
"南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件"
就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以結論應該是什麼呢? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這法令看起來只是訂出來給先進的外國文明人看的,
不是要真正在台灣落實環保用的,
法令既已通過, 當然沒有適用性的問題,
但執法單位卻以執行上有困難來推拖,
再看看之前地方首長的下場,
我判斷 :
1. 地方政府不會主動開罰.
2. 初期可能會勸導的動作.
3. 如果有民眾檢舉, 才有可能對白目開罰, 就像台中縣的那件一樣.
4. 風頭過了就不了了之, 大家又恢復正常生活, 就像現在的台南市一樣.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
於
2011/04/10 19:25:55
發文
於
2011/04/10 19:25:55
發文IP 250.121.*.*
[quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (QQ)]無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。[無辜]
補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。[/quote]
QQ大, 參考這新聞
"[url="http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/9/today-fo6-2.htm"]南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件[/url]"
就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單.
[/quote]
感謝糾正~所以除了台南市有積極開單外,台中縣市和新竹市都還停留在勸導階段。
(先前錯誤的印象,來自台中縣那位因在車內吃便當又屢勸不聽,而被開單的仁兄)
於
2011/04/10 19:27:30
發文IP 250.121.*.*
[quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (QQ)]無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。[無辜]
補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。[/quote]
QQ大, 參考這新聞
"[url="http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/9/today-fo6-2.htm"]南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件[/url]"
就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單.
[/quote]
感謝糾正~所以除了台南市有比較積極開單外,台中縣市和新竹市都還停留在勸導階段。
(先前錯誤的印象,來自台中縣那位因在車內吃便當又屢勸不聽,而被開單的仁兄)
於
2011/04/10 19:30:09
發文IP 250.121.*.*
[quote=asperger88 (as88)][quote=scfccc (QQ)]無論罰不罰款,怠速太久真的會污染環境,所以車主還是自我節制吧。[無辜]
補充:改制前的台南市、台中市、台中縣都有實際開出罰單的案例;不過就屬台南市最積極,環保稽查人員還自行發明了反怠速採樣器,遙控操作至路邊車輛的排氣孔前,排煙超過三分鐘,環保人員即現身開單。[/quote]
QQ大, 參考這新聞
"[url="http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/9/today-fo6-2.htm"]南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件[/url]"
就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單.
[/quote]
感謝糾正~所以除了台南市有比較積極開單外,台中縣市和新竹市都還停留在勸導階段。
(先前錯誤的印象,來自台中縣那位因在車內吃便當又勸導不聽,而被開單的仁兄)
| ||||||||||||
QQ大, 參考這新聞 "南市反怠速自治條例/全國首創 3年取締137件" 就知, 原台中市及新竹市沒有開過任何一張罰單. | ||||||||||||
感謝糾正~所以除了台南市有比較積極開單外,台中縣市和新竹市都還停留在勸導階段。
(先前錯誤的印象,來自台中縣那位因在車內吃便當又勸導不聽,而被開單的仁兄)
短短幾公里要重新起動引擎多次,會有一個問題!
電瓶無法持續充電:
1.電力不夠供應多次引擎啟動,"刁車",要花錢請道路救援.
2.道路救援車輛也應遵守法規,多次引擎啟動,"刁車",無法道路救援.
3."刁車",塞車更嚴重.
4.電瓶長過度放電.長換電瓶.
5.電瓶製作及廢棄物都是汙染環境.
另一種情況:
1.起動馬達使用過度,突然壞了."刁車",花錢請道路救援.
2.起動馬達過度使用,常修起動馬達.
3.起動馬達製作及廢棄物都是汙染環境.
最後一種情況:
紅燈轉綠燈後,很多車重新起動引擎,有些車."刁車",塞車導致空氣污染更嚴重.
法令立意良好卻不實際,不一定能落實.
寫下個人看法.不知道大家有沒有認同.
😰