立委主張 課台塑外銷稅 補貼全民油價
錢台塑賺,污染也是台塑在污染,課外銷稅剛好而已,
還有把之前答應的承諾趕快實踐吧.😌
還有把之前答應的承諾趕快實踐吧.😌
最賺錢的中油...
才是該把一半的利潤拿來幫助伊些需要的人吧...
這個立委..
你搞錯對象了...
自家的國營企業不管好..
管到別人家去...
去...去....去喝奶....
乖~~
才是該把一半的利潤拿來幫助伊些需要的人吧...
這個立委..
你搞錯對象了...
自家的國營企業不管好..
管到別人家去...
去...去....去喝奶....
乖~~
中油凍漲台塑它們可以不用啊 ! 😀
相傳有種鳥,畢生僅鳴唱一次,他的啼聲悠揚動聽,舉世無雙.自他飛離窩巢的那天起,就始終不停地尋找一種銳利無比的樹直到實現後,便歌舞在枝椏間.最後,投身於最尖長,最銳利的一根刺上.就這樣,臨死前的劇痛化作悅耳感人的歌聲.這正是他為生命所付出的代價,因而博得世人的傾聽,連上帝也在他的天堂中微笑了.因為,唯有付出最深沈的痛楚,才能換得最美好的事物.
天呀...台灣的官員真的都有念過書嗎😌
果然是....
果然是....
和美女睡,興奮到死。和醜女睡,生不如死。和辣妹睡,累的要死。和情人睡,醉生夢死。和名模睡,貴的要死。和老婆睡,整夜裝死。
台塑國內的油價都馬看著中油來決定要漲要跌
中油還有個法定盈餘的包袱,
如果兩邊煉油成本一樣的話,那台塑賺的那些不用負擔法定盈餘,就變股東盈餘了
我突然想到,中油漲價,眾人譙,那台塑的成本會跟中油一樣嗎?不然人家漲就漲,降就降
最好都是那麼一致啦~
罵名中油扛,台塑只要在旁邊跟著默默賺就好了~
不過,以上是指國內市場,不是外銷的部分
不好意思,離題了~
中油還有個法定盈餘的包袱,
如果兩邊煉油成本一樣的話,那台塑賺的那些不用負擔法定盈餘,就變股東盈餘了
我突然想到,中油漲價,眾人譙,那台塑的成本會跟中油一樣嗎?不然人家漲就漲,降就降
最好都是那麼一致啦~
罵名中油扛,台塑只要在旁邊跟著默默賺就好了~
不過,以上是指國內市場,不是外銷的部分
不好意思,離題了~
數字問題,很深
要和諧ㄚ
課外銷稅!!有點難度說😌
冷飯要熱炒
明知要故問
於
2011/04/12 20:11:50
發文
於
2011/04/12 20:11:50
發文IP 189.58.*.*
台塑沒良心
把污染留在台灣
受災戶是全台灣兩仟多萬的人民
賣給台灣的石油也沒比較便宜
和中油一樣攏斷市場價格
難怪有錢人愈來愈有錢
手裏握著的是穩賺不賠的生意
[吐舌頭]
於
2011/04/12 20:13:02
發文IP 189.58.*.*
台塑沒良心
在台灣煉油
煉完後的製品外銷賺大錢
獨獨把污染留在台灣
受災戶是全台灣兩仟多萬的人民
賣給台灣的石油也沒比較便宜
和中油一樣攏斷市場價格
難怪有錢人愈來愈有錢
手裏握著的是穩賺不賠的生意
[吐舌頭]
在台灣煉油
煉完後的製品外銷賺大錢
獨獨把污染留在台灣
受災戶是全台灣兩仟多萬的人民
賣給台灣的石油也沒比較便宜
和中油一樣攏斷市場價格
難怪有錢人愈來愈有錢
手裏握著的是穩賺不賠的生意
😝
| |||
大財團力量大, 連中央第一大部的部長, 一談到大財團,如臨大敵,如履薄冰,戰戰兢兢~~ 都不敢動它一根寒毛。 | |||
以理性來看...這不是只有台塑是這樣....是台灣95%以上的公司都這樣吧(以賺錢為目的)..不然誰還要開公司
立委用講比較快.要作很難...(我想90%的立委都是政客...出一隻嘴騙選票)😞..
新聞當笑話看一看罷,石化業養了不少立委😌
所以
油價一直漲都是台塑害的?😞
油價一直漲都是台塑害的?😞
基本上,王氏家族的石化業,及其關係企業;賺錢的本事,還是靠管理所產生的績效。
很簡單,它和中油屬性一同,那麼中油一年賺多少錢?EPS幾塊錢?台塑賺多少錢?
賺太多錢不行嗎?那麼虧錢要不要申請國家賠償?臺灣是市場經濟嗎?能掌控世界
經濟脈動嗎?能掌控石油市場價格漲跌嗎?一大堆人理盲,邏輯不通,說一些543,
就是沒人能持平看待整個事實來龍去脈。我也不贊成石化業在臺灣過度發展,畢竟
地狹人稠,資源有限,不適宜有污染性工業太發達。但那是政策性問題,並不表示
經營者的努力可以被污名化!如果還有公道的話,在臺灣!
於
2011/04/13 12:19:03
發文
+1
生吞活剝 + 刁民政治
難怪企業(含老闆)外移,一去不回頭 😆😆😆
生吞活剝 + 刁民政治
難怪企業(含老闆)外移,一去不回頭 😆😆😆
料理鼠王 - 柯柏:
「就許多方面來說,評論家的工作很輕鬆;我們冒的風險很小,卻握有無比的權力。人們必須奉上自己的作品,供我們評論。我們喜歡吹毛求疵,因為讀寫皆饒富趣味。但我們評論家得面對難堪的事實,就是以價值而言─我們的評論,可能根本比不上我們大肆批評的平庸事物!
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110412/78/2pnpb.html
.
.
.
.
台塑石化發言人林克彥無奈回應,國內原油總煉產能遠大於市場需求,業者當然要外銷
97年國內油價凍漲時,台塑汽油外銷比重逼近七成,
當年度中油因凍漲,每股虧損9.23元,幾乎虧掉一個資本額
經濟部長施顏祥答詢時指出,中油是國營事業,以充分供應國內所需為優先;
假設對台塑加了很多成本,可能使其競爭力降低,恐「得不償失」。
依據「石油管理法」,在緊急狀況時,政府可要求不得將油品外銷。BUT經濟部能源局解釋
「暴利稅」指的是外國在產油國家投資,產油國家對這些外商的油品出口課重稅,
但台灣非產油國家,不適用「暴利稅」的概念。
--------------------------
無言....