43

則留言

marchchen

#22

回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫
01看到的....
交車兩年多而已
小馬進口車一台啊......


嗚大要不要也看看 小馬球 crash 的照?
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

Dr. KK

#23

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫
01看到的....
交車兩年多而已
小馬進口車一台啊......


嗚大要不要也看看 小馬球 crash 的照?


偶想看、偶想看、偶想看 😀😀
捅捅捅、又捅捅捅,再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛

marchchen

#24

回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫
01看到的....
交車兩年多而已
小馬進口車一台啊......
嗚大要不要也看看 小馬球 crash 的照?
偶想看、偶想看、偶想看
看了心情會不好
自己鴿子 polo , crash , 找圖片就可以看到一堆 😌

但有趣的是,也可以估到 馬球運動 摔馬的畫面 😆
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

Dr. KK

#25

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫
01看到的....
交車兩年多而已
小馬進口車一台啊......
嗚大要不要也看看 小馬球 crash 的照?
偶想看、偶想看、偶想看
看了心情會不好
自己鴿子 polo , crash , 找圖片就可以看到一堆 😌

但有趣的是,也可以估到 馬球運動 摔馬的畫面 😆


那你還問 嗚搭搭要不要看?! 原來你賭爛 嗚搭搭很久了厚? 😆😆
捅捅捅、又捅捅捅,再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛

marchchen

#26

回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
那你還問 嗚搭搭要不要看?! 原來你賭爛 嗚搭搭很久了厚?
嘸湯歐北共 😞

對嗚搭搭只有景仰 與 無上的尊敬 😇😇
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

蟹老闆

#27

有什麼車可以擋得住3.5噸貨車以60公里的時速撞擊?😵

marchchen

#28

回應 jeffreyjhhsieh (蟹老闆) 所寫
有什麼車可以擋得住3.5噸貨車以60公里的時速撞擊?


M60A3 坦克
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生

Dr. KK

#29

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
那你還問 嗚搭搭要不要看?! 原來你賭爛 嗚搭搭很久了厚?
嘸湯歐北共 😞

對嗚搭搭只有景仰 與 無上的尊敬 😇😇


呃~~~這種話,你自己相信嗎?😆😆
捅捅捅、又捅捅捅,再捅捅捅 ... 不捅很難過嘛

Phoenix

#30

回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 bsw11111 (有捨有得) 所寫
其他品牌的車也是,
設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本,
以前看到fit小撞也是,
有錢盡量還是買歐美進口車.
自己和家人的生命多一分保護也好,無價😌


點進原文看,是被大拖車頭撞到右後側,車身左側又被安全島頂住所以更慘
歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣
歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去

可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?


http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html
網路很多若好奇可以自己找一下
這種不幸不太想貼圖
不想利用單一車禍評價車輛安全性
只是歐系車也是會有悽慘車禍結果

~~~~~~~

#31

這裡有一張volvo只是被皮卡攻擊的pic;這故事告訴我下一台還是買4米8以上的suv車...
seden太沒優勢...

柴狗14萬

#32

回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 bsw11111 (有捨有得) 所寫
其他品牌的車也是,
設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本,
以前看到fit小撞也是,
有錢盡量還是買歐美進口車.
自己和家人的生命多一分保護也好,無價😌


點進原文看,是被大拖車頭撞到右後側,車身左側又被安全島頂住所以更慘
歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣
歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去

可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?


http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html
網路很多若好奇可以自己找一下
這種不幸不太想貼圖
不想利用單一車禍評價車輛安全性
只是歐系車也是會有悽慘車禍結果


一個是後面追撞
一個是正面騎上去
差太多了也拿來做比較.......冏

殘障貓

#33

😲雅痞四輪轎車被撞成ㄚ伯三輪車了

白射閃電真無聊

#34

有錢還是買大車比較好

Phoenix

#35

2011/05/27 22:07:01

發文IP 239.248.*.*

[quote=ctxkevin (李老杯)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=bsw11111 (有捨有得)]其他品牌的車也是, 設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本, 以前看到fit小撞也是, 有錢盡量還是買歐美進口車. 自己和家人的生命多一分保護也好,無價[嘆氣] [/quote] 點進原文看,是被大拖車頭撞到右後側,車身左側又被安全島頂住所以更慘 [color="#FF0000"]歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣[/color] 歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去[/quote] 可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?[/quote] [url="http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html"]http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html[/url] 網路很多若好奇可以自己找一下 這種不幸不太想貼圖 不想利用單一車禍評價車輛安全性 只是歐系車也是會有悽慘車禍結果 [/quote] 一個是後面追撞 一個是正面騎上去 差太多了也拿來做比較.......冏[/quote] 我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔 只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了 想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋 這種事我不願再提供

2011/05/27 22:22:35

發文IP 239.248.*.*

[quote=ctxkevin (李老杯)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=bsw11111 (有捨有得)]其他品牌的車也是, 設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本, 以前看到fit小撞也是, 有錢盡量還是買歐美進口車. 自己和家人的生命多一分保護也好,無價[嘆氣] [/quote] 點進原文看,是被大拖車頭撞到右後側,車身左側又被安全島頂住所以更慘 [color="#FF0000"]歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣[/color] 歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去[/quote] 可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?[/quote] [url="http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html"]http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html[/url] 網路很多若好奇可以自己找一下 這種不幸不太想貼圖 不想利用單一車禍評價車輛安全性 只是歐系車也是會有悽慘車禍結果 [/quote] 一個是後面追撞 一個是正面騎上去 差太多了也拿來做比較.......冏[/quote] 我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔 前面都說了我不會利用單一車禍評價車輛安全性 更遑論比較這兩起不同的個案 只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了 想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋 這種事我不願再提供

2011/05/27 22:23:59

發文IP 239.248.*.*

[quote=ctxkevin (李老杯)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=bsw11111 (有捨有得)]其他品牌的車也是, 設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本, 以前看到fit小撞也是, 有錢盡量還是買歐美進口車. 自己和家人的生命多一分保護也好,無價[嘆氣] [/quote] 點進原文看,是被大拖車頭撞到右後側,車身左側又被安全島頂住所以更慘 [color="#FF0000"]歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣[/color] 歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去[/quote] 可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?[/quote] [url="http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html"]http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html[/url] 網路很多若好奇可以自己找一下 這種不幸不太想貼圖 不想利用單一車禍評價車輛安全性 只是歐系車也是會有悽慘車禍結果 [/quote] 一個是後面追撞 一個是正面騎上去 差太多了也拿來做比較.......冏[/quote] 我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔 前面都說了我不想利用單一車禍評價車輛安全性(尤其是不知道車禍當下的情況是如何) 更遑論比較這兩起不同的個案了 只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了 想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋 這種事我不願再提供

2011/05/27 23:08:03

發文IP 239.248.*.*

[quote=ctxkevin (李老杯)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=woowoowoo (㊣愛雪碧㊣)][quote=stacy77777 (Phoenix)][quote=bsw11111 (有捨有得)]其他品牌的車也是, 設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本, 以前看到fit小撞也是, 有錢盡量還是買歐美進口車. 自己和家人的生命多一分保護也好,無價[嘆氣] [/quote] 點進原文看,是被大拖車頭撞到右後側,車身左側又被安全島頂住所以更慘 [color="#FF0000"]歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣[/color] 歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去[/quote] 可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?[/quote] [url="http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html"]http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html[/url] 網路很多若好奇可以自己找一下 這種不幸不太想貼圖 不想利用單一車禍評價車輛安全性 只是歐系車也是會有悽慘車禍結果 [/quote] 一個是後面追撞 一個是正面騎上去 差太多了也拿來做比較.......冏[/quote] 我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔 前面都說了我不想利用單一車禍評價車輛安全性(尤其是不知道車禍當下的情況是如何) 更遑論比較這兩起不同的個案了 只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了 如果想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋 這種事我不願再提供
回應 ctxkevin (李老杯) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 woowoowoo (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 stacy77777 (Phoenix) 所寫
回應 bsw11111 (有捨有得) 所寫
其他品牌的車也是,
設計成潰縮其實是要車主花更多錢修個夠本,
以前看到fit小撞也是,
有錢盡量還是買歐美進口車.
自己和家人的生命多一分保護也好,無價😌


點進原文看,是被大拖車頭撞到右後側,車身左側又被安全島頂住所以更慘
歐系進口掀背小車被這樣一撞根本不會好到哪 搜一下也是一堆歐系車淒慘無比的模樣
歐美進口車恐怕相比日本進口好不到哪去

可以提供歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到連結嗎?


http://www.car-accidents.com/2007-auto-crash-story/3-19-07-smart-car-2.html
網路很多若好奇可以自己找一下
這種不幸不太想貼圖
不想利用單一車禍評價車輛安全性
只是歐系車也是會有悽慘車禍結果


一個是後面追撞
一個是正面騎上去
差太多了也拿來做比較.......冏


我從頭到尾可沒"比較"這兩起車禍喔
前面都說了我不想利用單一車禍評價車輛安全性(尤其是不知道車禍當下的情況是如何)
更遑論比較這兩起不同的個案了

只是應要求提供一個歐系進口掀背小車被大拖車頭撞到的連結罷了
如果想要公平比較或想看其他不同型態的車禍請自行網路搜尋
這種事我不願再提供

窮酸倫(RPM車手)

#36

小車的剛性在好還是經不起這種大噸數的車子撞擊..這部馬2應該是報廢了😞
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~PS3 225/45/17& RE001 仿OZ鋁圈~MONROE避震器~PCV油氣過濾器~ 老婆開06年CV8 1.8頂級款

重機老王

#37

回應 woowoowoo (㊣愛智申㊣) 所寫


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=2169110

01看到的....

交車兩年多而已

小馬進口車一台啊......


😲
人敬我一尺 我敬人一丈

源把拔

#38

回應 cmv37 (uddydtddyl) 所寫
無氣簾的車是不可能5顆星的
以下參考就好!









Yaris 耶~
🙂
2009 +B6Passat 2.0TDI-Wish 2.0G & 2010 +SLS-VW Phaeton 3.2LWB & 2011 +GS450h+Yaris1.5G+A6 2.8+X5 3.0d-E66740li-B6Passat 2.0TDI-E500 & 2012 +LS460 +..To be continued.

Koala

#39

2012/03/10 00:38:40

發文IP 188.244.*.*

[quote=kompressor (忠心懸日月)]這裡有一張volvo只是被皮卡攻擊的pic;這故事告訴我下一台還是買4米8以上的suv車... seden太沒優勢... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_416996.jpg[/img] [/quote] 這車安全性本來也沒很好~[微笑]

2012/03/10 00:41:13

發文IP 188.244.*.*

[quote=kompressor (忠心懸日月)]這裡有一張volvo只是被皮卡攻擊的pic;這故事告訴我下一台還是買4米8以上的suv車... seden太沒優勢... [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_416996.jpg[/img] [/quote] 這車安全性本來也沒很好~[微笑] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bUUTZdq78Ac[/youtube]
回應 kompressor (忠心懸日月) 所寫
這裡有一張volvo只是被皮卡攻擊的pic;這故事告訴我下一台還是買4米8以上的suv車...
seden太沒優勢...


這車安全性本來也沒很好~🙂



老婆大人好可愛~^^

重機老王

#40

回應 woowoowoo (...) 所寫

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=2169110

01看到的....

交車兩年多而已

小馬進口車一台啊......


😌
人敬我一尺 我敬人一丈

重機老王

#41

😰😰
人敬我一尺 我敬人一丈