U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

79

則留言

共 4 頁

西拉雅大道(lincc1005)

於

2011/05/25 19:23:06

發文

#3401944 IP 239.255.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
市區油耗16 KM/L 😆 高速公路定速90~100KM 油耗 18KM/L😊~~~
希望版大沒佔用到高速公路內線車道🙂

B咖Club卡總跟班(msivanlai)

於

2011/05/25 20:23:19

發文

#3402028 IP 242.41.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/05/25 20:23:19

發文IP 242.41.*.*

我的也不耗油 [大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_415877.jpg[/img]

於

2011/05/25 20:24:24

發文IP 242.41.*.*

我的也不耗油 [大笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_415877.jpg[/img] 來亂的~酸..[傻笑]
我的也不耗油 😀





來亂的~酸..😆




秋天(buycar520)

於

2011/05/25 23:23:42

發文

#3402478 IP 90.174.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
優卡果然對神車有偏見~😌
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=52087
cv8跑出比官網公布的平均13.4也沒人砲~

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=54761
fortis也是定速90跑17點多也沒人砲他是路隊長~

大家都跑超過官網公布的油耗也都沒人說啥~
就是開版的大大跑出跟官網公布的成績一樣就一堆人砲!?

感覺有點雙重標準~😌

重機老王(oneman8713)

於

2011/05/25 23:55:51

發文

#3402609 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shiao66 (A HUNG) 所寫
小弟在今年元月買了10.5代的ALTIS,目前開了四千多公里,因為之前都開市區居多,所以油耗一直都在16上下,這次加完油剛好直接從新竹殺到羅東,一路都用定速,大約維持在九十到一百之間,結果平均油耗就一直維持在18附近,最好的時候真的到18.2,看來廣告真的沒騙人,只要控制好速度,省油真的不困難!!!


真省油..
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴

VinCEnT(vincentjou)

於

2011/05/26 00:02:44

發文

#3402641 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
您應該是螞蝗的好朋友...
自我感覺XX...
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 RE001 + Buddy Club 17" (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc

uddydtddyl(cmv37)

於

2011/05/26 08:33:35

發文

#3402913 IP 193.49.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/05/26 08:33:35

發文IP 193.49.*.*

[quote=buycar520 (秋天)]優卡果然對神車有偏見~[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=52087"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=52087[/url] cv8跑出比官網公布的平均13.4也沒人砲~ [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=54761"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=54761[/url] fortis也是定速90跑17點多也沒人砲他是路隊長~ 大家都跑超過官網公布的油耗也都沒人說啥~ 就是開版的大大跑出跟官網公布的成績一樣就一堆人砲!? 感覺有點雙重標準~[嘆氣][/quote] 不但雙重標準還個個都不會用google 如果雙田底盤之爭就會有人說頭又大的車是艄船 那如果是io跟cv8比底盤勒 我也可以說cv8的車是艄船啊 也沒有人天天用最高轉速在擁擠道路上開車的 低轉大扭力的車才實用 所以雙田的車就不要再比底盤了兩台都半斤八倆兩台都很神好嗎 比安全,省油,車價比較實際

於

2011/05/26 08:34:41

發文IP 193.49.*.*

[quote=buycar520 (秋天)]優卡果然對神車有偏見~[嘆氣] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=52087"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=52087[/url] cv8跑出比官網公布的平均13.4也沒人砲~ [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=54761"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=54761[/url] fortis也是定速90跑17點多也沒人砲他是路隊長~ 大家都跑超過官網公布的油耗也都沒人說啥~ 就是開版的大大跑出跟官網公布的成績一樣就一堆人砲!? 感覺有點雙重標準~[嘆氣][/quote] 不但雙重標準還個個都不會用google 如果雙田底盤之爭就會有人說頭又大的車是艄船 那如果是io跟cv8比底盤勒 我也可以說cv8的車是艄船啊 也沒有人天天用最高轉速在擁擠道路上開車的 低轉大扭力的車才實用 所以雙田的車就不要再比底盤了兩台都半斤八倆【兩台都很神好嗎】 比安全,省油,車價比較實際
回應 buycar520 (秋天) 所寫
優卡果然對神車有偏見~😌
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=52087
cv8跑出比官網公布的平均13.4也沒人砲~

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=54761
fortis也是定速90跑17點多也沒人砲他是路隊長~

大家都跑超過官網公布的油耗也都沒人說啥~
就是開版的大大跑出跟官網公布的成績一樣就一堆人砲!?

感覺有點雙重標準~😌


不但雙重標準還個個都不會用google
如果雙田底盤之爭就會有人說頭又大的車是艄船
那如果是io跟cv8比底盤勒
我也可以說cv8的車是艄船啊
也沒有人天天用最高轉速在擁擠道路上開車的
低轉大扭力的車才實用
所以雙田的車就不要再比底盤了兩台都半斤八倆【兩台都很神好嗎】
比安全,省油,車價比較實際
常拿F1,船,神車在說嘴的，去查看看你家500萬內的市售車，於Nurburgring是跑出多好成績的！再來說嘴也不遲！

F1Insight(f1insight)

於

2011/05/26 08:38:17

發文

#3402928 IP 74.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sooxies (<B>) 所寫
真耗油,高速公路定速竟只有18公里😩


很省耶😇
連GTR/EVO方向盤都沒碰過的人 最愛拿這兩台車來打嘴砲了

blhsing(blhsing)

於

2011/05/26 08:48:49

發文

#3402958 IP 20.87.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/05/26 08:48:49

發文IP 20.87.*.*

[quote=sooxies ()]真耗油,高速公路定速竟只有18公里[昏倒][/quote]同樣是跑高速公路，在[url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185529]Fit平均油耗17.8 km/L[/url]討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2公里就是「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。

於

2011/05/26 08:50:35

發文IP 20.87.*.*

[quote=sooxies ()]真耗油,高速公路定速竟只有18公里[昏倒][/quote]同樣是跑高速公路，在[url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185529]Fit平均油耗17.8 km/L[/url]討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。
回應 sooxies (<B>) 所寫
真耗油,高速公路定速竟只有18公里😩
同樣是跑高速公路，在Fit平均油耗17.8 km/L討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。

J.U.泰勒(takamura)

於

2011/05/26 09:04:34

發文

#3402987 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 sooxies (<B>) 所寫
真耗油,高速公路定速竟只有18公里😩
同樣是跑高速公路，在Fit平均油耗17.8 km/L討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。

反正看事情的角度不同
看到的結果也不同
一台廣告平均油耗18km/l的車
用定速跑高速公路還只有18km/l
另一台是平均14.5km/l
現實平均17.8km/l
嗯~~~
那個比較省油見人見智
基本上我只對某人說的兩句話比較有意見而已

J.U.泰勒(takamura)

於

2011/05/26 09:09:52

發文

#3402996 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msivanlai (B咖Club-囧rz) 所寫
我的也不耗油 😀





來亂的~酸..😆





沒有出現0.0l/100km嗎?

blhsing(blhsing)

於

2011/05/26 09:10:52

發文

#3402997 IP 20.87.*.* 修改過 4 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/05/26 09:10:52

發文IP 20.87.*.*

[quote=takamura (達克特.無責任)][quote=blhsing (blhsing)][quote=sooxies ()]真耗油,高速公路定速竟只有18公里[昏倒][/quote]同樣是跑高速公路，在[url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185529]Fit平均油耗17.8 km/L[/url]討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。[/quote] 反正看事情的角度不同 看到的結果也不同 一台廣告平均油耗18km/l的車 用定速跑高速公路還只有18km/l 另一台是平均14.5km/l 現實平均17.8km/l 嗯~~~ 那個比較省油見人見智 基本上我只對某人說的兩句話比較有意見而已 [/quote]你似乎只看標題而完全沒有讀Fit車主寫的內容。一樣是95km/h跑高速公路，你卻能說是混合油耗平均17.8km/L？ 不管能源局的數據為何，實際上哪一款車比較省油其實是很明顯的。

於

2011/05/26 09:11:45

發文IP 20.87.*.*

[quote=takamura (達克特.無責任)][quote=blhsing (blhsing)][quote=sooxies ()]真耗油,高速公路定速竟只有18公里[昏倒][/quote]同樣是跑高速公路，在[url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185529]Fit平均油耗17.8 km/L[/url]討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。[/quote] 反正看事情的角度不同 看到的結果也不同 一台廣告平均油耗18km/l的車 用定速跑高速公路還只有18km/l 另一台是平均14.5km/l 現實平均17.8km/l 嗯~~~ 那個比較省油見人見智 基本上我只對某人說的兩句話比較有意見而已 [/quote]你似乎只看標題而完全沒有讀Fit車主寫的內容。一樣是95km/h跑高速公路，你卻能說成是Fit的現實平均17.8km/L？ 不管能源局的數據為何，實際上哪一款車比較省油其實是很明顯的。

於

2011/05/26 09:12:17

發文IP 20.87.*.*

[quote=takamura (達克特.無責任)][quote=blhsing (blhsing)][quote=sooxies ()]真耗油,高速公路定速竟只有18公里[昏倒][/quote]同樣是跑高速公路，在[url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185529]Fit平均油耗17.8 km/L[/url]討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。[/quote] 反正看事情的角度不同 看到的結果也不同 一台廣告平均油耗18km/l的車 用定速跑高速公路還只有18km/l 另一台是平均14.5km/l 現實平均17.8km/l 嗯~~~ 那個比較省油見人見智 基本上我只對某人說的兩句話比較有意見而已 [/quote]你似乎只看標題而完全沒有讀Fit車主寫的內容。一樣是95km/h跑高速公路，你卻能說成是Fit的現實平均17.8km/L？ 不管能源局的數據為何，實際上哪一款車比較省油其實是很明顯的，更別說級距的不同。

於

2011/05/26 09:13:29

發文IP 20.87.*.*

[quote=takamura (達克特.無責任)][quote=blhsing (blhsing)][quote=sooxies ()]真耗油,高速公路定速竟只有18公里[昏倒][/quote]同樣是跑高速公路，在[url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185529]Fit平均油耗17.8 km/L[/url]討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。[/quote] 反正看事情的角度不同 看到的結果也不同 一台廣告平均油耗18km/l的車 用定速跑高速公路還只有18km/l 另一台是平均14.5km/l 現實平均17.8km/l 嗯~~~ 那個比較省油見人見智 基本上我只對某人說的兩句話比較有意見而已 [/quote]你似乎只看標題而完全沒有讀Fit車主寫的內容。一樣是95km/h純跑高速公路，你卻能說成是Fit的現實平均17.8km/L？ 不管能源局的數據為何，實際上哪一款車比較省油其實是很明顯的，更別說級距的不同。

於

2011/05/26 09:15:11

發文IP 20.87.*.*

[quote=takamura (達克特.無責任)][quote=blhsing (blhsing)][quote=sooxies ()]真耗油,高速公路定速竟只有18公里[昏倒][/quote]同樣是跑高速公路，在[url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185529]Fit平均油耗17.8 km/L[/url]討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。[/quote] 反正看事情的角度不同 看到的結果也不同 一台廣告平均油耗18km/l的車 用定速跑高速公路還只有18km/l 另一台是平均14.5km/l 現實平均17.8km/l 嗯~~~ 那個比較省油見人見智 基本上我只對某人說的兩句話比較有意見而已 [/quote]你似乎只看標題而完全沒有讀Fit車主寫的內容。一樣是95km/h跑高速公路，你卻能說成是Fit的現實平均17.8km/L？ 不管能源局的數據為何，實際上哪一款車比較省油其實是很明顯的，更別說級距的不同。
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 sooxies (<B>) 所寫
真耗油,高速公路定速竟只有18公里😩
同樣是跑高速公路，在Fit平均油耗17.8 km/L討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。

反正看事情的角度不同
看到的結果也不同
一台廣告平均油耗18km/l的車
用定速跑高速公路還只有18km/l
另一台是平均14.5km/l
現實平均17.8km/l
嗯~~~
那個比較省油見人見智
基本上我只對某人說的兩句話比較有意見而已
你似乎只看標題而完全沒有讀Fit車主寫的內容。一樣是95km/h跑高速公路，你卻能說成是Fit的現實平均17.8km/L？

不管能源局的數據為何，實際上哪一款車比較省油其實是很明顯的，更別說級距的不同。

J.U.泰勒(takamura)

於

2011/05/26 09:18:25

發文

#3403006 IP 250.201.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 sooxies (<B>) 所寫
真耗油,高速公路定速竟只有18公里😩
同樣是跑高速公路，在Fit平均油耗17.8 km/L討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。

反正看事情的角度不同
看到的結果也不同
一台廣告平均油耗18km/l的車
用定速跑高速公路還只有18km/l
另一台是平均14.5km/l
現實平均17.8km/l
嗯~~~
那個比較省油見人見智
基本上我只對某人說的兩句話比較有意見而已
你似乎只看標題而完全沒有讀Fit車主寫的內容。一樣是95km/h跑高速公路，你卻能說成是Fit的現實平均17.8km/L？

不管能源局的數據為何，實際上哪一款車比較省油其實是很明顯的，更別說級距的不同。

我看到的是fit高速公路80km 一般道路54km (每日總合134km)
至於該車主一般道路怎麼開的
我就不清楚

TZUBA(d9047701)

於

2011/05/26 09:23:34

發文

#3403024 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1. 我相信Altis省油。
2. 從版主的全高速18.2km/L的油耗來看，官方數據有誇大之嫌。

第2點也就是眾人在意的地方，其他車廠的油耗數據，與實測的相比，差距也沒這麼大。
活得精采，過得自在。

重機老王(oneman8713)

於

2011/05/26 11:04:56

發文

#3403292 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shiao66 (A HUNG) 所寫
小弟在今年元月買了10.5代的ALTIS,目前開了四千多公里,因為之前都開市區居多,所以油耗一直都在16上下,這次加完油剛好直接從新竹殺到羅東,一路都用定速,大約維持在九十到一百之間,結果平均油耗就一直維持在18附近,最好的時候真的到18.2,看來廣告真的沒騙人,只要控制好速度,省油真的不困難!!!


18.2對某些同等級的車子來說

是永遠達不到的夢想
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴

avensis(temasek68)

於

2011/05/26 11:51:30

發文

#3403461 IP 155.53.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/05/26 11:51:30

發文IP 155.53.*.*

[quote=blhsing (blhsing)][quote=sooxies ()]真耗油,高速公路定速竟只有18公里[昏倒][/quote]同樣是跑高速公路，在[url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185529]Fit平均油耗17.8 km/L[/url]討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。[/quote] 這都是明眼人看的出來的事實 何必戳破呢？ 看到altis油耗數據那麼好眼紅的人很多吧 就算實際油耗沒那麼好 同樣標準下測出的數據有什麼好質疑的呢 [微笑] 想到之前被奉為聖經的GO車誌測出altis驚人油耗 有些人就開始不敢面對事實了 然後 一看到有別的雜誌測出不佳的數據就開始奉為聖經了 [大笑]

於

2011/05/26 11:53:42

發文IP 155.53.*.*

[quote=blhsing (blhsing)][quote=sooxies ()]真耗油,高速公路定速竟只有18公里[昏倒][/quote]同樣是跑高速公路，在[url=http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185529]Fit平均油耗17.8 km/L[/url]討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。[/quote] 這都是明眼人看的出來的事實 何必戳破呢？ 看到altis油耗數據那麼好眼紅的人 就算實際油耗沒那麼好 同樣標準下測出的數據有什麼好質疑的呢 [微笑] 想到之前被奉為聖經的GO車誌測出altis驚人油耗 有些人就開始不敢面對事實了 然後 一看到有別的雜誌測出不佳的數據就開始奉為聖經了 [大笑]
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 sooxies (<B>) 所寫
真耗油,高速公路定速竟只有18公里😩
同樣是跑高速公路，在Fit平均油耗17.8 km/L討論串裡大家一致歌頌比Altis輕了160公斤、排氣量小了300cc的Fit「真省油」，在這裡Altis的18.2km/L就被酸「真耗油」。台灣汽車討論區反T部隊反T不必用腦一切以純意識型態來論車的程度只能用悲哀來形容。



這都是明眼人看的出來的事實
何必戳破呢？
看到altis油耗數據那麼好眼紅的人
就算實際油耗沒那麼好
同樣標準下測出的數據有什麼好質疑的呢
🙂
想到之前被奉為聖經的GO車誌測出altis驚人油耗
有些人就開始不敢面對事實了

然後
一看到有別的雜誌測出不佳的數據就開始奉為聖經了
😀

IXUS(gu0821)

於

2011/05/27 13:54:12

發文

#3407126 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫

就算是柴油車，福特的車只要離開高速公路油耗就跟廢物沒兩樣了😝

如果說平面道路14~16km/l跟廢物沒兩樣的話
我不知道現在有幾輛國慘車不是廢物的
我每天中壢<>龍潭來回40km
油耗最差14最佳16
無經高快速路段
就降


笑話,你說的那種地方俺稱之為鄉下地方

你說的地方路況能跟台北市,新北市,桃園市,高雄市這種壅擠程度,行車速度比嗎😝

福特車主老是在一些不公平的條件下,講一些似是而非的自慰理埨,真是好笑😆

鄉下地方!!😠
台北了不起阿!!死天龍人!!!





抱歉~我認真了....

重機老王(oneman8713)

於

2011/06/07 09:13:13

發文

#3432735 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 shiao66 (A HUNG) 所寫
小弟在今年元月買了10.5代的ALTIS,目前開了四千多公里,因為之前都開市區居多,所以油耗一直都在16上下,這次加完油剛好直接從新竹殺到羅東,一路都用定速,大約維持在九十到一百之間,結果平均油耗就一直維持在18附近,最好的時候真的到18.2,看來廣告真的沒騙人,只要控制好速度,省油真的不困難!!!


真省油..
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴

JASON(productive6676)

於

2011/06/07 09:14:22

發文

#3432739 IP 250.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看就好😀

柴油車170K(hifeng0336)

於

2011/06/07 09:22:06

發文

#3432747 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 shiao66 (A HUNG) 所寫
小弟在今年元月買了10.5代的ALTIS,目前開了四千多公里,因為之前都開市區居多,所以油耗一直都在16上下,這次加完油剛好直接從新竹殺到羅東,一路都用定速,大約維持在九十到一百之間,結果平均油耗就一直維持在18附近,最好的時候真的到18.2,看來廣告真的沒騙人,只要控制好速度,省油真的不困難!!!


真省油..

嗯....真省油.
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
熱門新聞
i5、C-Class等受測 Euro NCAP輔助系統測試
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好，至於ID.7與EC40則是得到良好，Atto 3被評為不推薦。
降薪10%、2年薪資凍漲 VW規劃關閉德國境內3工廠
Volkswagen與勞方展開協商已久，最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員，減薪10%且2年內薪資凍漲等。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.