U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
該如何選擇
#品牌與車型討論

思考(wurth)

於

2011/05/30 22:20:56

發文

#3414384 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼😭,最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝

共

24

則留言

共 2 頁

en banc(enbanc)

於

2011/05/30 22:23:58

發文

#3414392 IP 239.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我只是猜，

感覺版主比較精打細算型的，如果使用量大，必然是油耗稅金多算一些，答案就呼之欲出了吧。
... we had everything before us, we had nothing before us, ...

思考(wurth)

於

2011/05/30 22:24:19

發文

#3414394 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😭我頂,請各位大大指點迷津吧 😵

㊣愛錢碧㊣(6300)

於

2011/05/30 22:28:40

發文

#3414400 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wurth (思考) 所寫
😞請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼😭,最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝



有錢而且常載人買I-MAX
沒錢而且常自己一個人開車買LIVINA1.6

YES168(peter8088)

於

2011/05/30 22:31:26

發文

#3414408 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版大不考慮我們本質牌的C8神車嗎？
目前85萬就可以辦到好了，非常超值喔！
😆😆😆

不出好景不拍照=.=(kiss2013.tw)

於

2011/05/30 22:31:56

發文

#3414410 IP 186.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果要開十年以上折價不用考慮在內
如果只是上上床那還很好處理 最怕的就是那種不上床的可是要博感情的 到時你怎麼死的都不知道

超好命流浪貓(blackcat21280001)

於

2011/05/30 22:35:36

發文

#3414419 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
版大不考慮我們本質牌的C8神車嗎？
目前85萬就可以辦到好了，非常超值喔！
😆😆😆


不要無聊引人注目............

每台都由看車主喜愛

我的本帳號被壞人無聊偷砍掉...(哼)

YES168(peter8088)

於

2011/05/30 22:37:33

發文

#3414426 IP 242.38.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackcat21280001 (一定要低調的我~) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
版大不考慮我們本質牌的C8神車嗎？
目前85萬就可以辦到好了，非常超值喔！
😆😆😆


不要無聊引人注目............

每台都由看車主喜愛




所以我推薦版大考慮一下我們本質牌的C8神車阿！
一台車要開那麼久，當然要買就要買最好的阿！
😆😆😆

思考(wurth)

於

2011/05/30 22:38:28

發文

#3414432 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
回應 wurth (思考) 所寫
😞請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼😭,最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝



有錢而且常載人買I-MAX
沒錢而且常自己一個人開車買LIVINA1.6

😌好犀利的見解,就因為本人剛結婚,工作和生活需求上兩部車都是篩選後的考量,只是不想後悔買錯車,才如此慎重😞

㊣愛錢碧㊣(6300)

於

2011/05/30 22:38:46

發文

#3414435 IP 92.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 blackcat21280001 (一定要低調的我~) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
版大不考慮我們本質牌的C8神車嗎？
目前85萬就可以辦到好了，非常超值喔！
😆😆😆


不要無聊引人注目............

每台都由看車主喜愛




所以我推薦版大考慮一下我們本質牌的C8神車阿！
一台車要開那麼久，當然要買就要買最好的阿！
😆😆😆


應該要推薦fit比較適合開版大

思考(wurth)

於

2011/05/30 22:45:00

發文

#3414458 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
版大不考慮我們本質牌的C8神車嗎？
目前85萬就可以辦到好了，非常超值喔！
😆😆😆

😌謝謝,C8我買過了,07年買的,開了3年10萬公里,因生意周轉問題只好忍痛賣掉,如今C8脹價過好幾次,我是無法接受同樣車型還買貴,隨著年紀增長.買車已朝向休旅車和有限預算考量

超好命流浪貓(blackcat21280001)

於

2011/05/30 22:45:25

發文

#3414459 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peter8088 (YES168) 所寫
回應 blackcat21280001 (一定要低調的我~) 所寫
回應 peter8088 (YES168) 所寫
版大不考慮我們本質牌的C8神車嗎？
目前85萬就可以辦到好了，非常超值喔！
😆😆😆


不要無聊引人注目............

每台都由看車主喜愛




所以我推薦版大考慮一下我們本質牌的C8神車阿！
一台車要開那麼久，當然要買就要買最好的阿！
😆😆😆



非常不喜歡滿地都是豐田...............

要是滿地都是本田C8 我們應該更傷心.......

應該要說推薦fit CIVIC CRV 比較正確....

一直說c8 這樣聽起來怪怪的.......
我的本帳號被壞人無聊偷砍掉...(哼)

思考(wurth)

於

2011/05/30 22:54:16

發文

#3414494 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂是否能請教有開這兩台車的車主分享一下優缺點呢?

自由的我(yur)

於

2011/05/31 00:34:43

發文

#3414744 IP 189.58.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
I-MAX對乘客來說應該是最舒適的，買休旅車就是要舒適要空間，要省油省稅金直接買小車吧

uddydtddyl(cmv37)

於

2011/05/31 00:42:06

發文

#3414761 IP 193.49.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2011/05/31 00:42:06

發文IP 193.49.*.*

[quote=wurth (思考)][很悶]請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼[大哭],最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝[/quote] 真的還假的I-MAX可以殺十萬 Grand Livina 1.8 +1

於

2011/05/31 00:44:56

發文IP 193.49.*.*

[quote=wurth (思考)][很悶]請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼[大哭],最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝[/quote] 真的還假的I-MAX可以殺十萬 Grand Livina 1.8 +1 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_417906.jpg[/img]
回應 wurth (思考) 所寫
😞請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼😭,最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝


真的還假的I-MAX可以殺十萬

Grand Livina 1.8 +1



重機老王(oneman8713)

於

2011/05/31 00:49:25

發文

#3414771 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

要省稅金,省油,稅金和折舊

只有"神車"做的到
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴

那就奇了(arthur00)

於

2011/05/31 08:21:42

發文

#3414893 IP 251.205.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂Grand Livina 1.8 +1

小丑砲彈(joeline)

於

2011/05/31 09:34:32

發文

#3415071 IP 189.57.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wurth (思考) 所寫
😞請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼😭,最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝


裡逼哪坐過一次台中→台北
下車時腰伸不直😰
尊重版主，我認真參與每一篇討論

水溝最速(bulseli)

於

2011/05/31 19:37:48

發文

#3416596 IP 170.72.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wurth (思考) 所寫
回應 6300 (㊣愛錢碧㊣) 所寫
回應 wurth (思考) 所寫
😞請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼😭,最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝



有錢而且常載人買I-MAX
沒錢而且常自己一個人開車買LIVINA1.6

😌好犀利的見解,就因為本人剛結婚,工作和生活需求上兩部車都是篩選後的考量,只是不想後悔買錯車,才如此慎重😞



蠻好奇版大為何會拿這兩輛車來比較
或許比IMAX五人座與GRAND LIVINA 1.8會比較適合!
這兩台車的價格也比較接近 差不到三萬


如果是這兩台車的話 我會傾向選擇IMAX耶~
因為如果版大是以家庭為考量的話
如同前面網友所說的 IMAX乘坐的舒適度真的比較高!
另外 扭力也比較足~

以家人為考量的話
有了電動滑門真的是蠻方便的~
不論是上下車 不用擔心車門會打到其他車子
以後有了小孩 也有ISOFIX安全座椅
IMAX車款也多了水溫錶、車外溫度等顯示
LIVINA在貼心程度上 就略顯不足囉!

參考一下!

小鋼(m2t126)

於

2011/05/31 21:21:08

發文

#3416792 IP 91.86.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cmv37 (共和國管妳援) 所寫
回應 wurth (思考) 所寫
😞請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼😭,最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝


真的還假的I-MAX可以殺十萬

Grand Livina 1.8 +1






I-MAX我問過最多9萬左右
這是第幾個年頭了？守著的承諾不變，守著的過去不變。只是這裡的時間停止了，這樣也好。也就不再傷心不再難過，至少能夠平靜的假裝一切如往昔。

IsS(isaacdds)

於

2011/05/31 22:46:49

發文

#3417295 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wurth (思考) 所寫
😞請問各位大大對於LIVINA1.6 S和I-MAX 5人座的感覺會怎麼選擇?LIVINA是稅金省,油也省,但後座寬敞性和椅背角度較不舒服,而I-MAX是配備比較多和乘坐空間較舒適,加上滑門設計令人心動,但油耗及稅金和折舊令人頭疼😭,最重要是辦到好的價格差異不大才令人感到掙扎,能聽聽各位大大的見解嗎,謝謝


今天是你要開的車還是別人要開的車呢?😀

不過如果要選livina 1.6s的話

我會選tiida 1.8 4門 俗擱大碗

價格也跟livina s版差不多

有定速~keyless~😀😀
熱門新聞
近200輛Subaru集結 北區車主活動圓滿落幕
Subaru台灣意美舉辦北區車主相見歡活動，集結近200輛車、超過600位粉絲到場，中、南區場次即將於10/12、13熱情開催。
停售SR RWD車型 美Tesla調整Model 3編成
美國Tesla停售Model 3煥新版SR RWD車型，讓入手門檻提升至42,490美元，外媒揭露，主要受到中製電池產地因素影響。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.