#22
0
 |
|  | |
| 😵我是柴佛車主，連我都不太相信柴佛的制動力有這麼好，車重加上慣性要能在其他三台車勝出，說真的~我都不知道該欣慰😊還是驚訝😲 | |||
 |  |
回應 ssru486 (藍色猴子) 所寫我也開柴佛, 我只能說....我相信載全家人時制動力有這麼好. 😆
喜美八代 2.0只與柴佛差在車價,定速跟油耗. (買了之後發現日系車跟德系車的組裝與妥善率還是有差異......😇)
四十年房貸+助學貸款? 是銀行想騙未來年輕人當奴工吧?
#23
0
|
| | ||||||||||
我也開柴佛, 我只能說....我相信載全家人時制動力有這麼好. 😆 喜美八代 2.0只與柴佛差在車價,定速跟油耗. (買了之後發現日系車跟德系車的組裝與妥善率還是有差異......😇) | ||||||||||||
| |
好笑,在外人眼裡不都是國產車??還日系德系??
你說德系是哪一家啊??德國不就福斯雙B,opel
福特明明就是美系冠上德系就已經夠好笑了,還自比德國品質???😆 六和國產品質啦,好笑
邁隊車迷天天一起跟俺呼口號
"路易斯漢彌爾頓拿三個世界冠軍奪Mclaren LM賽車"
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||
好笑,在外人眼裡不都是國產車??還日系德系?? 你說德系是哪一家啊??德國不就福斯雙B,opel 福特明明就是美系冠上德系就已經夠好笑了,還自比德國品質???😆 六和國產品質啦,好笑 | ||||||||||||||||||||||
| |
具我了解，美國的FOCUS跟歐系的外觀不同，但台灣的FOCUS卻跟歐洲的相同。
至於內裝和引擎蓋內的東西，小弟就不曉得了，只知道外觀是不同滴~~
有錯誤請指證，謝謝。
但這篇我比較訝異的是強調運動化的IO卻沒有特別突出，是比較意外的。
而且157匹馬力是4車之冠，但表現卻差強人意，
IO推出辦活動時的操控及甩尾表演還記憶猶新呢!!那時覺得
哇~~好帥帥的火紅啊。
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的，
不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
具我了解，美國的FOCUS跟歐系的外觀不同，但台灣的FOCUS卻跟歐洲的相同。 至於內裝和引擎蓋內的東西，小弟就不曉得了，只知道外觀是不同滴~~ 有錯誤請指證，謝謝。 但這篇我比較訝異的是強調運動化的IO卻沒有特別突出，是比較意外的。 而且157匹馬力是4車之冠，但表現卻差強人意， IO推出辦活動時的操控及甩尾表演還記憶猶新呢!!那時覺得 哇~~好帥帥的火紅啊。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
157匹馬力
看看就好了~
據我了解很多國家這台2.0的都只調在150~154之間(很多都寫152)，台灣157怎麼調出來的???
😞
雖然看到 IX 35 證明是可調到166，可是我還是很中華這麼厲害比好多國家調的都還高，
是不是台灣技術已經達到 超群的地步了?
為什麼別人有七顆氣球，我的卻連一顆氣球都沒有？
哭～
#26
0
說老實話 1.8~2.0的房車比0~100km加速有點沒意義
主要還看誰口袋比較深
油門踩下去比較不痛而已
😆
這種級距的車 個人覺得比操控比較可行
這四台車中唯一有經過原廠特別調校的是Fortis IO
其他除了引擎排氣量較1.8大之外
包涵懸吊、底盤、致動力等都跟1.8的車型相差無幾
所以從省油的角度來看
Focus TDCi當然大勝
但從操控的角度來看 Fortis IO比較有贏面...
😀
主要還看誰口袋比較深
油門踩下去比較不痛而已
😆
這種級距的車 個人覺得比操控比較可行
這四台車中唯一有經過原廠特別調校的是Fortis IO
其他除了引擎排氣量較1.8大之外
包涵懸吊、底盤、致動力等都跟1.8的車型相差無幾
所以從省油的角度來看
Focus TDCi當然大勝
但從操控的角度來看 Fortis IO比較有贏面...
😀
#27
0
於
2011/06/19 17:16:20
發文
|
| | |
| 157匹馬力 看看就好了~ 據我了解很多國家這台2.0的都只調在150~154之間(很多都寫152)，台灣157怎麼調出來的??? 😞 雖然看到 IX 35 證明是可調到166，可是我還是很中華這麼厲害比好多國家調的都還高， 是不是台灣技術已經達到 超群的地步了? | |||
| |
換凸頂活塞 , 提高壓縮比
是NA車提高馬力扭力最簡單、省錢的方法
但會比較耗油
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝
#28
0
於
2011/06/19 17:25:46
發文
|
| | |
這只是小弟看到的雜誌的數據，僅供參考. | |||
| |
這本是超越吧
這家媒體的數據
2.0汽油自排NA車大多是10 ~ 11秒多
人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝
#29
0
我只知道VC-3000一台要價達6位數
有沒有人能告訴我？一台車的好壞要如何去定義！而不是以個人觀感，傳統印象，意識形態，自我感覺良好的方式！說嘴人人會！拿出數據或資料來討論才有說服力！
#30
0
於
2011/06/19 18:45:43
發文
|
| | ||||||||||
這本是超越吧 這家媒體的數據 2.0汽油自排NA車大多是10 ~ 11秒多 | ||||||||||||
| |
在國產車方面，這本雜誌很常看到福特的評比
#31
0
於
2011/06/19 20:46:43
發文
這些比完要比甚麼？比中古車行情應該就可知道要買那一部囉。
#32
0
其實我滿想知道civic 8 2.0的二手車行情價
有人說特爛 比1.8還糟 因為路上沒幾台
也有人特好 有特定族群在看
到底civic 8 2.0的二手車行情價是如何呢？
有人說特爛 比1.8還糟 因為路上沒幾台
也有人特好 有特定族群在看
到底civic 8 2.0的二手車行情價是如何呢？
#33
0
|
| | |
| 這些比完要比甚麼？比中古車行情應該就可知道要買那一部囉。 | |||
| |
+1
新車規格樣樣不輸人, 銷量&二手殘值卻羞於見人.
這種車款後勤系統可能有問題.
共
32
則留言