四速首字排與五速手自排有何區別?

Oscar(588788)

2001/09/22 12:45:45

發文

#38802 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請前輩告知!謝謝!<br>另外,New Punto之六速首字排是不是更高的科技?可與BMW新七系列的六速自排相提並論嗎?本人現在對於Santa Fe(配有四速首字排)及New Punto很有興趣,煩請指教!Thank you so much! <br>

8

則留言

1

triton(triton)

2001/09/22 13:32:23

發文

#38805 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Punto 和Virage 一樣是cvt(無段變速), 以程式設定的方式設計成六檔(Punto 的某一型號,甚至有七檔, 兇兇忘了哪一型)。

BMW 的則應該是「正」六檔手自排, 因為745i(L),760i(L)也是這種設計, 而量產的CVT目前還無法應付如此大的扭力。

車子賣了(windrider)

2001/09/22 13:48:42

發文

#38806 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To tri哥: 現在ㄉCVT進步很多了oh. Nissanㄉ可以撐 "286lbft" oh! 記得是用在 Nissan Cedric / Gloria + turbo. oh 對了, 這款新 CVT 叫 Nissan Extroid CVT. 不過它也有缺點. Gear ratio不多. "換檔"慢. 優點是換檔"超"平順又能支撐強大ㄉ扭力.

triton(triton)

2001/09/22 15:40:18

發文

#38808 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Celica-GTS,

問題是 760iL 的扭力那麼大, 要用量產的CVT目前仍不可。

不過有荷蘭的廠商曾嚐試製造F-1用的CVT, 可惜至今沒有下文.....

車子賣了(windrider)

2001/09/22 16:53:50

發文

#38817 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
To Tri 哥:
waaaaaaaa! 給F1用 CVT oh!?
CVT 會"凍未條" 吧...
不過高級房車倒是非常適合CVT, 因為根本沒有換檔時ㄉ頓挫感.
7series 真ㄉ扭力太大了...

lgm(lgm)

2001/09/23 10:13:34

發文

#38911 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
NISSAN新的無段自排,不是用鋼帶,可承受大扭力

車子賣了(windrider)

2001/09/23 10:30:47

發文

#38913 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我知道Y
<img src="http://www.ug.cs.usyd.edu.au/~mwu/extroid_cvt2.jpg">
但是"只能"承受"286lbft"
要撐7series還有距離.

lgm(lgm)

2001/09/24 00:53:11

發文

#39004 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反正我又買不起7...
倒是希望早點出現在CEFIRO車上

博啟(bochy)

2001/09/24 09:36:39

發文

#39026 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
CVT的問題不在「馬力」上面!!
而是在轉速&扭力上面!!

不論是以"鋼帶"、"轉盤"方式傳動的CVT系統,其在工業機械上已經使用了20年以上了!!
所以....對於汽車引擎的扭力而言,其傳動能力是沒有問題的。

為何會到現在才用在汽車上面呢??
因為~~~ 汽車在行駛時會不斷的改變速度,所以............
熱門新聞
BMW在臺發表i7 M70,售價888萬,雙馬達四驅具有659匹輸出,靜止加速破百3.7秒,新車在臺年度配額為10輛。
Bentley今日(5/8)依約發表旗下Mulliner訂製部門所推出的近代第三款限量訂製車:Batur Convertible。