丙險會不會賠??
0
#2
1
 |
|  | |
| 最近不幸發生了車禍，車速過快，失速翻車，愛車大傷，人受了點皮肉傷(不幸中的大幸) 報警協助處理，當時是為了閃另一台車，但天雨路滑，僅有小a到它人的車(很小傷，對方幾乎不追究)， 自已的車給原廠估約20萬上下，本人有保丙式全險，請問會理賠嗎??😭😭😭😭 | |||
 |  |
回應 penylin (peny) 所寫沒車碰車,不賠! 除非對方佛心來的肯幫忙🙂
Commercial Vehicles: Luxgen7 SUV + ix35 + Livina + Colt Plus
#3
0
|
| | ||||||||||
沒車碰車,不賠! 除非對方佛心來的肯幫忙🙂 | ||||||||||||
| |
到時候保險公司會不會跑去跟對方求償 😲😲😲
艾瑞克 & 艾蜜莉
#4
0
因為 ，我有a到它車一下下，他也有一起去作筆錄，所以如果要賠，就是要說有親到它車嗎??
請問這樣對嗎????😰😰😰😰😰
請問這樣對嗎????😰😰😰😰😰
#5
0
|
| | |
| 因為 ，我有a到它車一下下，他也有一起去作筆錄，所以如果要賠，就是要說有親到它車嗎?? 請問這樣對嗎????😰😰😰😰😰 | |||
| |
對! 但對方也算出險,基本上對方應該不會同意😇
Commercial Vehicles: Luxgen7 SUV + ix35 + Livina + Colt Plus
#6
0
|
| | ||||||||||
對! 但對方也算出險,基本上對方應該不會同意😇 | ||||||||||||
| |
對方無保險，且算是我後車撞前車，應是我的錯，他應該不用出險吧???
#7
0
再請教一下如果不幸撞上去，丙式險二台皆賠嗎?就車子損傷部份??
#8
1
|
| | ||||||||||||||||||||
對方無保險，且算是我後車撞前車，應是我的錯，他應該不用出險吧??? | ||||||||||||||||||||||
| |
如果對方有做筆錄當然是直咬車碰車這點,應該會賠喔!🙂
Commercial Vehicles: Luxgen7 SUV + ix35 + Livina + Colt Plus
#9
1
|
| | |
| 再請教一下如果不幸撞上去，丙式險二台皆賠嗎?就車子損傷部份?? | |||
| |
Yes! 不過有一定額度🙂
Commercial Vehicles: Luxgen7 SUV + ix35 + Livina + Colt Plus
#10
0
難怪保險業代在警局裡一直在與對方吱吱唔唔的!! 我了解了!!!
保丙險就是得a上去就對了!!!😌😌😌😌
保丙險就是得a上去就對了!!!😌😌😌😌
#11
0
有得"喬"了🙂
冷飯要熱炒
明知要故問
#12
1
|
| | |
| 再請教一下如果不幸撞上去，丙式險二台皆賠嗎?就車子損傷部份?? | |||
| |
如果你的車碰到他車且肇事責任在你
對方的損壞由第三人責任險之財損理賠
若是你沒有投保就要自付
而你自己車輛的損壞由丙式車體損失險理賠
前提是必須確認對造車輛及直接碰撞🙂
#13
1
|
| | |
| 最近不幸發生了車禍，車速過快，失速翻車，愛車大傷，人受了點皮肉傷(不幸中的大幸) 報警協助處理，當時是為了閃另一台車，但天雨路滑，僅有小a到它人的車(很小傷，對方幾乎不追究)， 自已的車給原廠估約20萬上下，本人有保丙式全險，請問會理賠嗎??😭😭😭😭 | |||
| |
A到對方車......這只要報案, 有事故雙方紀載, 就是車對車碰撞, 丙式險就會賠.
無意苦爭春，一任群芳妒。零落成泥碾作塵，只有香如故。
#14
1
丙式車體險只賠自己的車而已..不賠對方車的
要另外保財險才是賠對方車子
負債會拿走你所有的東西，甚至是你的尊嚴
#15
1
|
| | ||||||||||
A到對方車......這只要報案, 有事故雙方紀載, 就是車對車碰撞, 丙式險就會賠. | ||||||||||||
| |
問題在於車子是車主自己摔傷的 😇😇😇
艾瑞克 & 艾蜜莉
#16
1
丙式的罩門就是在此~所以比較便宜...
以版大的狀況,對方不索求,您就已經走運了~別指望對方會賠您財損~
強凹恐是不道德的做法~事情是有真相的~
再者~就算對方肯幫您~恐怕也拿不到錢賠...因為理賠中有肇責的問題~
依您的事件應該是 1:0 ~ 通殺~ 20W*0=0 ~ 這就是對方保險可能會賠給您的金額了~~~😆
所以向維修廠討價還價還比較實在一點...😞
以版大的狀況,對方不索求,您就已經走運了~別指望對方會賠您財損~
強凹恐是不道德的做法~事情是有真相的~
再者~就算對方肯幫您~恐怕也拿不到錢賠...因為理賠中有肇責的問題~
依您的事件應該是 1:0 ~ 通殺~ 20W*0=0 ~ 這就是對方保險可能會賠給您的金額了~~~😆
所以向維修廠討價還價還比較實在一點...😞
#17
0
想請問一下，如果我保乙險，會賠給對方嗎??車與人的部份!!!😩😩😩
#18
0
|
| | |
丙式車體險只賠自己的車而已..不賠對方車的 要另外保財險才是賠對方車子 | |||
| |
什麼是財險呀??一年約多少???🙂🙂
#19
1
於
2011/07/21 18:30:46
發文
於
2011/07/21 18:30:46
發文IP 90.172.*.*
[quote=sanmars336 (麥克ㄚ舍)]丙式的罩門就是在此~所以比較便宜...
以版大的狀況,對方不索求,您就已經走運了~別指望對方會賠您財損~
強凹恐是不道德的做法~事情是有真相的~
再者~就算對方肯幫您~恐怕也拿不到錢賠...因為理賠中有肇責的問題~
依您的事件應該是 1:0 ~ 通殺~ 20W*0=0 ~ 這就是對方保險可能會賠給您的金額了~~~[傻笑]
所以向維修廠討價還價還比較實在一點...[很悶][/quote]
這位大大在回什麼...根本文不對題......[三條線][三條線][三條線]
原文根本不是要求對方賠錢
原文意思是說原ＰＯ本身有丙式險
但自己打滑不慎撞到別人，可否請對方配合幫忙報個案做筆錄（註一），
筆錄記載為原ＰＯ撞到對方，且肇事責任100%
然後再用自己的丙式險出險修自己的車
[color="#FF0000"]回原ＰＯ：若你確實有撞到對方的車（合格牌照），又確實有向警方備案，不管肇事責任是多少，丙式險都會賠你修車錢喔[大笑][/color]
註一解釋：
因丙式險理賠成立需兩個條件
一、需向警方備案
二、需撞到有監理單位核發之交通工具（如汽機車）
於
2011/07/21 18:34:54
發文IP 90.172.*.*
[quote=sanmars336 (麥克ㄚ舍)]丙式的罩門就是在此~所以比較便宜...
以版大的狀況,對方不索求,您就已經走運了~別指望對方會賠您財損~
強凹恐是不道德的做法~事情是有真相的~
再者~就算對方肯幫您~恐怕也拿不到錢賠...因為理賠中有肇責的問題~
依您的事件應該是 1:0 ~ 通殺~ 20W*0=0 ~ 這就是對方保險可能會賠給您的金額了~~~[傻笑]
所以向維修廠討價還價還比較實在一點...[很悶][/quote]
這位大大在回什麼...根本文不對題......[三條線][三條線][三條線]
原文根本不是要求對方賠錢
原文意思是說原ＰＯ本身有丙式險
但自己打滑不慎撞到別人，可否請對方配合幫忙報個案做筆錄（註一），
筆錄記載為原ＰＯ撞到對方，且肇事責任100%
然後再用自己的丙式險出險修自己的車
[color="#FF0000"]回原ＰＯ：若你確實有撞到對方的車（合格牌照），又確實有向警方備案，不管肇事責任是多少，丙式險都會賠你修車錢喔[大笑][/color]
註一解釋：
因丙式險理賠成立需兩個條件
一、需向警方備案
二、需撞到有監理單位核發牌照之交通工具（如汽機車）
ps.上面說的財損險就是指第三人責任險，用來賠對方受傷以及財損用的[微笑]
保費的部分是依年紀來收費的喔(大概三千~五千)
|
| | |
| 丙式的罩門就是在此~所以比較便宜... 以版大的狀況,對方不索求,您就已經走運了~別指望對方會賠您財損~ 強凹恐是不道德的做法~事情是有真相的~ 再者~就算對方肯幫您~恐怕也拿不到錢賠...因為理賠中有肇責的問題~ 依您的事件應該是 1:0 ~ 通殺~ 20W*0=0 ~ 這就是對方保險可能會賠給您的金額了~~~😆 所以向維修廠討價還價還比較實在一點...😞 | |||
| |
這位大大在回什麼...根本文不對題......😰😰😰
原文根本不是要求對方賠錢
原文意思是說原ＰＯ本身有丙式險
但自己打滑不慎撞到別人，可否請對方配合幫忙報個案做筆錄（註一），
筆錄記載為原ＰＯ撞到對方，且肇事責任100%
然後再用自己的丙式險出險修自己的車
回原ＰＯ：若你確實有撞到對方的車（合格牌照），又確實有向警方備案，不管肇事責任是多少，丙式險都會賠你修車錢喔😀
註一解釋：
因丙式險理賠成立需兩個條件
一、需向警方備案
二、需撞到有監理單位核發牌照之交通工具（如汽機車）
ps.上面說的財損險就是指第三人責任險，用來賠對方受傷以及財損用的🙂
保費的部分是依年紀來收費的喔(大概三千~五千)
#20
1
第一條 承保範圍
被保險汽車在本保險契約有效期間內，因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失，在確認事故之對方車輛後，本公司對被保險人始負賠償之責。
對造汽車雖肇事逃逸無法確認，但經憲警現場處理且經由本公司查証屬實者，本公司亦負賠償之責。
第三條 不保及追償事項
下列毀損滅失，本公司不負賠償之責：
一、被保險汽車非直接與對造車輛碰撞、擦撞所致之毀損滅失。
你的例子是你因閃避及車速過快而翩車,才撞別人.並非跟原來閃避的車輛發生碰撞.也非直接撞別人,所以丙險不會賠你及對方.
至於對方財損及傷損則是用第三損任險來賠對方.
被保險汽車在本保險契約有效期間內，因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損滅失，在確認事故之對方車輛後，本公司對被保險人始負賠償之責。
對造汽車雖肇事逃逸無法確認，但經憲警現場處理且經由本公司查証屬實者，本公司亦負賠償之責。
第三條 不保及追償事項
下列毀損滅失，本公司不負賠償之責：
一、被保險汽車非直接與對造車輛碰撞、擦撞所致之毀損滅失。
你的例子是你因閃避及車速過快而翩車,才撞別人.並非跟原來閃避的車輛發生碰撞.也非直接撞別人,所以丙險不會賠你及對方.
至於對方財損及傷損則是用第三損任險來賠對方.
#21
0
|
| | |
| 難怪保險業代在警局裡一直在與對方吱吱唔唔的!! 我了解了!!! 保丙險就是得a上去就對了!!!😌😌😌😌 | |||
| |
嗯
報警協助處理，當時是為了閃另一台車，但天雨路滑，僅有小a到它人的車(很小傷，對方幾乎不追究)，
自已的車給原廠估約20萬上下，本人有保丙式全險，請問會理賠嗎??😭😭😭😭