車前座裝電視 行進間禁收看
管太多😇
discover Taiwan
開車不看電視是好的禁令...
但前座還有副駕嘛.....😭
但前座還有副駕嘛.....😭
= = 我是裝了電視~ 大家都不想看
久而久之都忘記車上還有電視這個配備......
久而久之都忘記車上還有電視這個配備......
前座不裝電視+1
就算有也希望能折價...😆
不管是裝給副駕看~再怎麼樣駕駛也會被影響..自己不要命~也請不要傷害到其他人
而且小偷超愛偷電視..好拆好剪好銷贓...
開車~聽音樂就好了...要看電視~請回家再看..人一天看得電視夠多了~😌
就算有也希望能折價...😆
不管是裝給副駕看~再怎麼樣駕駛也會被影響..自己不要命~也請不要傷害到其他人
而且小偷超愛偷電視..好拆好剪好銷贓...
開車~聽音樂就好了...要看電視~請回家再看..人一天看得電視夠多了~😌
| |||
前座不裝電視+1 就算有也希望能折價...😆 不管是裝給副駕看~再怎麼樣駕駛也會被影響..自己不要命~也請不要傷害到其他人 而且小偷超愛偷電視..好拆好剪好銷贓... 開車~聽音樂就好了...要看電視~請回家再看..人一天看得電視夠多了~😌 | |||
+1
自己想死也別害人
原廠本來都有行進間不得觀看的限制, 是台灣車主都喜歡去剪線 pass 掉.....可見行進間不得觀看本來就是安全考量, 各車廠都是一樣的
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
先想想該怎麼把全台的馬路鋪平之後再來管其他的事吧😝
不知道是溯及既往??還是既往不究??😇😇
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=98758&page=1
投保竊盜10%自付+免折舊+6萬保額代步險---總保費不超過6000--最正規的保法
於
2011/07/29 09:08:45
發文
於
2011/07/29 09:08:45
發文IP 92.128.*.*
[quote=aen (口嫌體正直)]先想想該怎麼把全台的馬路鋪平之後再來管其他的事吧[吐舌頭][/quote]
如果同理可證, 那是不是全台灣馬路舖平之前, 大家可以不開開車綁安全帶? 騎車不用帶安全帽?
舖馬路跟行進間看電視根本是兩碼子事....要反對也不是用這種理由吧? [三條線][三條線]
於
2011/07/29 09:09:04
發文IP 92.128.*.*
[quote=aen (口嫌體正直)]先想想該怎麼把全台的馬路鋪平之後再來管其他的事吧[吐舌頭][/quote]
如果同理可證, 那是不是全台灣馬路舖平之前, 大家可以不用開車綁安全帶? 騎車不用帶安全帽? [三條線]
舖馬路跟行進間看電視根本是兩碼子事....要反對也不是用這種理由吧? [嘆氣]
| |||
先想想該怎麼把全台的馬路鋪平之後再來管其他的事吧😝 | |||
如果同理可證, 那是不是全台灣馬路舖平之前, 大家可以不用開車綁安全帶? 騎車不用帶安全帽? 😰
舖馬路跟行進間看電視根本是兩碼子事....要反對也不是用這種理由吧? 😌
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
早就應該如此規定😌 是誰讓規定前座可以看的😡
有些mini van若是原廠配備影音系統(如我老婆的toyota sienna), 一定要在手(腳)煞車拉起狀況下前座才可以看dvd, 無線耳機拿到前座收不到訊號.
駕駛不容許太多的分心😌
有些mini van若是原廠配備影音系統(如我老婆的toyota sienna), 一定要在手(腳)煞車拉起狀況下前座才可以看dvd, 無線耳機拿到前座收不到訊號.
駕駛不容許太多的分心😌
| |||
原廠本來都有行進間不得觀看的限制, 是台灣車主都喜歡去剪線 pass 掉.....可見行進間不得觀看本來就是安全考量, 各車廠都是一樣的 | |||
我倒認為有電視還比較安全
尤其是開車疲勞的時候...(認真ing)
discover Taiwan
贊成 ~
我都是看車窗外的風景長大的
一家大小全盯著那七吋螢幕,眼睛不壞才怪。
我都是看車窗外的風景長大的
一家大小全盯著那七吋螢幕,眼睛不壞才怪。
於
2011/07/29 09:23:12
發文
車輛行駛中,駕駛本來就不能,也不該看 電視 😞
我知道陰影在那裡,但我寧願往前看有陽光的地方 ---電影‧美麗人生
於
2011/07/29 09:23:37
發文
| ||||||||||||
我倒認為有電視還比較安全 尤其是開車疲勞的時候...(認真ing) | ||||||||||||
我是覺得會分心的人沒電視也會分心
不會分心的人放兩台也沒影響😇
| ||||||||||||
如果同理可證, 那是不是全台灣馬路舖平之前, 大家可以不用開車綁安全帶? 騎車不用帶安全帽? 😰 舖馬路跟行進間看電視根本是兩碼子事....要反對也不是用這種理由吧? 😌 | ||||||||||||
偶的意思是,那些開車不專心的人,設立再多規定,那些人也不見得會因此變成安全駕駛
對偶來說這不是數學,沒什麼同理可不可證
你有你的看法,但請不必用這種預設的立場來解釋為偶只為反對而反對,謝謝🙂
| |||
我是覺得會分心的人沒電視也會分心 不會分心的人放兩台也沒影響😇 | |||
有時已經開到快度姑, 附近又沒休息站
開一下電視看看小王被打爆, 馬上精神就來了
discover Taiwan
| ||||||||||||||||||||||
我是覺得會分心的人沒電視也會分心 不會分心的人放兩台也沒影響😇 | ||||||||||||||||||||||
那會分心的人不就更會分心😇
於
2011/07/29 09:32:11
發文
| |||
那會分心的人不就更會分心😇 | |||
我不反對這項規定😇
| ||||||||||||||||||||||
偶的意思是,那些開車不專心的人,設立再多規定,那些人也不見得會因此變成安全駕駛 對偶來說這不是數學,沒什麼同理可不可證 你有你的看法,但請不必用這種預設的立場來解釋為偶只為反對而反對,謝謝🙂 | ||||||||||||||||||||||
看文章就是這樣, 每個人都只能看的到文字, 沒人猜的到你背後想表達的真正意思是什麼.
所以光看你寫的一句話 "先想想該怎麼把全台的馬路鋪平之後再來管其他的事吧" 很自然就會讓人這麼想.
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
| ||||||||||||||||||||||
我是覺得會分心的人沒電視也會分心 不會分心的人放兩台也沒影響😇 | ||||||||||||||||||||||
所以設這法條應該不會對一般駕駛有任何影響..
副駕個人認為在車上不是只有看電視睡覺這麼簡單的責任
主要還要觀察駕駛讓駕駛不要過於疲勞駕駛打瞌睡~讓駕駛隨時保持良好駕駛狀況..
不然副駕駛座這個名稱是取好玩的?...
想看電視的就坐後座~坐前座的就看風景聽音樂~不看電視不會死..🙂
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110729/4/2vwmz.html
中國時報【許俊偉/台北報導】
不少民眾在車內裝設DVD或電視等娛樂顯示設備,有些計程車運將也提供這類「加值」服務讓乘客觀看。考量駕車安全,交通部擬從一○二年元旦起,規定前座娛樂顯示設備須與排檔連動,動態行駛狀態,顯示器不能開啟,空檔才能看。連動設計將納入車輛定檢項目。
有民眾痛批「管太多」,車內裝電視又不一定是駕駛要看,很多車主是給前、後座乘客看的。也有民眾不滿說,不少車子原廠就提供這類娛樂設備,還與導航或行車紀錄器共用螢幕,一旦限定,導航設備不是形同虛設?還要另外花錢去設定連動。
交通部路政司說,未禁止民眾裝設娛樂顯示設備,而是車輛行進時,前座娛樂設備不能開啟顯示,後座螢幕不受連動限制。至於導航用的GPS屬行車輔助,如果切換到導航畫面,就不受行進間不能看的規定。
交通部昨日上網預告修正《道路交通安全規則》,有關「汽車設備規格變更規定」附件,要求車輛前座娛樂顯示設備在剎車檔位時才能顯示使用,若在行進變速箱檔位則不得顯示。預計一○二年起列入定檢項目,屆時民眾車內前座娛樂設備若未設置連動控制,定檢就無法過關。
除了硬體設備定檢規定,道安規則第八十九條和九十條條文也會增訂相關文字,包括車輛起駛前應關閉駕駛人視線範圍內的娛樂顯示設備;行駛期間禁止操作和觀光娛樂顯示設備,雖可觀看像導航器和行車記錄器等的行車輔助顯示設備,但禁止操作。
路政司說,這兩條修正條文對照《道路交通管理處罰條例》後並無罰則,但若遇交通事故,該規定將可作為肇事責任認定之用。
修正草案經交通部法規委員會通過後,再經部務會報通過即可會銜內政部公告實施,預計上述兩條修正條文年底可上路。雖沒罰責,但後年起,前座娛樂顯示設備和檔位連動列入定檢,等於間接強制民眾開車不能觀看娛樂顯示螢幕,先上路的條文可視為提供民眾一年宣導緩衝期。