人妻和醫師全裸泡湯 檢方:不足以證明2人通姦
還可以這樣😊
| |||
還可以這樣😊 | |||
原來你姓葉😆
| ||||||||||||
原來你姓葉😆 | ||||||||||||
噢~看錯~😆
| |||
還可以這樣😊 | |||
牙醫大學到了喔 😆
人生就像一張茶几,上面充滿了杯具。
於
2011/10/27 20:53:41
發文
於
2011/10/27 20:53:41
發文IP 90.170.*.*
[quote=love3658147 (流浪牙醫)]還可以這樣[害羞][/quote]牙醫大又吃了一顆定心丸了[無辜]把妹更如魚得水了
[害羞]
於
2011/10/27 20:54:06
發文IP 90.170.*.*
[quote=love3658147 (流浪牙醫)]還可以這樣[害羞][/quote]牙醫大又吃了一顆定心丸了[無辜]把妹或人妻更如魚得水了
[害羞]
| |||
還可以這樣😊 | |||
😊
就事論事:
單就共浴照,真的無法直接證明通姦行為...😌
單就共浴照,真的無法直接證明通姦行為...😌
這樣的結果,一點也不意外。
很明顯的,一般人實在太不熟悉司法程序的運作了。
台灣的法學教育應該要再加強。
法律根本不是這樣用的。
如果這樣就告得成,那徵信社還混個X阿?
很明顯的,一般人實在太不熟悉司法程序的運作了。
台灣的法學教育應該要再加強。
法律根本不是這樣用的。
如果這樣就告得成,那徵信社還混個X阿?
一起泡湯那兩個好像有夫妻臉😇😇😊😊
在看不見的高空盤旋
把家務事搬上台面是因為錢嗎?😩
既然緣分到了就離了吧😌
既然緣分到了就離了吧😌
努力的生活
照檢方說詞
兩人脫光衣服在床上蓋棉被(不蓋也行)的照片也沒事囉?😰
兩人脫光衣服在床上蓋棉被(不蓋也行)的照片也沒事囉?😰
| |||
一起泡湯那兩個好像有夫妻臉😇😇😊😊 | |||
+1
看完整篇新聞後,心中浮現三個字........抓不住
這檢方真是好大的"腹腸"😇
discover Taiwan
| ||||||||||||||||||||||
噢~看錯~😆 | ||||||||||||||||||||||
年紀差這麼多😞😝
| ||||||||||||
😊 | ||||||||||||
偶對人妻沒興趣😴又不是版上人妻團😆
| |||
照檢方說詞 兩人脫光衣服在床上蓋棉被(不蓋也行)的照片也沒事囉?😰 | |||
說真的,的確有可能沒事,因為真的沒證據可證明有通姦
但如果是要打離婚官司,我個人認為就有可能會成功
所以我覺得,是那個人官司走錯方向了...
或者他沒有想要離婚啦~呵
| |||
就事論事: 單就共浴照,真的無法直接證明通姦行為...😌 | |||
問題是,你相信只有洗澡沒幹嗎😴
只能說綠光罩頂了😌
都脫光洗澡了,說沒下一步動作打死我都不信...😝
這種脫光衣服泡澡, 說沒姦情, 鬼才相信! 合理合情判決, 才可符合社會期待! 😌😌😌
最愛騎車!!!
| |||
就事論事: 單就共浴照,真的無法直接證明通姦行為...😌 | |||
+1
我想連檢方都無法相信兩人沒有任何姦情
但是真的沒證據~
說真的如果是兩人共浴的照片就可以證明兩人有上床
(雖然說每個人都知道一定有....)
那麼去旅拍的MD不就都和攝影師有一腿囉?
檢方也難為啦...
😌😌
等有檢察官的妻子發生這種事就會起訴了😆
2011-10-27
中天新聞》高雄市一位葉先生日前發現妻子和上班的診所醫生,拍了好幾張全裸泡湯共浴的火辣照片,照片中2人脫的精光又摟又抱,怎麼看都像是情侶,質問妻子得到的答案是2人只是朋友,葉先生一氣之下把這些裸露的照片當成證據提告,但檢察官卻認為照片頂多只是曖昧,不足以證明2人通姦判定不起訴,讓葉先生難以接受。
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Y7o6pjroG5U#![/youtube]