[新聞] 開車睡著被叫醒 男竟撞警

張小明(zhm0507)

2011/11/25 05:58:40

發文

#3880568 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


【潘志偉╱新北報導】新北市一名警員昨執勤時,發現一名休旅車駕駛將車停在快車道上,人卻睡著了,他將駕駛喚醒,駕駛因酒駕心虛,猛踩油門加速逃逸,不料撞上該警員還想逃逸,所幸民眾在後追趕,肇事駕駛被另名警員攔下逮捕。

警無生命危險
受傷的新店分局交通隊警員郭漢雄,昨上午七時許騎重機執行聯合稽查勤務,被酒駕的周秉鴻(二十六歲)撞上,所幸僅左手擦傷、右腰挫傷,送往新店慈濟醫院救治後沒生命危險。

警方遭撞的畫面被民眾的行車記錄器拍下po上網(https://www.youtube.com/watch?v=7STOskenUFI&feature=share),畫面中郭員在中和區景平路發現周的休旅車停在快車道上,郭上前叫醒周,周醒了之後開沒多遠,就猛力撞上郭的機車,但他未下車察看,反加速逃逸,熱心民眾見狀追趕。

肇事逃逸被逮
周嫌後來被警方攔下,供稱前一天在薑母鴨店喝六瓶啤酒,精神不濟才睡在馬路上,以為警方要逮捕他,因緊張才撞傷警員,由於他酒測值零點七一,加上肇事逃逸,訊後被依法送辦。




[url="http://www.youtube.com/watch?v=I_4OtfGXvm4&NR=1 "]http://www.youtube.com/watch?v=I_4OtfGXvm4&NR=1 [/url]

18

則留言

1

虎頭蜂(12119)

2011/11/25 08:09:11

發文

#3880598 IP 253.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這傢伙,實在太可惡了😡
因果終有報~天道本輪迴~不信抬頭看~蒼天饒過誰.

摸摸熊(bymyway)

2011/11/25 08:11:07

發文

#3880600 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇 我有個疑問
如果當下我在他肇逃後~
衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外
這樣有沒有違法..... ??

打丟賽(foxwu)

2011/11/25 08:43:25

發文

#3880647 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bymyway (摸摸熊) 所寫
😇 我有個疑問
如果當下我在他肇逃後~
衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外
這樣有沒有違法..... ??



如果他告你,那就是違法,若他沒告你,就算你好狗運。
😀

用跑的比較快(troychang)

2011/11/25 08:56:32

發文

#3880677 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 foxwu (打丟賽) 所寫
回應 bymyway (摸摸熊) 所寫
😇 我有個疑問
如果當下我在他肇逃後~
衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外
這樣有沒有違法..... ??



如果他告你,那就是違法,若他沒告你,就算你好狗運。
😀


是這樣嗎??😇

還是請專業的解釋一下好了

大熊一百零六(orangebear1006)

2011/11/25 09:18:07

發文

#3880753 IP 92.132.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/11/25 09:18:07

發文IP 92.132.*.*

[quote=bymyway (摸摸熊)][無辜] 我有個疑問 如果當下我在他肇逃後~ 衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外 這樣有沒有違法..... ?? [/quote] 1.肇事逃逸屬於公訴罪,若他有明確逃逸的話 2.所以可用現行犯逮捕,也就是任何見義勇為的路人都可以逮捕 3.逮捕可以用合理的制服手段 4.合理,就有很大空間 例如您說拿雞絲頭是因為要當場阻止他逃逸,沒有敲破她就會逃走,且無法制服 把它拖下車是允許的,因為要逮捕他

2011/11/25 09:18:27

發文IP 92.132.*.*

[quote=bymyway (摸摸熊)][無辜] 我有個疑問 如果當下我在他肇逃後~ 衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外 這樣有沒有違法..... ?? [/quote] 1.肇事逃逸屬於公訴罪,若他有明確逃逸的話 2.所以可用現行犯逮捕,也就是任何見義勇為的路人都可以逮捕 3.逮捕可以用合理的制服手段 4.合理,就有很大空間 例如您說拿雞絲頭是因為要當場阻止他逃逸,沒有敲破她就會逃走,且無法制服 把它拖下車是允許的,因為要逮捕他 以上我猜的
回應 bymyway (摸摸熊) 所寫
😇 我有個疑問
如果當下我在他肇逃後~
衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外
這樣有沒有違法..... ??



1.肇事逃逸屬於公訴罪,若他有明確逃逸的話
2.所以可用現行犯逮捕,也就是任何見義勇為的路人都可以逮捕
3.逮捕可以用合理的制服手段
4.合理,就有很大空間
例如您說拿雞絲頭是因為要當場阻止他逃逸,沒有敲破她就會逃走,且無法制服
把它拖下車是允許的,因為要逮捕他

以上我猜的
大家都很有錢了,我們來是給你們台灣人錢,讓你們過生活的

惡魔MM(diablo7)

2011/11/25 09:21:32

發文

#3880767 IP 239.252.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/11/25 09:21:32

發文IP 239.252.*.*

[quote=troychang (用跑的比較快)][quote=foxwu (打丟賽)][quote=bymyway (摸摸熊)][無辜] 我有個疑問 如果當下我在他肇逃後~ 衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外 這樣有沒有違法..... ?? [/quote] 如果他告你,那就是違法,若他沒告你,就算你好狗運。 [大笑][/quote] 是這樣嗎??[無辜] 還是請專業的解釋一下好了[/quote] 是這樣吧 一般人沒有公權力可以這樣做 不過今天看到新聞,帝寶的保全看到警察在追人,直覺是追壞人,所以幫忙追去,結果歹徒轉身[color="#FF0000"]先[/color]攻擊保全,堡全閃過之後才制伏歹徒,警方有感謝他。 兩邊的差別在於,如果有人破壞車子再捉人,警方不會負責你砸車的費用(誰允許你砸車了?),但是人有攔下來,應該還是會感謝你才是。

2011/11/25 09:22:45

發文IP 239.252.*.*

[quote=troychang (用跑的比較快)][quote=foxwu (打丟賽)][quote=bymyway (摸摸熊)][無辜] 我有個疑問 如果當下我在他肇逃後~ 衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外 這樣有沒有違法..... ?? [/quote] 如果他告你,那就是違法,若他沒告你,就算你好狗運。 [大笑][/quote] 是這樣嗎??[無辜] 還是請專業的解釋一下好了[/quote] 是這樣吧 一般人沒有公權力可以這樣做 不過今天看到新聞,帝寶的保全看到警察在追人,直覺是追壞人,所以幫忙追去,結果歹徒轉身[color="#FF0000"]先[/color]攻擊保全,保全閃過之後才制伏歹徒,警方有感謝他。 兩邊的差別在於,如果有人破壞車子再捉人,警方不會負責你砸車的費用(誰允許你砸車了?),但是人有攔下來,應該還是會感謝你才是。
回應 troychang (用跑的比較快) 所寫
回應 foxwu (打丟賽) 所寫
回應 bymyway (摸摸熊) 所寫
😇 我有個疑問
如果當下我在他肇逃後~
衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外
這樣有沒有違法..... ??



如果他告你,那就是違法,若他沒告你,就算你好狗運。
😀


是這樣嗎??😇

還是請專業的解釋一下好了

是這樣吧
一般人沒有公權力可以這樣做

不過今天看到新聞,帝寶的保全看到警察在追人,直覺是追壞人,所以幫忙追去,結果歹徒轉身攻擊保全,保全閃過之後才制伏歹徒,警方有感謝他。

兩邊的差別在於,如果有人破壞車子再捉人,警方不會負責你砸車的費用(誰允許你砸車了?),但是人有攔下來,應該還是會感謝你才是。
只要有速度,有力度,超度它一定沒問題。

啥咪最夯(noway911)

2011/11/25 09:59:27

發文

#3880882 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
笨蛋一個
還肇逃😌

馡貔雃(fabiars.skoda)

2011/11/25 10:02:25

發文

#3880889 IP 239.240.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看來警察似乎沒有完全叫醒他。

okfat(okfat)

2011/11/25 10:03:02

發文

#3880891 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😠敗類

當壞人比較好(emilypan)

2011/11/25 10:06:00

發文

#3880896 IP 11.175.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該用謀殺罪起訴啦 😠😠😠😠😠
艾瑞克 & 艾蜜莉

wan(wan61040)

2011/11/25 10:06:39

發文

#3880900 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依刑事訴訟法第88條
現行犯,不問何人得逕行逮捕之。
犯罪在實施中或實施後即時發覺者,為現行犯。
有左列情形之一者,以現行犯論:
一、被追呼為犯罪人者。
二、因持有兇器、贓物或其他物件、或於身體、衣服等處露有犯罪痕跡,
顯可疑為犯罪人者。

但是會被告毀損

小左(spring72435)

2011/11/25 10:32:33

發文

#3880999 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 troychang (用跑的比較快) 所寫
回應 foxwu (打丟賽) 所寫
回應 bymyway (摸摸熊) 所寫
😇 我有個疑問
如果當下我在他肇逃後~
衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外
這樣有沒有違法..... ??



如果他告你,那就是違法,若他沒告你,就算你好狗運。
😀


是這樣嗎??😇

還是請專業的解釋一下好了


公訴罪、現行犯

民眾是可以協助擒獲(不會有妨礙自由的問題)

但重點是民眾依然不能刻意使現行犯受傷(如暴力、拿東西敲他)

所以一般人協助捕獲現行犯時,還是要注意自身安全 😵

小左(spring72435)

2011/11/25 10:32:35

發文

#3881000 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 troychang (用跑的比較快) 所寫
回應 foxwu (打丟賽) 所寫
回應 bymyway (摸摸熊) 所寫
😇 我有個疑問
如果當下我在他肇逃後~
衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外
這樣有沒有違法..... ??



如果他告你,那就是違法,若他沒告你,就算你好狗運。
😀


是這樣嗎??😇

還是請專業的解釋一下好了


公訴罪、現行犯

民眾是可以協助擒獲(不會有妨礙自由的問題)

但重點是民眾依然不能刻意使現行犯受傷(如暴力、拿東西敲他)

所以一般人協助捕獲現行犯時,還是要注意自身安全 😵

彗星撞地球(paohrj)

2011/11/25 10:37:49

發文

#3881024 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bymyway (摸摸熊) 所寫
😇 我有個疑問
如果當下我在他肇逃後~
衝過去拿雞絲打破他車窗把他拉出車外
這樣有沒有違法..... ??


鐵定違法!因為你拿雞絲!就是法律上說的兇器!他可以說你拿著兇器追殺他,所以他就加速逃離,而非肇逃!你若說只是個雞絲耶?!他會說兵荒馬亂之際我看到一個凶神惡煞以為是槍械,何況雞絲也可以殺人!😆

用跑的比較快(troychang)

2011/11/25 10:57:19

發文

#3881084 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
刑訴的現行犯逮補
造成嫌犯物毀損與身體傷害
現行實務做法為何?

疑問是?刑訴既然賦與現行犯一般民眾司法警察逮補權
理應毀損與傷害即使被告仍是不起訴處分吧?
應屬代行公務階段~
抓到後又強加暴力傷害又是另一段~屬不該

要不然警察行使司法警察權開槍.攔阻.扭打

強制.毀損.傷害也跑不掉

彗星撞地球(paohrj)

2011/11/25 11:05:43

發文

#3881113 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 troychang (用跑的比較快) 所寫
刑訴的現行犯逮補
造成嫌犯物毀損與身體傷害
現行實務做法為何?

疑問是?刑訴既然賦與現行犯一般民眾司法警察逮補權
理應毀損與傷害即使被告仍是不起訴處分吧?
應屬代行公務階段~
抓到後又強加暴力傷害又是另一段~屬不該

要不然警察行使司法警察權開槍.攔阻.扭打

強制.毀損.傷害也跑不掉

警察用槍有一定的規範,好萊屋常有這樣的劇情:警察開槍打死手無寸鐵的壞人,然後拿一支兇搶幫死人往自己方向開個幾槍,製造歹徒持槍反抗的假象,劇情是死者是壞人,警察是男主角,你我都會鼓掌叫好,如果歹徒是主角,而且是布萊德彼特演的,同樣劇情,你的感受鐵定不一樣!所以警察都不能隨便用武力,何況是路人甲!

wan(wan61040)

2011/11/25 11:57:15

發文

#3881266 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
昨天看到影片
好像因為酒醉男子被叫醒非常不爽
以為被一般民眾叫醒
酒醉男子好像故意加速撞
沒想到是警察


以後看到酒醉的
一定不要多管閒事

馡貔雃(fabiars.skoda)

2011/11/25 12:22:22

發文

#3881312 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這下子好啦,出來混,總是要還的。

累積十年,酒醉駕車,省下的時間,跟計乘車費,統統一次被老天追回。
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。