#22
0
我的罵曲也有誤差多1%
國3里程牌每10公里，我的里程表就多100公尺，
國3里程牌走100公里，我的里程表就多1公里...
輪胎185/60R14
原廠有灌水嫌疑
國3里程牌每10公里，我的里程表就多100公尺，
國3里程牌走100公里，我的里程表就多1公里...
輪胎185/60R14
原廠有灌水嫌疑
#23
0
 |
|  | |
| 我的罵曲也有誤差多1% 國3里程牌每10公里，我的里程表就多100公尺， 國3里程牌走100公里，我的里程表就多1公里... 輪胎185/60R14 原廠有灌水嫌疑 | |||
 |  |
回應 ljy0207 (Albert) 所寫我的原廠...縮水...😭
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#24
0
|
| | |
| 我的罵曲也有誤差多1% 國3里程牌每10公里，我的里程表就多100公尺， 國3里程牌走100公里，我的里程表就多1公里... 輪胎185/60R14 原廠有灌水嫌疑 | |||
| |
185~60~14…輪胎直徑才57多公分…輪胎太小了…好處是比較輕拖省油…
天天開心
#25
0
|
| | |
<新增GPS佐證資料> 導航里程：464km... 儀表里程：455.4km... 455.4/464=0.9814... 也就是實際上跑了100公里時，儀表里程只有98公里... 結論：里程表不準；里程牌是準的。😌 | |||
| |
你的輪胎可能太大了…是不是195~65~15呢？…
天天開心
#26
0
|
| | ||||||||||
你的輪胎可能太大了…是不是195~65~15呢？… | ||||||||||||
| |
原廠胎195/65R15
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#27
0
|
| | ||||||||||||||||||||
原廠胎195/65R15 | ||||||||||||||||||||||
| |
原廠配真大直徑63.45公分…輪胎太大了…表速比實際速度還低…ㄧ般的車都改195~55~15~但是輪胎改小也不會省油…因為噴油量差沒多少…
天天開心
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
原廠胎195/65R15 | ||||||||||||||||||||||
| |
原廠配真大直徑63.45公分…輪胎太大了…表速比實際速度還低…ㄧ般的車都改195~55~15~但是輪胎改小也不會省油…因為噴油量差沒多少…
天天開心
#29
0
於
2012/09/22 21:37:13
發文
同樣的距離100公里,時速100Km/h時,剛好跑100公里.
但你的碼錶只顯示跑98公里,
換成轉速來說,例如100公尺的距離要轉動100圈
但你的車子只轉動98圈,就已跑到100公尺
在速度與時間與距離都相同下,就是你的輪胎太大了😌
但你的碼錶只顯示跑98公里,
換成轉速來說,例如100公尺的距離要轉動100圈
但你的車子只轉動98圈,就已跑到100公尺
在速度與時間與距離都相同下,就是你的輪胎太大了😌
#31
0
問計程車司機
車上的計費器是到哪裡檢驗的..😆
車上的計費器是到哪裡檢驗的..😆
吾之雙足踏入世間......
吾之雙手掌握平凡......
吾名......小黃
#33
0
|
| | |
| 問計程車司機 車上的計費器是到哪裡檢驗的..😆 | |||
| |
如果里程縮水，運匠大哥豈不虧大了......😰
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#35
0
|
| | |
| 路線是採用【最接近直線方式去計算長度】 而行車路線偶爾變換車道，是繞著車道分隔線前進。屬於s型 車用繞椎的行駛長距離，還比路標少2% 誤差肯定在2%以上多出不少 | |||
| |
所以GPS的誤差有2%？😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#36
1
於
2012/09/24 11:41:13
發文
於
2012/09/24 11:41:13
發文IP 52.177.*.*
此方法我有測試過好幾台車，而且國一跟國三都有測好幾次
2003 SENTRA 180里程牌跑10公里，汽車里程錶已經顯示10.x公里~灌水
2002 CEFIRO A33差距沒180那麼明顯，但還是稍微灌水
2007 青鳥2.0 幾乎一模一樣，里程牌10公里，汽車里程表也跑十公里
2010 TEANA2.0里程牌跑10公里，里程表也超過10公里甚多~灌水
2010 CAMRY2.0里程牌跑10公里，里程表才跑9.X公里，意思是顯示一桶油如果跑500公里，實際上是跑超過500公里的，這讓我蠻意外的，因為他時速表跑120衛星導航才顯示113，所以時速表跟里程表不是成對比的
而且我一跑高速公路就會測，已經測好幾年了，所以應該跟輪胎沒什麼關係，也跟高速公路彎不彎也沒多大關係，因為每台車不管怎麼測、那個路段測結果都一樣
其他還有測過別廠牌車，但都忘記了~
另外時速表灌水teana跟青鳥跟camry幾乎一樣，180跟a33灌水比較少
於
2012/09/24 11:46:29
發文IP 52.177.*.*
此方法我有測試過好幾台車，而且國一跟國三都有測好幾次
2003 SENTRA 180里程牌跑10公里，汽車里程錶已經顯示10.x公里~灌水
2002 CEFIRO A33差距沒180那麼明顯，但還是稍微灌水
2007 青鳥2.0 幾乎一模一樣，里程牌10公里，汽車里程表也跑十公里
2010 TEANA2.0里程牌跑10公里，里程表也超過10公里甚多~灌水
2010 CAMRY2.0里程牌跑10公里，里程表才跑9.X公里，意思是顯示一桶油如果跑500公里，實際上是跑超過500公里的，這讓我蠻意外的，因為他時速表跑120衛星導航才顯示113，所以時速表跟里程表不是成對比的
而且我一跑高速公路就會測，已經測好幾年了，所以應該跟輪胎沒什麼關係，也跟高速公路彎不彎也沒多大關係，因為每台車不管怎麼測、那個路段測結果都一樣
其他還有測過別廠牌車，但都忘記了~
另外時速表灌水teana跟青鳥跟camry幾乎一樣，180跟a33灌水比較少
高速公路里程牌應該蠻準的，因為跟我的衛星導航跑的里程都一樣
於
2012/09/24 11:50:18
發文IP 52.177.*.*
此方法我有測試過好幾台車，而且國一跟國三都有測好幾次，每台車輪胎都原廠規格
2003 SENTRA 180里程牌跑10公里，汽車里程錶已經顯示10.x公里~灌水
2002 CEFIRO A33差距沒180那麼明顯，但還是稍微灌水
2007 青鳥2.0 幾乎一模一樣，里程牌10公里，汽車里程表也跑十公里
2010 TEANA2.0里程牌跑10公里，里程表也超過10公里甚多~灌水
2010 CAMRY2.0里程牌跑10公里，里程表才跑9.X公里，意思是顯示一桶油如果跑500公里，實際上是跑超過500公里的，這讓我蠻意外的，因為他時速表跑120衛星導航才顯示113，所以時速表跟里程表不是成對比的
而且我一跑高速公路就會測，已經測好幾年了，所以應該跟輪胎沒什麼關係，也跟高速公路彎不彎也沒多大關係，因為每台車不管怎麼測、那個路段測結果都一樣
其他還有測過別廠牌車，但都忘記了~
另外時速表灌水teana跟青鳥跟camry幾乎一樣，180跟a33灌水比較少
高速公路里程牌應該蠻準的，因為跟我的衛星導航跑的里程都一樣
於
2012/09/24 11:52:06
發文IP 52.177.*.*
此方法我有測試過好幾台車，而且國一跟國三都有測好幾次，每台車輪胎都原廠規格
2003 SENTRA 180里程牌跑10公里，汽車里程錶已經顯示10.x公里~灌水
2002 CEFIRO A33差距沒180那麼明顯，但還是稍微灌水
2007 青鳥2.0 幾乎一模一樣，里程牌10公里，汽車里程表也跑十公里
2010 TEANA2.0里程牌跑10公里，里程表也超過10公里甚多~灌水
2010 CAMRY2.0里程牌跑10公里，里程表才跑9.X公里，意思是顯示一桶油如果跑500公里，實際上是跑超過500公里的，這讓我蠻意外的，里程表竟然跑得比里程牌還少~因為他時速表跑120衛星導航才顯示113，所以時速表跟里程表不是成對比的
而且我一跑高速公路就會測，已經測好幾年了，所以應該跟輪胎沒什麼關係，也跟高速公路彎不彎也沒多大關係，因為每台車不管怎麼測、那個路段測結果都一樣
其他還有測過別廠牌車，但都忘記了~
另外時速表灌水teana跟青鳥跟camry幾乎一樣，180跟a33灌水比較少
高速公路里程牌應該蠻準的，因為跟我的衛星導航跑的里程都一樣
於
2012/09/24 11:54:34
發文IP 52.177.*.*
此方法我有測試過好幾台車，而且國一跟國三都有測好幾次，每台車輪胎都原廠規格
2003 SENTRA 180里程牌跑10公里，汽車里程錶已經顯示10.x公里~灌水
2002 CEFIRO A33差距沒180那麼明顯，但還是稍微灌水
2007 青鳥2.0 幾乎一模一樣，里程牌10公里，汽車里程表也跑十公里
2010 TEANA2.0里程牌跑10公里，里程表也超過10公里甚多~灌水
2010 CAMRY2.0里程牌跑10公里，里程表才跑9.X公里，意思是顯示一桶油如果跑500公里，實際上是跑超過500公里的，這讓我蠻意外的，里程表竟然跑得比里程牌還少~因為他時速表跑120衛星導航才顯示113，所以時速表跟里程表不是成對比的
而且我一跑高速公路就會測，已經測好幾年了，所以應該跟輪胎沒什麼關係，也跟高速公路彎不彎也沒多大關係，因為每台車不管怎麼測、那個路段測結果都一樣
其他還有測過別廠牌車，但都忘記了~
另外時速表灌水teana跟青鳥跟camry幾乎一樣，180跟a33灌水比較少
所以
高速公路里程牌應該蠻準的，因為跟我的衛星導航跑的里程都一樣
2003 SENTRA 180里程牌跑10公里，汽車里程錶已經顯示10.x公里~灌水
2002 CEFIRO A33差距沒180那麼明顯，但還是稍微灌水
2007 青鳥2.0 幾乎一模一樣，里程牌10公里，汽車里程表也跑十公里
2010 TEANA2.0里程牌跑10公里，里程表也超過10公里甚多~灌水
2010 CAMRY2.0里程牌跑10公里，里程表才跑9.X公里，意思是顯示一桶油如果跑500公里，實際上是跑超過500公里的，這讓我蠻意外的，里程表竟然跑得比里程牌還少~因為他時速表跑120衛星導航才顯示113，所以時速表跟里程表不是成對比的
而且我一跑高速公路就會測，已經測好幾年了，所以應該跟輪胎沒什麼關係，也跟高速公路彎不彎也沒多大關係，因為每台車不管怎麼測、那個路段測結果都一樣
其他還有測過別廠牌車，但都忘記了~
另外時速表灌水teana跟青鳥跟camry幾乎一樣，180跟a33灌水比較少
所以
高速公路里程牌應該蠻準的，因為跟我的衛星導航跑的里程都一樣
#37
0
原廠胎195/65R15
我想如果換成195/60R15
會不會就正常了......😇
不過時速表會更快樂了...😆
我想如果換成195/60R15
會不會就正常了......😇
不過時速表會更快樂了...😆
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#38
0
應該沒有那麼準的計算!
如果要那麼準,是否就要貼一張"標檢局的合格章"?
如果要那麼準,是否就要貼一張"標檢局的合格章"?
#39
0
原廠不知道有沒有提供「校正」服務？😇
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#40
0
|
| | |
| 原廠不知道有沒有提供「校正」服務？😇 | |||
| |
里程不準反而省下不少紅單.....
#41
0
|
| | ||||||||||
里程不準反而省下不少紅單..... | ||||||||||||
| |
里程...與...紅單...有何關聯嗎？😲
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
共
49
則留言