#62
0
於
2012/03/28 13:19:54
發文
 |
|  | |
| 怎沒人推...裕隆的L7？？ 😆😆 不過小弟認真推薦Forester 2.0🙂 優點：4wd、6氣囊、ESP、日本進口品質 缺點：4速手排...（沒了？） 有機會談到100萬元喔，其他國產要如此配備至少要破100萬🙂 | |||
 |  |
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫如果沒記錯的話，是四速自排 🙂
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
#63
0
|
| | |
| 如果預算有限，可以考慮 ESCAPE，只要六十幾萬就有 4 SRS 與穩定成熟的品質 | |||
| |
Escape +1😍
保固期到了就可以舊換新, 這樣一直都保固😆
#64
0
於
2012/03/28 13:47:14
發文
|
| | |
| 我倒有個不同的看法。 買休旅車，是要坐的舒適，還是要上山下海？ 如果是前者，那麼就是ix35, outlander, rav4, rouge 如果是後者，那就是Escape, Grand Vitara, pajero | |||
| |
樓上的朋友，果然厲害，一針見血！😍
[購車]國產SUV休旅車 2.4規格大比較--Outlander / RAV4 / CR-V（有照片/開箱文）
http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2008/10/16/crv_outlander_rav4.aspx
[天橋說書系列]為什麼我要買休旅車？
http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2010/09/14/buy_outlander_2010.aspx
Outlander 2.4 油耗實測
http://www.dotblogs.com.tw/mis2000lab/archive/2009/10/04/outlander_20091004.aspx
以前的遊俠(Lancer)，現在的外地人（Outlander）
祝您平安順心～萬事如意～
#65
0
於
2012/03/28 13:50:36
發文
|
| | ||||||||||
如果沒記錯的話，是四速自排 🙂 | ||||||||||||
| |
打錯字被抓到了😰😰
#66
0
|
| | ||||||||||
 Escape 10.2km Oulander 12.1km CR-V 10.4km Rogue 12.5km All 4WD. Average. 😆😆😆 | ||||||||||||
| |
Not All 4WD.
Outlander & Rogue 是 AWD (全時四驅)
Escape, CRV 的4WD 是只能在低速(時速低於30km/h)時才會有機會驅動到。所以論油耗，你可以把Escape, CRV當成2WD
#67
0
|
| | ||||||||||||||||||||
Not All 4WD. Outlander & Rogue 是 AWD (全時四驅) Escape, CRV 的4WD 是只能在低速(時速低於30km/h)時才會有機會驅動到。所以論油耗，你可以把Escape, CRV當成2WD | ||||||||||||||||||||||
| |
outlander不是全時四驅
手動的😇
#68
0
😇小凹+1
#69
0
於
2012/03/30 03:01:14
發文
|
| | |
| ZINGER CP值最高! 🙂 | |||
| |
貨車底盤要來載人 😞😞😞
祝各位新人百年好合 ^^
#70
0
於
2012/03/30 07:49:36
發文
於
2012/03/30 07:49:36
發文IP 187.126.*.*
[quote=s55665569 (手排小march)][quote=wureka (wureka)][quote=s55665569 (手排小march)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][color="#FF0000"]Escape的油耗比上述車款都還低[/color]，能源利用效率一級。
當然你也可以說能源局有問題。[傻笑][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_520951.jpg[/img]
Escape 10.2km
Oulander 12.1km
CR-V 10.4km
Rogue 12.5km
All 4WD.
Average.
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
Not All 4WD.
Outlander & Rogue 是 AWD (全時四驅)
Escape, CRV 的4WD 是只能在低速(時速低於30km/h)時才會有機會驅動到。所以論油耗，你可以把Escape, CRV當成2WD
[/quote]
outlander不是全時四驅
手動的[無辜][/quote]
他的Auto舊是全時的,只是另外提供lock(鎖定)/2WD模式[微笑]
另,上面的油耗Escape/CRV都是歐規的,要*1.15才是美規約略值,四台都半斤八兩[大笑]
於
2012/03/30 07:49:48
發文IP 187.126.*.*
[quote=s55665569 (手排小march)][quote=wureka (wureka)][quote=s55665569 (手排小march)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][color="#FF0000"]Escape的油耗比上述車款都還低[/color]，能源利用效率一級。
當然你也可以說能源局有問題。[傻笑][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_520951.jpg[/img]
Escape 10.2km
Oulander 12.1km
CR-V 10.4km
Rogue 12.5km
All 4WD.
Average.
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
Not All 4WD.
Outlander & Rogue 是 AWD (全時四驅)
Escape, CRV 的4WD 是只能在低速(時速低於30km/h)時才會有機會驅動到。所以論油耗，你可以把Escape, CRV當成2WD
[/quote]
outlander不是全時四驅
手動的[無辜][/quote]
他的Auto就是全時的,只是另外提供lock(鎖定)/2WD模式[微笑]
另,上面的油耗Escape/CRV都是歐規的,要*1.15才是美規約略值,四台都半斤八兩[大笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
outlander不是全時四驅 手動的😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他的Auto就是全時的,只是另外提供lock(鎖定)/2WD模式🙂
另,上面的油耗Escape/CRV都是歐規的,要*1.15才是美規約略值,四台都半斤八兩😀
I Just Want SUV: X5 + RX + U7 + ix35
#71
0
CRV的CP值很高阿!!大推!!😍😍
SUV的重點就是空間啦~~
妥善率好
油耗在同等級來說也很省🙂
坦白說幾乎是買回家後不太需要擔心或是要多花錢的車子
一次到位!!😀😀😀
SUV的重點就是空間啦~~
妥善率好
油耗在同等級來說也很省🙂
坦白說幾乎是買回家後不太需要擔心或是要多花錢的車子
一次到位!!😀😀😀
#72
0
於
2012/03/30 16:12:40
發文
共
71
則留言