| ||||||||||||||||||||||
日本母廠有這輛? 😵 台灣充其量只是組裝廠, 如果日本母廠沒這輛車, 台灣怎麼國產? 😆 | ||||||||||||||||||||||
不存在的東西.就不必硬生出來.
在百科上塗鴉很好玩.實際畫起來連齒輪都可讓人吐血.😌
To 貨卡.
化學電池的構想如何? 美國國防部.拿大型機改裝雷射武器用的電源系統.
( 補充的時後.以電流回充電瓶水或將電瓶水更換成充飽的?. )
.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
不存在的東西.就不必硬生出來. 在百科上塗鴉很好玩.實際畫起來連齒輪都可讓人吐血.😌 To 貨卡. 化學電池的構想如何? 美國國防部.拿大型機改裝雷射武器用的電源系統. ( 補充的時後.以電流回充電瓶水或將電瓶水更換成充飽的?. ) . | ||||||||||||||||||||||||||||||||
呃.....很抱歉哦, 小弟對理工是完全外行, 偶讀商科的.....您要找魚兒大討論才是對的人~ 🙂
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~
| ||||||||||||
ALTIS Hybrid...😍😍 | ||||||||||||
Yaris Hybrid (Aqua = Prius C) 國產化...😆
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
| |||
車價在漲下去 以後會變成捷運跟公車的路線之爭..... 🙂 | |||
相對於北、高二市,
其他地區談捷運是奢侈的...😌
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
未來比現在進步那是肯定的,但台灣目前還是看不到電動車的未來..... 電動車要達到成熟階段,這不只車輛與電池技術的問題而已, 充電點增設也不是太困難的事,困難點在於電力供應! 增設發電廠也不是最困難的事,最難以克服的是地區性變電所, 以台北市來說現在光民生用電,很多區域性變電所都處在滿載狀態, 夏天甚至還要靠淋水降溫來度過,擴充容量或遷移都很困難, 因為大家都不希望變電所就在自家旁邊....... 電動車充電容量不若手機那麼簡單,以22KW車用電池來說,想要在 2小時充滿,以220V電壓來充電流會高達50A,時間減半為1小時 則電流增為100A,再減半為半小時則電流更是高達200A...... 目前住家總開關容量大多為50A,能不能供應得上很容易判斷的。 在能量不滅的基本物理定律之下,不管電池科技如何進步,只會改善 電池體積與容量,所需要的電量一點點也少不了。 電動車能不能普及,個人認為電力供應才是關鍵,政府若有心推動, 現階段應該開始建設發電廠、地區性變電所,但目前完全沒看到。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
快速充電是危險的(時間越短,電流越大)
不如發展「電池交換(抽換)」技術,
等到汽車電池技術發展到像舊式錄影帶一樣薄、小,
車上帶一箱電池,出現低電力警示時再自行抽換即可...😀
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
污染除了回到電廠之外,電池本體也是個大問題
另外我比較想知道油電車在山路上的油耗(例如:埔里到武嶺一路爬坡)及動力表現
另外我比較想知道油電車在山路上的油耗(例如:埔里到武嶺一路爬坡)及動力表現
油電車要在台灣普及還早的很呢
會買油電車的是自家有車庫 充電方便
那對於住在市區的人車庫一位難求都停外面 你要他去那邊充電阿
路邊隨便找個插座插下去嗎
買油電車不是自找麻煩嗎
政府一直在吹喊節能減碳 鼓勵人們買電動車
怎麼都沒想過先要建置完善的配套措施
好比說 一直叫計程車改裝瓦斯車 然後路上找不到瓦斯填充站
柴油車的節能也是對的 油電車的節能也是對的
但現階段台灣不適合油電車 是適合柴油車
會買油電車的是自家有車庫 充電方便
那對於住在市區的人車庫一位難求都停外面 你要他去那邊充電阿
路邊隨便找個插座插下去嗎
買油電車不是自找麻煩嗎
政府一直在吹喊節能減碳 鼓勵人們買電動車
怎麼都沒想過先要建置完善的配套措施
好比說 一直叫計程車改裝瓦斯車 然後路上找不到瓦斯填充站
柴油車的節能也是對的 油電車的節能也是對的
但現階段台灣不適合油電車 是適合柴油車
| |||
油電車要在台灣普及還早的很呢 會買油電車的是自家有車庫 充電方便 那對於住在市區的人車庫一位難求都停外面 你要他去那邊充電阿 路邊隨便找個插座插下去嗎 買油電車不是自找麻煩嗎 政府一直在吹喊節能減碳 鼓勵人們買電動車 怎麼都沒想過先要建置完善的配套措施 好比說 一直叫計程車改裝瓦斯車 然後路上找不到瓦斯填充站 柴油車的節能也是對的 油電車的節能也是對的 但現階段台灣不適合油電車 是適合柴油車 | |||
但是,很有可能再過三、五年,所有柴油自小客都不能賣了 ..... 😌
康姐說:千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
於
2012/03/07 15:14:24
發文
於
2012/03/07 15:14:24
發文IP 82.59.*.*
[quote=2grxjoox (ecko)]油電車要在台灣普及還早的很呢
[color="#FF0000"]會買油電車的是自家有車庫 充電方便[/color]
那對於住在市區的人車庫一位難求都停外面 你要他去那邊充電阿
路邊隨便找個插座插下去嗎
買油電車不是自找麻煩嗎
政府一直在吹喊節能減碳 鼓勵人們買電動車
怎麼都沒想過先要建置完善的配套措施
好比說 一直叫計程車改裝瓦斯車 然後路上找不到瓦斯填充站
柴油車的節能也是對的 油電車的節能也是對的
但現階段台灣不適合油電車 是適合柴油車
[/quote]
您是在油電車還是電動車?
於
2012/03/07 15:17:06
發文IP 82.59.*.*
[quote=2grxjoox (ecko)]油電車要在台灣普及還早的很呢
[color="#FF0000"]會買油電車的是自家有車庫 充電方便[/color]
那對於住在市區的人車庫一位難求都停外面 你要他去那邊充電阿
路邊隨便找個插座插下去嗎
買油電車不是自找麻煩嗎
政府一直在吹喊節能減碳 鼓勵人們買電動車
怎麼都沒想過先要建置完善的配套措施
好比說 一直叫計程車改裝瓦斯車 然後路上找不到瓦斯填充站
柴油車的節能也是對的 油電車的節能也是對的
但現階段台灣不適合油電車 是適合柴油車
[/quote]
您是在講油電車還是電動車?
| |||
油電車要在台灣普及還早的很呢 會買油電車的是自家有車庫 充電方便 那對於住在市區的人車庫一位難求都停外面 你要他去那邊充電阿 路邊隨便找個插座插下去嗎 買油電車不是自找麻煩嗎 政府一直在吹喊節能減碳 鼓勵人們買電動車 怎麼都沒想過先要建置完善的配套措施 好比說 一直叫計程車改裝瓦斯車 然後路上找不到瓦斯填充站 柴油車的節能也是對的 油電車的節能也是對的 但現階段台灣不適合油電車 是適合柴油車 | |||
您是在講油電車還是電動車?
不要再叫我大大,因為我已經大過了!
| |||
油電車要在台灣普及還早的很呢 會買油電車的是自家有車庫 充電方便 那對於住在市區的人車庫一位難求都停外面 你要他去那邊充電阿 路邊隨便找個插座插下去嗎 買油電車不是自找麻煩嗎 政府一直在吹喊節能減碳 鼓勵人們買電動車 怎麼都沒想過先要建置完善的配套措施 好比說 一直叫計程車改裝瓦斯車 然後路上找不到瓦斯填充站 柴油車的節能也是對的 油電車的節能也是對的 但現階段台灣不適合油電車 是適合柴油車 | |||
那是純電動車, 油電不用插座充電....爬文看一下吧
| |||
油電車要在台灣普及還早的很呢 會買油電車的是自家有車庫 充電方便 那對於住在市區的人車庫一位難求都停外面 你要他去那邊充電阿 路邊隨便找個插座插下去嗎 買油電車不是自找麻煩嗎 政府一直在吹喊節能減碳 鼓勵人們買電動車 怎麼都沒想過先要建置完善的配套措施 好比說 一直叫計程車改裝瓦斯車 然後路上找不到瓦斯填充站 柴油車的節能也是對的 油電車的節能也是對的 但現階段台灣不適合油電車 是適合柴油車 | |||
油電車? 電動車 ?
「我問你,他是被幾架敵機打落的?
伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」
| |||
油電車要在台灣普及還早的很呢 會買油電車的是自家有車庫 充電方便 那對於住在市區的人車庫一位難求都停外面 你要他去那邊充電阿 路邊隨便找個插座插下去嗎 買油電車不是自找麻煩嗎 | |||
油電車要找插座充電?😲
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
於
2012/03/07 15:32:13
發文
| |||
油電車要找插座充電?😲 | |||
這台就是(柴)油電,也可以插電 🙂
VOLVO V60 plug-in Hybrid
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).
| ||||||||||||
這台就是(柴)油電,也可以插電 🙂 VOLVO V60 plug-in Hybrid | ||||||||||||
小弟把altis賣掉,還要貼多少錢?😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
於
2012/03/07 15:36:21
發文
| |||
小弟把altis賣掉,還要貼多少錢?😇 | |||
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).
| ||||||||||||
| ||||||||||||
😌把錢省下來加油好了...😌
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
於
2012/03/07 15:44:39
發文IP 189.217.*.*
[quote=actychou (紫曦)][quote=ysc (ysc)][quote=observer (藏雲)][quote=ysc (ysc)][quote=observer (藏雲)]去日本看到 Nissan Leaf 純電動車開到箱根溫泉區山上
覺得這種零排放無污染的車才是未來[/quote]
純電動車成熟還有很長的路要走.....
續航力、充電時間、充電環境是個大問題。[/quote]
所以我說是未來啊
如果油將來越來越難取得
充電效率科技的提升與充電點的增加是必然的趨勢
[/quote]
能做到這樣當然是最棒的!
但大家有生之年看得到嗎?
未來比現在進步那是肯定的,但台灣目前還是看不到電動車的未來.....
電動車要達到成熟階段,這不只車輛與電池技術的問題而已,
充電點增設也不是太困難的事,困難點在於電力供應!
增設發電廠也不是最困難的事,最難以克服的是地區性變電所,
以台北市來說現在光民生用電,很多區域性變電所都處在滿載狀態,
夏天甚至還要靠淋水降溫來度過,擴充容量或遷移都很困難,
因為大家都不希望變電所就在自家旁邊.......
電動車充電容量不若手機那麼簡單,以22KW車用電池來說,想要在
2小時充滿,以220V電壓來充電流會高達50A,時間減半為1小時
則電流增為100A,再減半為半小時則電流更是高達200A......
目前住家總開關容量大多為50A,能不能供應得上很容易判斷的。
在能量不滅的基本物理定律之下,不管電池科技如何進步,只會改善
電池體積與容量,所需要的電量一點點也少不了。
電動車能不能普及,個人認為電力供應才是關鍵,政府若有心推動,
現階段應該開始建設發電廠、地區性變電所,但目前完全沒看到。
[/quote]
快速充電是危險的(時間越短,電流越大)
不如發展「電池交換(抽換)」技術,
等到汽車電池技術發展到像舊式錄影帶一樣薄、小,
車上帶一箱電池,出現低電力警示時再自行抽換即可...[大笑][/quote]
於
2012/03/07 15:45:32
發文IP 189.217.*.*
[quote=actychou (紫曦)][quote=ysc (ysc)][quote=observer (藏雲)][quote=ysc (ysc)][quote=observer (藏雲)]去日本看到 Nissan Leaf 純電動車開到箱根溫泉區山上
覺得這種零排放無污染的車才是未來[/quote]
純電動車成熟還有很長的路要走.....
續航力、充電時間、充電環境是個大問題。[/quote]
所以我說是未來啊
如果油將來越來越難取得
充電效率科技的提升與充電點的增加是必然的趨勢
[/quote]
能做到這樣當然是最棒的!
但大家有生之年看得到嗎?
未來比現在進步那是肯定的,但台灣目前還是看不到電動車的未來.....
電動車要達到成熟階段,這不只車輛與電池技術的問題而已,
充電點增設也不是太困難的事,困難點在於電力供應!
增設發電廠也不是最困難的事,最難以克服的是地區性變電所,
以台北市來說現在光民生用電,很多區域性變電所都處在滿載狀態,
夏天甚至還要靠淋水降溫來度過,擴充容量或遷移都很困難,
因為大家都不希望變電所就在自家旁邊.......
電動車充電容量不若手機那麼簡單,以22KW車用電池來說,想要在
2小時充滿,以220V電壓來充電流會高達50A,時間減半為1小時
則電流增為100A,再減半為半小時則電流更是高達200A......
目前住家總開關容量大多為50A,能不能供應得上很容易判斷的。
在能量不滅的基本物理定律之下,不管電池科技如何進步,只會改善
電池體積與容量,所需要的電量一點點也少不了。
電動車能不能普及,個人認為電力供應才是關鍵,政府若有心推動,
現階段應該開始建設發電廠、地區性變電所,但目前完全沒看到。
[/quote]
快速充電是危險的(時間越短,電流越大)
不如發展「電池交換(抽換)」技術,
等到汽車電池技術發展到像舊式錄影帶一樣薄、小,
車上帶一箱電池,出現低電力警示時再自行抽換即可...[大笑][/quote]
能做到這樣當然是最棒的.....
只是大家有生之年看得到嗎?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
快速充電是危險的(時間越短,電流越大) 不如發展「電池交換(抽換)」技術, 等到汽車電池技術發展到像舊式錄影帶一樣薄、小, 車上帶一箱電池,出現低電力警示時再自行抽換即可...😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
能做到這樣當然是最棒的.....
只是大家有生之年看得到嗎?
| ||||||||||||
| ||||||||||||
不只 😇
康姐說:千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
| ||||||||||||
| ||||||||||||
很明顯還是不夠 😌
不好意思應該是電動車 我打錯了
共
144
則留言