84

則留言

marchchen

#22

回應 woowoo2 (~~~) 所寫
回應 s55665569 (手排小march) 所寫
舉例來說,一樣跑110公里/小時
4~5速通常3000轉左右
6速以上的多半可以壓在2000轉以內😇
不一定,要看齒比的設定
試過沃爾沃S40 2.0,六速自手排配置,時速100轉速接近2500轉



我從頭到尾講的都是時速 80~90 + 定速 😇
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).

征塵漫漫

#23

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 yytotalk (有些人不必等) 所寫
馬6舊款, 時速100km/hr巡行時, 5速款之轉速是在2200, 4速款是在2750左右, 哪來5速比四速省油的說法??
請賜教


如果是 80~90,剛切到第四檔 那時呢?轉速多少? 😇


我打錯字, 是"哪來4速比5速省油的說法"...SORRY

#24

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoo2 (~~~) 所寫
回應 s55665569 (手排小march) 所寫
舉例來說,一樣跑110公里/小時
4~5速通常3000轉左右
6速以上的多半可以壓在2000轉以內😇
不一定,要看齒比的設定
試過沃爾沃S40 2.0,六速自手排配置,時速100轉速接近2500轉



我從頭到尾講的都是時速 80~90 + 定速 😇

我現在是和小march大大對談,不是您😆

marchchen

#25

回應 yytotalk (有些人不必等) 所寫
我打錯字, 是"哪來4速比5速省油的說法"...SORRY


我要表達的是,如果 90%以上的道路行駛模式都是時速 80~90 + 定速,那多速自排到底能比四速省下多少? 😇
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).

#26

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 yytotalk (有些人不必等) 所寫
我打錯字, 是"哪來4速比5速省油的說法"...SORRY


我要表達的是,如果 90%以上的道路行駛模式都是時速 80~90 + 定速,那多速自排到底能比四速省下多少? 😇

要同一款車
不一樣的變速箱配置來相比才公平

marchchen

#27

回應 woowoo2 (~~~) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 yytotalk (有些人不必等) 所寫
我打錯字, 是"哪來4速比5速省油的說法"...SORRY
我要表達的是,如果 90%以上的道路行駛模式都是時速 80~90 + 定速,那多速自排到底能比四速省下多少?
要同一款車
不一樣的變速箱配置來相比才公平


就 04前(四速)與04後(五速)的馬6來比一比了 😆😆
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).

#28

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoo2 (~~~) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 yytotalk (有些人不必等) 所寫
我打錯字, 是"哪來4速比5速省油的說法"...SORRY
我要表達的是,如果 90%以上的道路行駛模式都是時速 80~90 + 定速,那多速自排到底能比四速省下多少?
要同一款車
不一樣的變速箱配置來相比才公平


就 04前(四速)與04後(五速)的馬6來比一比了 😆😆

這要問P大囉😆

話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡😍

挖金係在

#29

我開了三年多,
除了滿意還是滿意,
不知意見一堆的人是否長時間開過?
😞
~~~挖金含曼供味,但係挖金係在~~~

marchchen

#30

回應 woowoo2 (~~~) 所寫
話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡😍

偶從十年前喜歡到現在 .... 一、二代都喜歡 😊
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).

自由的我

#31

四塊雞便宜耐用性能佳....就這樣😆

marchchen

#32

2012/03/11 23:24:28

發文IP 47.182.*.*

[quote=marchchen (marchchen)][quote=woowoo2 (~~~)]話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡[愛心][/quote] 偶從十年前喜歡到現在 .... 一、二代都喜歡 [害羞][/quote] 好猛的 2.3 Turbo [害羞][害羞] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nJd1QUq4XcU[/youtube]

2012/03/11 23:25:21

發文IP 47.182.*.*

[quote=marchchen (marchchen)][quote=woowoo2 (~~~)]話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡[愛心][/quote] 偶從十年前喜歡到現在 .... 一、二代都喜歡 [害羞][/quote] 好猛的 2.3 DISI Turbo [害羞][害羞] [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nJd1QUq4XcU[/youtube]
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoo2 (~~~) 所寫
話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡😍

偶從十年前喜歡到現在 .... 一、二代都喜歡 😊


好猛的 2.3 DISI Turbo 😊😊



侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).

#33

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoo2 (~~~) 所寫
話說當年的馬六2.3好帥,好喜歡😍

偶從十年前喜歡到現在 .... 一、二代都喜歡 😊


好猛的 2.3 Turbo 😊😊


你可以買CX-7ㄚ😍

marchchen

#34

回應 woowoo2 (~~~) 所寫
你可以買CX-7ㄚ😍
我還有事必須先離開了 😇
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).

#35

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoo2 (~~~) 所寫
你可以買CX-7ㄚ😍
我還有事必須先離開了 😇

2016近了阿😀

鯊魚煙d^.^b y

#36

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
四塊雞成熟度高, 值得信賴😊

RAV4 四塊雞海外版,直接想到的就是北美市場一樣是四塊雞
而有聽過此一言,是有關於位什麼美國這麼愛用四塊雞,是因為公路太發達,
隨便上個Highway就定速8、90公里走完90%以上的路程,所以用四檔高速檔剛剛好,
五速、六速的車當同樣是這種行車模式也省油不到哪裡去,所以檔位再多也只是徒增成本?😆

不知道此一說法是否合理?😆



其實美國現在搞不好還有三塊雞...
諸神懲罰薛西佛斯(Sisyphus)讓他永無停息地將巨石推上山頂,到達山頂後石頭又會因自己的重量而落回原處。他們不無道理地認為沒有什麼比徒勞而無望的勞作更恐怖。

征塵漫漫

#37

Ok, 是我的錯, sorry, 討論Toyota, 變成馬六了

那個引擎扭力vs轉速也要考慮吧?😇

大蟲

#38

回應 woowoo2 (~~~) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 woowoo2 (~~~) 所寫
回應 s55665569 (手排小march) 所寫
舉例來說,一樣跑110公里/小時
4~5速通常3000轉左右
6速以上的多半可以壓在2000轉以內😇
不一定,要看齒比的設定
試過沃爾沃S40 2.0,六速自手排配置,時速100轉速接近2500轉



我從頭到尾講的都是時速 80~90 + 定速 😇

我現在是和小march大大對談,不是您😆

我知道主要還是要看齒比配置...

但排氣量接近、馬力接近的車

的確是越多速越省😇

像我的小march,雖然有5速,但我的5檔轉速卻跟一般四速自排的四檔轉速很接近...
可能因為他馬力小吧,轉數再低的話馬力可能就不夠了😊

像你提的那台,應該是性能取向才需要做到時速100時😇2500轉

#39

回應 s55665569 (手排小march) 所寫


像你提的那台,應該是性能取向才需要做到時速100時😇2500轉

圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6)

大蟲

#40

回應 woowoo2 (~~~) 所寫
回應 s55665569 (手排小march) 所寫


像你提的那台,應該是性能取向才需要做到時速100時😇2500轉

圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6)


我家另一台6速的也是差不多這樣哦😇

marchchen

#41

2012/03/11 23:39:13

發文IP 47.182.*.*

[quote=woowoo2 (~~~)][quote=s55665569 (手排小march)]像你提的那台,應該是性能取向才需要做到時速100時[無辜]2500轉[/quote] 圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6)[/quote] 鄰居是這台吧 [害羞][害羞] 真是又帥又漂亮 [愛心] [img]http://attach.u-forum.com.tw/showattach.asp?attid=111493[/img]

2012/03/11 23:42:49

發文IP 47.182.*.*

[quote=woowoo2 (~~~)][quote=s55665569 (手排小march)]像你提的那台,應該是性能取向才需要做到時速100時[無辜]2500轉[/quote] 圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6)[/quote] 鄰居是這台吧 [害羞][害羞] 真是又帥又漂亮 [愛心] [img]http://www.allcarpictures.com/pictures/volkswagen/passat-b6-variant-2005/volkswagen-passat-b6-variant-2005003.jpg[/img]
回應 woowoo2 (~~~) 所寫
回應 s55665569 (手排小march) 所寫
像你提的那台,應該是性能取向才需要做到時速100時😇2500轉

圖是小弟鄰居的車,定速100時,轉速約1950轉(檔位6)


鄰居是這台吧 😊😊 真是又帥又漂亮 😍
侏儸紀公園:「生命會自己找出路」(Life will find the way).