下一台還是想換HONDA..哪裡奇怪??

#62

0

晴時多雲偶陣雨(suakcp)

晴時多雲偶陣雨

suakcp

2011/05/27

註冊日期

33

累計好評

556

發文總數

於

2012/04/07 05:41:13

發文

#4160420 IP 250.121.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

Accord很好啊
不用理會太多人的閒言閒語
買車還是要買自己喜歡的啊

#63

0

航海王娜美(infota1k)

航海王娜美

infota1k

2008/06/14

註冊日期

235

累計好評

2,283

發文總數

於

2012/04/07 08:19:28

發文

#4160444 IP 189.228.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 sunsetlately (風行天下) 所寫

同事聽了就一直勸阻我說應該要一直換車換廠牌比較好OOOO,,,,,,,😵

沒錯, 我也想買OOOO的車

#64

0

笑面虎(smiletiger1220)

笑面虎

smiletiger1220

2004/09/27

註冊日期

84

累計好評

587

發文總數

於

2012/04/07 08:35:55

發文

#4160457 IP 236.217.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

個人認為買車不應該將品牌列為第一考量,

不過車主自己滿意才是最重要的瞜.

#65

0

嘴砲界的小屁孩!(vitali)

嘴砲界的小屁孩!

vitali

2012/01/23

註冊日期

286

累計好評

2,156

發文總數

於

2012/04/07 10:50:20

發文

#4160707 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/04/07 10:50:20

發文IP 229.12.*.*

個人認為買東西應該將品牌列為第一考量你去網路上看看當初那些購買ABIT的消費者想必跟我感觸一樣當初就是因為喜歡它的效能買的如今公司倒了買不到有啥用東西壞了送那修.... 自從陞技掏空案這件事之後我現在買東西第一考量就是品牌品牌越大越不會倒東西壞了比較有保障有地方修陞技掏空案 [url="http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1280&bih=909&q=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&oq=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.12...8118l8692l0l9416l4l4l0l0l0l0l610l712l0j1j5-1l2l0.frgbld."]http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1280&bih=909&q=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&oq=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.12...8118l8692l0l9416l4l4l0l0l0l0l610l712l0j1j5-1l2l0.frgbld.[/url]

於

2012/04/07 10:52:54

發文IP 229.12.*.*

個人認為買東西應該將品牌列為第一考量你去網路上看看當初那些購買ABIT的消費者想必跟我感觸一樣當初就是因為喜歡它的效能買的如今公司倒了買不到有啥用東西壞了送那修.... 自從陞技掏空案這件事之後我現在買東西第一考量就是品牌品牌越大越不會倒東西壞了比較有保障有地方修陞技掏空案 [url="http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1280&bih=909&q=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&oq=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.12...8118l8692l0l9416l4l4l0l0l0l0l610l712l0j1j5-1l2l0.frgbld."]http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1280&bih=909&q=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&oq=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.12...8118l8692l0l9416l4l4l0l0l0l0l610l712l0j1j5-1l2l0.frgbld.[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_532621.jpg[/img]

個人認為買東西應該將品牌列為第一考量
你去網路上看看當初那些購買ABIT的消費者
想必跟我感觸一樣
當初就是因為喜歡它的效能買的
如今公司倒了買不到有啥用
東西壞了送那修....
自從陞技掏空案這件事之後我現在買東西第一考量就是品牌
品牌越大越不會倒東西壞了比較有保障有地方修

陞技掏空案
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&biw=1280&bih=909&q=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&oq=%E9%99%9E%E6%8A%80%E6%8E%8F%E7%A9%BA%E6%A1%88&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=serp.12...8118l8692l0l9416l4l4l0l0l0l0l610l712l0j1j5-1l2l0.frgbld.

#66

0

歸陪(b00449)

歸陪

b00449

2006/03/12

註冊日期

5,614

累計好評

94,414

發文總數

於

2012/04/07 10:58:54

發文

#4160717 IP 189.216.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

一直NA也不是辦法
一樣的排氣量，引擎輸出輸人家一截😇

#67

0

嘴砲界的小屁孩!(vitali)

嘴砲界的小屁孩!

vitali

2012/01/23

註冊日期

286

累計好評

2,156

發文總數

於

2012/04/07 11:02:22

發文

#4160721 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/04/07 11:02:22

發文IP 229.12.*.*

考慮一下我們Acura的渦輪車吧 [url="http://www.netcarshow.com/acura/2010-rdx/09.htm"]http://www.netcarshow.com/acura/2010-rdx/09.htm[/url] [傻笑][傻笑][傻笑]

於

2012/04/07 11:04:25

發文IP 229.12.*.*

考慮一下我們Acura的渦輪車吧 [url="http://www.netcarshow.com/acura/2010-rdx/09.htm"]http://www.netcarshow.com/acura/2010-rdx/09.htm[/url] [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_532622.jpg[/img]

考慮一下我們Acura的渦輪車吧
http://www.netcarshow.com/acura/2010-rdx/09.htm
😆😆😆

#68

0

便利貼(micheltw)

便利貼

micheltw

2012/02/25

註冊日期

5

累計好評

312

發文總數

於

2012/04/07 21:24:19

發文

#4161259 IP 242.32.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

honda 萬歲!!!

honda 萬歲!!!

ㄎㄎ快跑^^

#69

0

太ˉˉˉ保(player553386)

太ˉˉˉ保

player553386

2009/01/01

註冊日期

3,370

累計好評

20,852

發文總數

於

2012/04/07 21:44:04

發文

#4161293 IP 188.198.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/04/07 21:44:04

發文IP 188.198.*.*

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]一直NA也不是辦法一樣的排氣量，引擎輸出輸人家一截[無辜][/quote] 奇怪的是有些日系車廠TURBO市售車、賽車表現出色的卻銷售慘淡[驚訝]( 如Nissan、Mitsubishi ) 難道是性能 ≠ 大部份銷費者的需求 ? 而大部份銷費者的需求 = 盈利來源

於

2012/04/07 22:10:55

發文IP 188.198.*.*

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)]一直NA也不是辦法一樣的排氣量，引擎輸出輸人家一截[無辜][/quote] 奇怪的是有些日系車廠TURBO市售車、賽車表現出色的卻銷售慘淡[驚訝]( 如Nissan、Mitsubishi ) 難道是性能 ≠ 大部份消費者的需求 ? 而大部份消費者的需求 = 盈利來源

回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫

一直NA也不是辦法
一樣的排氣量，引擎輸出輸人家一截😇

奇怪的是
有些日系車廠TURBO市售車、賽車表現出色的
卻銷售慘淡😲( 如Nissan、Mitsubishi )

難道是性能 ≠ 大部份消費者的需求 ?

而大部份消費者的需求 = 盈利來源

人生如屎 , 漂流在此萬紫千紅的水溝

#70

0

嘴砲界的小屁孩!(vitali)

嘴砲界的小屁孩!

vitali

2012/01/23

註冊日期

286

累計好評

2,156

發文總數

於

2012/04/07 21:54:12

發文

#4161305 IP 229.12.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/04/07 21:54:12

發文IP 229.12.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_532726.jpg[/img] 在台灣老是跌出榜外的老愛跟我們一起自慰真是奇怪快搬去美國住啦 [傻笑][傻笑][傻笑]

於

2012/04/07 21:55:57

發文IP 229.12.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_532726.jpg[/img] 在台灣老是跌出榜外的老愛跟我們一起自慰真是奇怪快搬去美國住啦 [傻笑][傻笑][傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_532727.jpg[/img]