#102
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
漲到無感了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 a89416503 (牽手哥) 所寫是呀, 氣極反笑還算有感的
#103
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
漲到無感了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
就跟憋尿一樣
漲久了也是會無感
#104
0
|
| | |
| 有些人想法怪怪的 個人擁有的車愈多則每台車所繳的汽燃費就愈少(因為少開) 但是買車跟保養的花費卻比汽燃費多更多，怎會是劫貧濟富? | |||
| |
試想:某名人有10台3000cc以上超跑.每年燃料稅10幾萬.
隨油徵收--0元.----因為都沒開出企.
#105
1
|
| | ||||||||||
所以，有的人不激一下不行 😆😆 | ||||||||||||
| |
KK 董，徐娘半老風韻猶存啊，麻煩給他按時吃糧草、穿好鞋。😊
榮總，今年討論NYY 這群娘砲不會激到我的。🙂
i didn't say that enhance is NOT enbanc
#106
0
於
2012/04/11 15:08:50
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
榮總，今年討論NYY 這群娘砲不會激到我的。🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
那群娘砲也不會激到偶 😆
侏儸紀公園：「生命會自己找出路」（Life will find the way）.
#107
1
|
| | |
| 1800cc~2400cc原本收6210 , 換算之後只有1350公升 😠😠😠😠😠 剛看了報導 , 50%的駕駛都要付出更多 😭😭😭😭😭 | |||
| |
算法很簡單:
50%的駕駛付出多一點
50%的駕駛付出少一點
他馬的莊家是一毛都不會少的
付出多一點的計程車, 多付的會再轉嫁給消費者
這樣才能食衣住行娛樂萬物齊漲
達到黃金十年的目標
#108
0
|
| | ||||||||||||||||||||
其實台灣每公升早就內含10元左右的稅了........ | ||||||||||||||||||||||
| |
燃料税只有汽油和柴油之分、柴油的税比較便宜。
日本的石油公司都是民営的、所以油價都有差距、
従全國平均来看的話現在９２是￥１６０円左右（含税）、１００是￥１７０円左右（含税）。
#110
0
|
| | |
| 碼政腐 碼的逼咧 | |||
| |
我記得WOO大不講政治的😇
天天要練球
#111
0
於
2012/04/11 15:49:15
發文
於
2012/04/11 15:49:15
發文IP 187.115.*.*
[quote=actychou (紫曦)]交通部指出，如果行政院同意汽車燃料使用費與能源稅脫鉤，現行汽燃費可望從「隨車」徵收，改為「隨油」徵收，總額度不會超過每年四百五十億，粗算每公升油平均約徵收四．六元，估計每年行駛里程超過一萬零五百公里的車主，將比現在繳更多汽燃費。[自由時報]
以前不是說：預計汽油每公升徵2.5元，柴油每公升1.5元？[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=172653"]汽車燃料稅要隨油徵收摟~[/url]
怎麼一下子漲那麼多？[驚訝][/quote]
一定是算錯了.
我們的交通部除了會算錯之外, 還能幹出什麼好事?
看看桃園機場在他們的管理下搞成麼樣子?
一群酒囊飯袋.
於
2012/04/11 15:51:04
發文IP 187.115.*.*
[quote=actychou (紫曦)]交通部指出，如果行政院同意汽車燃料使用費與能源稅脫鉤，現行汽燃費可望從「隨車」徵收，改為「隨油」徵收，總額度不會超過每年四百五十億，粗算每公升油平均約徵收四．六元，估計每年行駛里程超過一萬零五百公里的車主，將比現在繳更多汽燃費。[自由時報]
以前不是說：預計汽油每公升徵2.5元，柴油每公升1.5元？[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=172653"]汽車燃料稅要隨油徵收摟~[/url]
怎麼一下子漲那麼多？[驚訝][/quote]
一定是算錯了.
我們的交通部除了會算錯之外, 還能幹出什麼好事?
看看桃園機場在他們的管理下搞成麼樣子?
馬路有哪一條是平的? 混帳事多到罄竹難書.
根本就是酒囊飯袋大集合.
於
2012/04/11 15:53:19
發文IP 187.115.*.*
[quote=actychou (紫曦)]交通部指出，如果行政院同意汽車燃料使用費與能源稅脫鉤，現行汽燃費可望從「隨車」徵收，改為「隨油」徵收，總額度不會超過每年四百五十億，粗算每公升油平均約徵收四．六元，估計每年行駛里程超過一萬零五百公里的車主，將比現在繳更多汽燃費。[自由時報]
以前不是說：預計汽油每公升徵2.5元，柴油每公升1.5元？[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=172653"]汽車燃料稅要隨油徵收摟~[/url]
怎麼一下子漲那麼多？[驚訝][/quote]
一定是算錯了.
我們的交通部除了會算錯之外, 還能幹出什麼好事?
看看桃園機場在他們的管理下搞成麼樣子?
汽車燃料費的法定用途是公路養護之用,
全國馬路有哪一條是平的? 混帳事多到罄竹難書.
根本就是酒囊飯袋大集合.
|
| | |
| 交通部指出，如果行政院同意汽車燃料使用費與能源稅脫鉤，現行汽燃費可望從「隨車」徵收，改為「隨油」徵收，總額度不會超過每年四百五十億，粗算每公升油平均約徵收四．六元，估計每年行駛里程超過一萬零五百公里的車主，將比現在繳更多汽燃費。[自由時報] 以前不是說：預計汽油每公升徵2.5元，柴油每公升1.5元？汽車燃料稅要隨油徵收摟~ 怎麼一下子漲那麼多？😲 | |||
| |
一定是算錯了.
我們的交通部除了會算錯之外, 還能幹出什麼好事?
看看桃園機場在他們的管理下搞成麼樣子?
汽車燃料費的法定用途是公路養護之用,
全國馬路有哪一條是平的? 混帳事多到罄竹難書.
根本就是酒囊飯袋大集合.
#112
0
|
| | |
| 碼政腐 碼的逼咧 | |||
| |
難得看到Woo大 出此絕句
好評加1
#113
0
於
2012/04/11 15:51:50
發文
於
2012/04/11 15:51:50
發文IP 189.60.*.*
對我而言，1年大概跑20000公里，
以1201-1800cc汽車燃料費4800元來說，除以4.6元/公升來算,等於1年只能用1043公升的汽油，
1043公升的汽油要跑20000公里，所以，
我的平均油耗必須達到20000/1043=[color="#FF0000"]19.17公里/公升[/color] 才能打平...[驚訝]
於
2012/04/11 15:52:38
發文IP 189.60.*.*
對我而言，1年大概跑20000公里，
以1201-1800cc汽車燃料費4800元來說，除以4.6元/公升來算,等於1年只能用1043公升的汽油，
1043公升的汽油要跑20000公里，所以，
我的平均油耗必須達到20000/1043=[color="#FF0000"]19.17公里/公升[/color] 才能打平...
我的老天爺啊...[驚訝]
以1201-1800cc汽車燃料費4800元來說，除以4.6元/公升來算,等於1年只能用1043公升的汽油，
1043公升的汽油要跑20000公里，所以，
我的平均油耗必須達到20000/1043=19.17公里/公升 才能打平...
我的老天爺啊...😲
同是天涯愛車人，相逢何必曾相識...
#114
0
燃料費隨油徵收對我1.8L以下小車來說虧很大
按!
按!
#115
0
|
| | |
| 燃料費隨油徵收對我1.8L以下小車來說虧很大 按! | |||
| |
我差不多要多付2000~3000 😭😭😭😭😭😭
#116
0
|
| | |
| 碼政腐 碼的逼咧 | |||
| |
woo大顯然是用油大戶😆
#117
0
|
| | |
| 燃料費隨油徵收對我1.8L以下小車來說虧很大 按! | |||
| |
1.8以上3.0以下大賣😇
天天要練球
#118
0
|
| | |
| 燃料費隨油徵收對我1.8L以下小車來說虧很大 按! | |||
| |
有掛渦輪嗎？
i didn't say that enhance is NOT enbanc
#119
0
|
| | ||||||||||
1.8以上3.0以下大賣😇 | ||||||||||||
| |
本來只要4800
隨油徵收絕對會多好幾千
#120
0
|
| | ||||||||||
有掛渦輪嗎？ | ||||||||||||
| |
好像有😇
請問您是.......?
#121
0
|
| | |
| 好像有😇 請問您是.......? | |||
| |
提示：全優卡找不到第二名支持你成哥的人🙂
i didn't say that enhance is NOT enbanc
共
305
則留言