正斜之戰(Civic9 VS Elantra)
1
#2
0
 |
|  | |
時速100的的6檔轉速為2200左右喜美則是2000轉那邊（代表civic比較省油）。 | |||
 |  |
回應 everlast2936 (小羊逃) 所寫這樣我反而喜歡現代的變速箱設計耶
6速>5速
又時速100時轉速高於喜美
表示他齒比較密
利於操控、再加速等等
#3
0
但是我發現太過有張力的線條造成了有點突兀，久了之後會顯得很不耐看，
============================================================
今天在路邊停車格發現一輛新 Elantra
的確......沒有照片漂亮 😞
實車的線條讓人感到突兀 😰
============================================================
今天在路邊停車格發現一輛新 Elantra
的確......沒有照片漂亮 😞
實車的線條讓人感到突兀 😰
#4
0
Elantra 1.8 哇 超有型的
曾經是心中的最愛
但是麵包決定一切
CIVIC 8 VTI-S 家裡已有買
可惜沒有VSA 還不錯用
CIVIIC 9 #$%@#$%#
目前心中的等待
FORD FOCUS MK3 降臨
http://la-forum.org/forum-59-1.html
http://www.p2p101.com
http://plusbb.com/forum-9-1.html
#5
0
|
| | ||||||||||
這樣我反而喜歡現代的變速箱設計耶 6速>5速 又時速100時轉速高於喜美 表示他齒比較密 利於操控、再加速等等 | ||||||||||||
| |
論在加速來說~6檔會優於5檔~
但實際怎樣還是要看引擎輸出跟變速箱的配置~
最後一檔都是超比檔~做高速巡航使用~應該可以做疏一點(低轉速)~
老婆大人好可愛~^^
#6
0
於
2012/05/20 09:51:40
發文
於
2012/05/20 09:51:40
發文IP 188.244.*.*
[quote=kgtlee (PM 202)]
Elantra 1.8 哇 超有型的
曾經是心中的最愛
但是麵包決定一切
CIVIC 8 VTI-S 家裡已有買
可惜沒有VSA 還不錯用
CIVIIC 9 #$%@#$%#
目前心中的等待
FORD FOCUS MK3 降臨
[/quote]
CIVIC9換個角度想~不要先假設是台中型車[傻笑]
89萬有2.0的車車6SRS和VSA...............................[無辜][無辜]
不過他是台中型2.0房車[頭暈]
於
2012/05/20 09:51:54
發文IP 188.244.*.*
[quote=kgtlee (PM 202)]
Elantra 1.8 哇 超有型的
曾經是心中的最愛
但是麵包決定一切
CIVIC 8 VTI-S 家裡已有買
可惜沒有VSA 還不錯用
CIVIIC 9 #$%@#$%#
目前心中的等待
FORD FOCUS MK3 降臨
[/quote]
CIVIC9換個角度想~不要先假設是台中型車[傻笑]
89萬2.0的車車有6SRS和VSA...............................[無辜][無辜]
不過他是台中型2.0房車[頭暈]
|
| | |
Elantra 1.8 哇 超有型的 曾經是心中的最愛 但是麵包決定一切 CIVIC 8 VTI-S 家裡已有買 可惜沒有VSA 還不錯用 CIVIIC 9 #$%@#$%# 目前心中的等待 FORD FOCUS MK3 降臨 | |||
| |
CIVIC9換個角度想~不要先假設是台中型車😆
89萬2.0的車車有6SRS和VSA...............................😇😇
不過他是台中型2.0房車😵
老婆大人好可愛~^^
#7
0
一台會爆衝一台那麼貴擺明坑人不考慮別的嗎?
#8
1
於
2012/05/20 10:26:18
發文
於
2012/05/20 10:26:18
發文IP 229.12.*.*
國產Elantra 1.8 基本款68.9萬
國產Civic9 1.8 基本款76萬
國產Civic9 2.0 89萬
原裝進口的Sonata 2.0 基本款91.90 萬
基本款Civic9 1.8 跟基本款Elantra 1.8
68.9萬 vs 76萬
牌價的價差7.1萬
Civic9 1.8 基本款76萬辦到好的車價估計會達到80萬,也就是說兩車的價差將會差到十萬不意外
請問Civic9跟Elantra能算是同等級的車嗎??
[傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_546883.jpg[/img]
於
2012/05/20 10:37:59
發文IP 229.12.*.*
國產Elantra 1.8 基本款68.9萬
國產Civic9 1.8 基本款76萬
國產Civic9 2.0 89萬
原裝進口的Sonata 2.0 基本款91.90 萬
基本款Civic9 1.8 跟基本款Elantra 1.8
68.9萬 vs 76萬
牌價的價差7.1萬
Civic9 1.8 基本款76萬辦到好的車價一樣會超過80萬,也就是說兩車的價差將會差到近二十萬也不意外
請問Civic9跟Elantra能算是同等級的車嗎??
麻煩對我們國產本質車有興趣的人請直接跟進口車比OK
[傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_546883.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_546893.jpg[/img]
國產Civic9 1.8 基本款76萬
國產Civic9 2.0 89萬
原裝進口的Sonata 2.0 基本款91.90 萬
基本款Civic9 1.8 跟基本款Elantra 1.8
68.9萬 vs 76萬
牌價的價差7.1萬
Civic9 1.8 基本款76萬辦到好的車價一樣會超過80萬,也就是說兩車的價差將會差到近二十萬也不意外
請問Civic9跟Elantra能算是同等級的車嗎??
麻煩對我們國產本質車有興趣的人請直接跟進口車比OK
😆😆😆
老遇到只會喇叭的，麻煩Google一下再來發言好嗎！
#9
0
|
| | |
| 國產Elantra 1.8 基本款68.9萬 國產Civic9 1.8 基本款76萬 國產Civic9 2.0 89萬 原裝進口的Sonata 2.0 基本款91.90 萬 基本款Civic9 1.8 跟基本款Elantra 1.8 68.9萬 vs 76萬 牌價的價差7.1萬 Civic9 1.8 基本款76萬辦到好的車價一樣會超過80萬,也就是說兩車的價差將會差到近二十萬也不意外 請問Civic9跟Elantra能算是同等級的車嗎?? 麻煩對我們國產本質車有興趣的人請直接跟進口車比OK 😆😆😆 | |||
| |
第2.3.9.10(前擋不貼).13項在+送 5年不限里程保固.煙灰桶等小配件.含領牌 自理部份保險(丙式或只保財損+竊盜.6千~1.5萬實車出在保)暫定82萬.怎一樣VTi S上面的單比我的還便宜.
國產本質車怎跟進口車比濫叫比雞腿.在+進口關稅不就跟跟CR Z貴到被幹幹叫
韓國車比較好喇.本田CIVIC怎跟它比.光價錢便宜10幾萬.好歹人家也是全世界5大車廠之一
而且CIVIC連自己本土國都不生產了
開CIVIC的人應該不會跟韓國車 戰或比.因為不同類型
看別人不順眼就是自己修養不夠,酸別人不見得自己比它好
#10
0
89萬買civic9 2.0😲。不如買柴莽or ecoboost
#12
0
|
| | ||||||||||
這樣我反而喜歡現代的變速箱設計耶 6速>5速 又時速100時轉速高於喜美 表示他齒比較密 利於操控、再加速等等 | ||||||||||||
| |
那有人在用最後一檔作超車再加速的??😰😩
要比齒比密應該是比二三檔吧??
最後一檔大家都馬在比轉速低的...😌😌😌
妙語如珠人又帥 法理反覆車帶賽 村民見朕快硊拜 正是神人下凡來
#13
0
這板是1.8型.
不管幾速 變速箱還是要跟引擎匹配. 100公里速度後加速 誰比較會跑.誰比較省油 大家心知度明.
等級不同 不知道在比什麼.外型 價格 見人見智
不管幾速 變速箱還是要跟引擎匹配. 100公里速度後加速 誰比較會跑.誰比較省油 大家心知度明.
等級不同 不知道在比什麼.外型 價格 見人見智
看別人不順眼就是自己修養不夠,酸別人不見得自己比它好
#14
0
誰比較會跑
http://www.carnews.com/article.php?id=21549
誰比較省油
😆😆😆
http://www.carnews.com/article.php?id=21549
誰比較省油
😆😆😆
老遇到只會喇叭的，麻煩Google一下再來發言好嗎！
#15
0
買車如果只看雜誌或網路測試.自己沒親自駕駛
那你就買雜誌或網路評比就好
光說不練那來實際情況.大家爽就好
我也不喜歡civic賣太好
那你就買雜誌或網路評比就好
光說不練那來實際情況.大家爽就好
我也不喜歡civic賣太好
看別人不順眼就是自己修養不夠,酸別人不見得自己比它好
#16
0
2007年在中壢跑白牌車時就開過車行裡司機的Civic 1.8
一檔很屌很爽一進入二檔之後整個軟掉沒力差很大
車子隔音超差輪胎也超大聲的
😌😌😌
一檔很屌很爽一進入二檔之後整個軟掉沒力差很大
車子隔音超差輪胎也超大聲的
😌😌😌
老遇到只會喇叭的，麻煩Google一下再來發言好嗎！
#17
0
替你朋友跟01的妙法 感到口憐
哇哈哈.一樣的civic不一樣人開.怎差那麼多
哇哈哈.一樣的civic不一樣人開.怎差那麼多
看別人不順眼就是自己修養不夠,酸別人不見得自己比它好
#18
0
阿知.....可能我們比較年輕耳朵沒有重聽吧........
😆😆😆
😆😆😆
老遇到只會喇叭的，麻煩Google一下再來發言好嗎！
#19
0
於
2012/05/20 14:14:47
發文IP 242.33.*.*
我朋友是個文雅女性，兩支三星和一隻LG的手機都用沒多久，不是按鍵不良就是螢幕出問題。
我自己則是在很不願意的情況下買了LG和三星各一台23吋LED背光螢幕，因為其他不管國產品牌、歐美或日系的產品，外型和質感都差了一大截，在沒有第二選擇的情況下，才勉強向我素來不爽的韓國人低頭。
可是手機和螢幕畢竟都只是幾千，了不起上萬的產品，買車就不同了，幾十萬的東西，又有那麼多其他國產和進口車可供選擇，實在沒必要助長最大的競爭對手（可怕卻不可敬的對手）來打擊自己，韓國車，I fully don't care !
pS. 那一台LG的螢幕用了一段時間後發現有問題，當DVI和HDMI兩種介面同時接上時，DVI無法正常顯示。
於
2012/05/22 12:18:49
發文IP 82.61.*.*
我朋友是個文雅女性，兩支三星和一隻LG的手機都用沒多久，不是按鍵不良就是螢幕出問題。
我自己則是在很不願意的情況下買了LG和三星各一台23吋LED背光螢幕，因為其他不管國產品牌、歐美或日系的產品，外型和質感都差了一大截，在沒有第二選擇的情況下，才勉強向我素來不爽的韓國人低頭。
可是手機和螢幕畢竟都只是幾千，了不起上萬的產品，買車就不同了，幾十萬的東西，又有那麼多其他國產和進口車可供選擇，實在沒必要助長最大的競爭對手（可怕卻不可敬的對手）來打擊自己！
pS. 那一台LG的螢幕用了一段時間後發現有問題，當DVI和HDMI兩種介面同時接上時，DVI無法正常顯示。
我自己則是在很不願意的情況下買了LG和三星各一台23吋LED背光螢幕，因為其他不管國產品牌、歐美或日系的產品，外型和質感都差了一大截，在沒有第二選擇的情況下，才勉強向我素來不爽的韓國人低頭。
可是手機和螢幕畢竟都只是幾千，了不起上萬的產品，買車就不同了，幾十萬的東西，又有那麼多其他國產和進口車可供選擇，實在沒必要助長最大的競爭對手（可怕卻不可敬的對手）來打擊自己！
pS. 那一台LG的螢幕用了一段時間後發現有問題，當DVI和HDMI兩種介面同時接上時，DVI無法正常顯示。
#20
0
Veloster何時進來?
#21
0
買車不能不為賣車時考量😌
我個人非常喜歡CIVIC8所以也有給他一些小小建議，
還有一台常被網友誤看為CIVIC的是Hyundai的Elantra 1.8，
我朋友很喜歡這台，但我本身對韓國車沒什麼感覺，
那為什麼我會拿他來說呢? 其實是有看到現代的廣告說試乘抽手錶，
所以我就挑了個假日去承德路的展示間看了一下，順便我也來發表一下我的個人感想好了，
以下不是先入為主的觀念
來說兩台車比較起來，第一眼見到Elantra的時候，恩!好帥，
但是我發現太過有張力的線條造成了有點突兀，久了之後會顯得很不耐看，
civic9呢?還沒有實車，無法評論，就照片看起來標準的本田風，個人覺得是耐看型!!
雖然相信大家的感覺跟我一樣，斜不勝正，正H造車已久，斜H不可否認這幾年來有非常大的進步，
這幾年的轉換感覺換了一個世代的造車工藝，但還需要時間來證明
台本的價格有點居高不下，現代價格親民，所以現代是第一次購車的好選擇，
為了打進市場這是必要的策略，策略成功的話，我想台灣的汽車市場也會跟著進化
以上四點是小弟的個人淺見附上一些我看到的比較文章
Hyundai挑戰Honda，當Civic碰上ELantra ???
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2680249&p=1
可以看到回應此篇的網友大多都覺得韓國車不可靠，不會考慮，
就如六樓的大大說的” 外型看來是現代比較好看，不過講到品質與耐用性，
卻不敢買韓國車。內裝比較喜歡C9，品質可靠、使用方便比較重要。”
所以意見跟我相同，國人還是不會以外貌來選一台屬於自己的車！
HONDA版的網友比較↓
1.8Elantra VS civic8
http://www.civic8.net/forum.php?mod=viewthread&tid=54218
文中提到經試乘後引擎表現滿讓我滿意，但沒有預期中的驚豔，
油門輕踩後不會馬上起步反而是停鈍一下下在起步（我覺得比較容易理解的話就是力不從心），
但起步之後的加速算滿輕快，但油門一拜的中高轉馬力不會因為是雙可變汽門及可變進氣岐管而有太多驚豔之處則時速100的的6檔轉速為2200左右喜美則是2000轉那邊（代表civic比較省油）。
綜合以上的看法好像整體駕馭的感覺civic比較棒!
純粹個人看法和一些爬文心得 不喜可以交流~勿炮