公平會這罰的也太怪了
該不會是公平會裡面有人買了 Rouge 有不滿意之處,雞蛋裡挑骨頭?
該不會是公平會裡面有人買了 Rouge 有不滿意之處,雞蛋裡挑骨頭?
幾乎所有進口車的副駕駛氣囊都是乘坐感知的耶😰
I Just Want LSUV: RX => ML => [X5]
| |||
公平會這罰的也太怪了 該不會是公平會裡面有人買了 Rouge 有不滿意之處,雞蛋裡挑骨頭? | |||
去你上看車遇到出去哥?😇
"清流"是我的中間名...
這政府是由外星人跟狗組成的
😌
壞的比你好
有些歐洲車不是都有一樣的功能嗎 😰😰
官員是在搞啥,腦 X 喔😠
還不如推動在台販售之車款全車系都配置6顆安全氣囊
外加 TCS 及 ESP 還比較實在
官員是在搞啥,腦 X 喔😠
還不如推動在台販售之車款全車系都配置6顆安全氣囊
外加 TCS 及 ESP 還比較實在
不會吧
副駕沒有坐人氣囊當然不爆啊
如果坐的是小孩
有些車還有開關是可以強制關掉的
這樣哪裡廣告不實了?😩
副駕沒有坐人氣囊當然不爆啊
如果坐的是小孩
有些車還有開關是可以強制關掉的
這樣哪裡廣告不實了?😩
| |||
搞不懂關圓腦袋裏裝什麼😌 http://www.nownews.com/2012/05/22/11490-2816380.htm | |||
另一篇新聞稿裡是有寫感知重量46kg,也就是副駕駛座乘員體重必須超過46kg氣囊才有可能引爆,在台灣體重低於46kg的成人應該不少,開罰重點應該在此。
以前開過一輛也有重量檢知功能的轎車,坐在駕駛座單手壓副駕駛座椅墊,不必出太大力就會生效 (從無繫安全帶警示音即可得知)。
| ||||||||||||
另一篇新聞稿裡是有寫感知重量46kg,也就是副駕駛座乘員體重必須超過46kg氣囊才有可能引爆,在台灣體重低於46kg的成人應該不少,開罰重點應該在此。 以前開過一輛也有重量檢知功能的轎車,坐在駕駛座單手壓副駕駛座椅墊,不必出太大力就會生效 (從無繫安全帶警示音即可得知)。 | ||||||||||||
以前是沒坐人不爆,但是現在有些車廠是坐太輕的人也不會爆,因為反而會造成反效果。
更新的設計是會依不同的體重來決定爆開的力量。
「我問你,他是被幾架敵機打落的?
伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」
有政府挺著嚴董,放手讓裕隆大砍消費者😌
弱勢的消費者自己皮就繃緊點了!
騎慢一點啦!
😵😵😵😰😴
Happy wife, happy life!
| |||
幾乎所有進口車的副駕駛氣囊都是乘坐感知的耶😰 | |||
+1 😰
Happy wife, happy life!
我也覺得加註是好的,對於愛告廠商的美國人,美國生產的袋子,都很貼心的加註不要把袋子套在頭上
也許很無聊,但是就是有人把袋子放到頭上死了,加註是好事
也許很無聊,但是就是有人把袋子放到頭上死了,加註是好事
| |||
這是在罰廣告不實吧😲 你愛強調氣球很多個沒啥大問題啊,但是你不能說得天花亂墜好像SRS萬能SRS無敵SRS頂呱呱一樣,撞擊條件限制的確應該加註。 | |||
好像也沒看過車商 在配備(安全帶)這項 加註什麼條件說明
說不定有人以為 車子有配安全帶(就算不用繫上) 也很安全 不然怎麼一堆人還不繫安全帶
我來亂的
..........................................還有很多廣告不實的(既然抓不完 怎麼不先抓大條的 7人座納個)
於
2012/05/31 08:23:33
發文
於
2012/05/31 08:23:33
發文IP 251.205.*.*
氣囊是危難發生時的重要救命工具,但氣囊本身也可能造成意外。
公平會這也罰,未免也扯了吧! 支持裕日去打行政訴訟官司!
於
2012/05/31 08:25:37
發文IP 251.205.*.*
氣囊是危難發生時的重要救命工具,但氣囊本身也可能造成意外。
公平會這也罰,未免也扯了吧! 支持裕日去打行政訴訟官司!
還是刻意罰這75萬,幫裕日打廣告,
讓消費者知道ROGUE的氣囊有較先進的感壓功能?
於
2012/05/31 08:26:22
發文IP 251.205.*.*
氣囊是危難發生時的重要救命工具,但氣囊本身也可能造成意外。
氣囊加上感壓功能,成本還比較高, 公平會這也罰,未免也扯了吧! 支持裕日去打行政訴訟官司!
還是公平會刻意罰這75萬,幫裕日打廣告,
讓消費者知道ROGUE的氣囊有較先進的感壓功能?
於
2012/05/31 08:31:09
發文IP 251.205.*.*
氣囊是危難發生時的重要救命工具,但氣囊本身也可能造成意外。
氣囊加上感壓功能,成本還比較高, 公平會這也罰,未免也扯了吧! 支持裕日去打行政訴訟官司!
是沒看過珊卓布拉克演的 攻其不備 The Blind Side,
美式足球員用手擋了小朋友坐副手座的氣囊。
還是公平會刻意罰這75萬,要幫裕日打廣告,
讓消費者知道ROGUE的氣囊有較先進的感壓功能?
氣囊加上感壓功能,成本還比較高, 公平會這也罰,未免也扯了吧! 支持裕日去打行政訴訟官司!
是沒看過珊卓布拉克演的 攻其不備 The Blind Side,
美式足球員用手擋了小朋友坐副手座的氣囊。
還是公平會刻意罰這75萬,要幫裕日打廣告,
讓消費者知道ROGUE的氣囊有較先進的感壓功能?
75萬?😆😆😆😆
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。
😵😵😴
Happy wife, happy life!
| |||
公平會這罰的也太怪了 該不會是公平會裡面有人買了 Rouge 有不滿意之處,雞蛋裡挑骨頭? | |||
ROGUE的主要對手是RAV4,
懷疑是Toyota勢力已介入公平會。
😀
大家的職業都是養豬戶嗎?
大家的職業都是養豬戶嗎?
共
41
則留言