51

則留言

平安就是福

#22

回應 onetwolo (四季) 所寫
不過話說回來在台灣的牛頭牌一點都不悲哀。 😀


最悲哀的應該是福漏仔,安全性不輸人,但銷售量卻是輸人一大截😆😆
不經一事,不長一智 與人相處多微笑,個人獨處多沈思

梅伊芙川

#23

明明就不是進口與國產的差別
是有沒有飛起來的差別
飛起來的 當然比較戲劇性

avensis

#24

😀
其實酸T的都那幾個
不用太認真了
他們開的車也不見得比T安全
某牌最近上市的車還比Altis輕哦

小瑋

#25

各位有看過台南市長與台北市長昨日關於放颱風假的FB留言嗎?
再來看網路上評T與捧他車的言論有異曲同工之妙啊!
網路真是個有趣的地方~😆😆😆

Golf R

#26

回應 wolfz (Hiroshi) 所寫
拜讀Patrick Li大的兩篇大作

開牛頭牌的得到的是訕笑;
開三星牌的得到的是讚嘆。
這是另一種M型化嗎???😌


這跟M沒有關係。
如果他的評論對你很重要的話,你想得到什麼他的什麼評論,就開什麼車阿。

兩個問題都出在,水飄時,因為打盤無效,以致方向盤修正太多,等輪胎落地,就完蛋了。

Richard

#27

2012/06/13 16:17:57

發文IP 252.8.*.*

不管是面乳還是牛頭牌, 遇到大雨時開車還是慢慢開,安全至上,不然兩種都是一樣下場, 只是你能力夠就買面乳,不夠就是牛頭牌,如此而已.[微笑]

2012/06/13 19:22:11

發文IP 252.8.*.*

不管是面乳還是牛頭牌, 遇到大雨時開車還是慢慢開,安全至上,不然兩種都是一樣下場, 只是你能力夠就買面乳,不夠就是牛頭牌,如此而已,有什麼好爭的呢?.[微笑]
不管是面乳還是牛頭牌,
遇到大雨時開車還是慢慢開,安全至上,不然兩種都是一樣下場,
只是你能力夠就買面乳,不夠就是牛頭牌,如此而已,有什麼好爭的呢?.🙂

marchchen

#28

回應 golfr (Golf R) 所寫
回應 wolfz (Hiroshi) 所寫
拜讀Patrick Li大的兩篇大作

開牛頭牌的得到的是訕笑;
開三星牌的得到的是讚嘆。
這是另一種M型化嗎???😌
這跟M沒有關係。
如果他的評論對你很重要的話,你想得到什麼他的什麼評論,就開什麼車阿。
兩個問題都出在,水飄時,因為打盤無效,以致方向盤修正太多,等輪胎落地,就完蛋了。


還有前面沒人講到輪胎胎溝深度,也是影響排水的一大關鍵

很多人都不把胎溝深度檢查 當作一回事 ..... 😌😌
Jerry Maguire: This fish has manners.

蔥油餅

#29

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 golfr (Golf R) 所寫
回應 wolfz (Hiroshi) 所寫
拜讀Patrick Li大的兩篇大作

開牛頭牌的得到的是訕笑;
開三星牌的得到的是讚嘆。
這是另一種M型化嗎???😌
這跟M沒有關係。
如果他的評論對你很重要的話,你想得到什麼他的什麼評論,就開什麼車阿。
兩個問題都出在,水飄時,因為打盤無效,以致方向盤修正太多,等輪胎落地,就完蛋了。


還有前面沒人講到輪胎胎溝深度,也是影響排水的一大關鍵

很多人都不把胎溝深度檢查 當作一回事 ..... 😌😌


另外,台灣氣候本來屬於較多雨,安靜,省油(抓地力,排水性較差)和吵雜(抓地力,排水性較佳)的輪胎,我寧願選擇後者,以防不時之需,安全第一!

~~~~~~~~

#30

T牌車在U卡的普遍現像

~桑~

#31

回應 wolfz (Hiroshi) 所寫
拜讀Patrick Li大的兩篇大作
唉!! 面努也逃不過~ 賣鐵齒
起飛吧! 神車 哈哈
平平都是打水漂,
開牛頭牌的得到的是訕笑;
開三星牌的得到的是讚嘆。
這是另一種M型化嗎???😌

welcome to the sick web😌

低調

#32

買自己喜歡的車就好🙂
生活就是一種資產、財富,選擇生活的過程 不僅反應了人生態度,更反應了人生的智慧

雨停了

#33

回應 wolfz (Hiroshi) 所寫
拜讀Patrick Li大的兩篇大作
唉!! 面努也逃不過~ 賣鐵齒
起飛吧! 神車 哈哈
平平都是打水漂,
開牛頭牌的得到的是訕笑;
開三星牌的得到的是讚嘆。
這是另一種M型化嗎???😌


大大用你的 月讀 吧

口香糖

#34

2012/06/13 19:23:42

發文IP 239.242.*.*

[quote=temasek68 (avensis)][大笑] 其實酸T的都那幾個 不用太認真了 他們開的車也不見得比T安全 某牌最近上市的車還比Altis輕哦 [/quote] 對某些人來講讓H牌T牌去互咬.看了就會爽[傻笑] 60~80萬的國產車滿街都是.酸來酸去.不會覺得吃飽太閒.[傻笑] 在U卡.F牌 H牌 T牌 韓國車.被酸是正常的[傻笑]

2012/06/13 19:25:56

發文IP 239.242.*.*

[quote=temasek68 (avensis)][大笑] 其實酸T的都那幾個 不用太認真了 他們開的車也不見得比T安全 某牌最近上市的車還比Altis輕哦 [/quote] 對某些人來講讓H牌T牌去互咬.看了就會爽[傻笑] 60~80萬的國產車滿街都是.酸來酸去.不會覺得吃飽太閒.[傻笑] 在U卡.F牌 H牌 T牌 歪H牌.被酸是正常的[傻笑]
回應 temasek68 (avensis) 所寫
😀
其實酸T的都那幾個
不用太認真了
他們開的車也不見得比T安全
某牌最近上市的車還比Altis輕哦



對某些人來講讓H牌T牌去互咬.看了就會爽😆

60~80萬的國產車滿街都是.酸來酸去.不會覺得吃飽太閒.😆

在U卡.F牌 H牌 T牌 歪H牌.被酸是正常的😆
保育類動物.打飛機自嗨粉~~~濕團

老王賣瓜

#35

回應 d851203 (~~~~~~~~) 所寫
T牌車在U卡的普遍現像

人紅是非多。😆
"清流"是我的中間名...

笑面虎

#36

2012/06/13 19:28:00

發文IP 236.217.*.*

撞車的兩極解讀我個人只能解釋成炫富與羨富的供需法則造成的結果. 不過如英國市場,車子普遍操控性越佳與銷售成正比.那普羅大眾開的車都是操控性強的車款, 那我想這種狂炮某熱銷車款的病態現象就不會那麼嚴重了.

2012/06/13 19:28:40

發文IP 236.217.*.*

撞車的兩極解讀我個人只能解釋成炫富與羨富的供需法則造成的結果. 不過如英國市場,車子普遍操控性與銷售成正比.故普羅大眾開的車都是操控性強的車款, 那我想這種狂炮某熱銷車款的病態現象就不會那麼嚴重了.
撞車的兩極解讀我個人只能解釋成炫富與羨富的供需法則造成的結果.

不過如英國市場,車子普遍操控性與銷售成正比.故普羅大眾開的車都是操控性強的車款,

那我想這種狂炮某熱銷車款的病態現象就不會那麼嚴重了.

米字必須連蛇

#37

2012/06/13 19:44:46

發文IP 229.13.*.*

雙田互咬看了就爽[愛心] 帶種的車子都不要給我改約一約來五指山PK啊[傻笑] [b]國產中型房車山路計時對決[/b] [url="http://www.carnews.com/detail/21549"]http://www.carnews.com/detail/21549[/url] 多彎道路Time Attack 想驗證一部車的駕駛樂趣有多高、跑起來有多穩,最快的方法當然就是選一條多彎山路進行Time Attack計時,並藉由高速激烈操駕,檢驗這幾部車在極限狀態下的穩定性與操控表現。 此次同樣以五指山其中一段長度2.5公里的道路(汐萬四號橋~清心亭)進行計時實測,沿途由多個高速彎、髮夾彎及S型連續彎路所組成,對這三部家庭房車來說將是一項極大的挑戰。 [color="#FF0000"]Honda Civic 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:07.30[/color] 相較於Fortis 1.8勁化版的舒適設定與較多的駕駛技巧運用,Civic 1.8提供極為細心、輕快與銳利的駕駛環境,從轉入第一個彎角開始,低重心底盤、包覆性極佳的座椅與路感清晰的方向盤,讓人一開始便敢以更高的速度殺入彎角,而懸吊及輪胎也同樣以穩定的循跡性來作為信任的回報。很明顯的,Civic無論車身剛性、懸吊設定與配重方面都有非常均衡的高水準演出,且車上的五速手自排在手排模式下也能夠提供強大的檔煞減速效用,樂趣十足。 Civic 1.8擁有非常均衡的操控性,引擎與變速箱之間也有極佳默契,但受坡度變化較大的地形所影響,17.7kgm的扭力及齒比偏高的二檔在面對幾個大角度的低速上坡路段時,動力輸出受到嚴重考驗,相對也拖累了整體的平均速度,最後作出2:07.30的成績,實為可惜。[傻笑] 低重心、高剛性車身結合清晰的路感回饋,Civic具有成為一款性能房車的潛力。 Our Choice 就懸吊系統、機械架構與動力配置來看,Civic在此次試駕仍展現極高的優異本質。當然,這一代Mazda3也確實出現極大的進步幅度,更靈活的重心變化只要面對急彎或連續S彎時適時調整車速與方向盤,應能解決前驅車轉向不足的問題。 不管是哪一種車,都可以從駕馭的過程中找到樂趣,即便是身價昂貴、馬力強大的超跑也不一定能夠讓人隨心所欲,但只要你懂得享受,即便是一部家庭房車也可以讓你開心。就動力方面的表現而言,Civic 1.8油門反應非常直接、靈敏,變速箱換檔時間短且順暢,就算是拉高轉速也保極佳的運轉品質而成為此次的優選。 變速箱已升級為五速手自排系統,方向盤上配有手排模式控制鈕,可惜檔位控制系統出現較多的保護限制。 這具2.0升引擎的151匹馬力輸出在2.0升級距中雖不算突出,但表現仍非常稱職。 相較於車身與懸吊系統的優異表現,卻也突顯輪胎抓地力不足的罩門。 隨著逐漸趨於年輕的消費趨勢,新一代家庭房車逐漸加重性能與駕駛樂趣的比例。 [color="#FF0000"]Toyota New Corolla Altis 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:03.95[/color] 換上新引擎與變速箱的New Altis 1.8,即便其路感與轉向系統的回饋有些模糊,但卻在舒適與操控之間取得了更好的平衡點,懸吊系統與輪胎的循跡性比預期要好上許多,即便避震器仍以舒適性為導向,但過彎時的側傾幅度卻能夠得到有效抑制,出彎時的動力輸出在全新CVT變速箱的協助下,擁有更厚實的牽引力,最後作出了跌破許多人眼鏡的2:03.95成績。

2012/06/13 19:45:28

發文IP 229.13.*.*

雙田互咬看了就爽[愛心] 帶種的車子都不要給我改約一約來五指山PK看誰快啊[傻笑] [b]國產中型房車山路計時對決[/b] [url="http://www.carnews.com/detail/21549"]http://www.carnews.com/detail/21549[/url] 多彎道路Time Attack 想驗證一部車的駕駛樂趣有多高、跑起來有多穩,最快的方法當然就是選一條多彎山路進行Time Attack計時,並藉由高速激烈操駕,檢驗這幾部車在極限狀態下的穩定性與操控表現。 此次同樣以五指山其中一段長度2.5公里的道路(汐萬四號橋~清心亭)進行計時實測,沿途由多個高速彎、髮夾彎及S型連續彎路所組成,對這三部家庭房車來說將是一項極大的挑戰。 [color="#FF0000"]Honda Civic 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:07.30[/color] 相較於Fortis 1.8勁化版的舒適設定與較多的駕駛技巧運用,Civic 1.8提供極為細心、輕快與銳利的駕駛環境,從轉入第一個彎角開始,低重心底盤、包覆性極佳的座椅與路感清晰的方向盤,讓人一開始便敢以更高的速度殺入彎角,而懸吊及輪胎也同樣以穩定的循跡性來作為信任的回報。很明顯的,Civic無論車身剛性、懸吊設定與配重方面都有非常均衡的高水準演出,且車上的五速手自排在手排模式下也能夠提供強大的檔煞減速效用,樂趣十足。 Civic 1.8擁有非常均衡的操控性,引擎與變速箱之間也有極佳默契,但受坡度變化較大的地形所影響,17.7kgm的扭力及齒比偏高的二檔在面對幾個大角度的低速上坡路段時,動力輸出受到嚴重考驗,相對也拖累了整體的平均速度,最後作出2:07.30的成績,實為可惜。[傻笑] 低重心、高剛性車身結合清晰的路感回饋,Civic具有成為一款性能房車的潛力。 Our Choice 就懸吊系統、機械架構與動力配置來看,Civic在此次試駕仍展現極高的優異本質。當然,這一代Mazda3也確實出現極大的進步幅度,更靈活的重心變化只要面對急彎或連續S彎時適時調整車速與方向盤,應能解決前驅車轉向不足的問題。 不管是哪一種車,都可以從駕馭的過程中找到樂趣,即便是身價昂貴、馬力強大的超跑也不一定能夠讓人隨心所欲,但只要你懂得享受,即便是一部家庭房車也可以讓你開心。就動力方面的表現而言,Civic 1.8油門反應非常直接、靈敏,變速箱換檔時間短且順暢,就算是拉高轉速也保極佳的運轉品質而成為此次的優選。 變速箱已升級為五速手自排系統,方向盤上配有手排模式控制鈕,可惜檔位控制系統出現較多的保護限制。 這具2.0升引擎的151匹馬力輸出在2.0升級距中雖不算突出,但表現仍非常稱職。 相較於車身與懸吊系統的優異表現,卻也突顯輪胎抓地力不足的罩門。 隨著逐漸趨於年輕的消費趨勢,新一代家庭房車逐漸加重性能與駕駛樂趣的比例。 [color="#FF0000"]Toyota New Corolla Altis 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:03.95[/color] 換上新引擎與變速箱的New Altis 1.8,即便其路感與轉向系統的回饋有些模糊,但卻在舒適與操控之間取得了更好的平衡點,懸吊系統與輪胎的循跡性比預期要好上許多,即便避震器仍以舒適性為導向,但過彎時的側傾幅度卻能夠得到有效抑制,出彎時的動力輸出在全新CVT變速箱的協助下,擁有更厚實的牽引力,最後作出了跌破許多人眼鏡的2:03.95成績。
雙田互咬看了就爽😍

帶種的車子都不要給我改約一約來五指山PK看誰快啊😆




國產中型房車山路計時對決
http://www.carnews.com/detail/21549


多彎道路Time Attack

想驗證一部車的駕駛樂趣有多高、跑起來有多穩,最快的方法當然就是選一條多彎山路進行Time Attack計時,並藉由高速激烈操駕,檢驗這幾部車在極限狀態下的穩定性與操控表現。

此次同樣以五指山其中一段長度2.5公里的道路(汐萬四號橋~清心亭)進行計時實測,沿途由多個高速彎、髮夾彎及S型連續彎路所組成,對這三部家庭房車來說將是一項極大的挑戰。



Honda Civic 1.8
=>最快成績2:07.30
相較於Fortis 1.8勁化版的舒適設定與較多的駕駛技巧運用,Civic 1.8提供極為細心、輕快與銳利的駕駛環境,從轉入第一個彎角開始,低重心底盤、包覆性極佳的座椅與路感清晰的方向盤,讓人一開始便敢以更高的速度殺入彎角,而懸吊及輪胎也同樣以穩定的循跡性來作為信任的回報。很明顯的,Civic無論車身剛性、懸吊設定與配重方面都有非常均衡的高水準演出,且車上的五速手自排在手排模式下也能夠提供強大的檔煞減速效用,樂趣十足。

Civic 1.8擁有非常均衡的操控性,引擎與變速箱之間也有極佳默契,但受坡度變化較大的地形所影響,17.7kgm的扭力及齒比偏高的二檔在面對幾個大角度的低速上坡路段時,動力輸出受到嚴重考驗,相對也拖累了整體的平均速度,最後作出2:07.30的成績,實為可惜。😆


低重心、高剛性車身結合清晰的路感回饋,Civic具有成為一款性能房車的潛力。
Our Choice
就懸吊系統、機械架構與動力配置來看,Civic在此次試駕仍展現極高的優異本質。當然,這一代Mazda3也確實出現極大的進步幅度,更靈活的重心變化只要面對急彎或連續S彎時適時調整車速與方向盤,應能解決前驅車轉向不足的問題。
不管是哪一種車,都可以從駕馭的過程中找到樂趣,即便是身價昂貴、馬力強大的超跑也不一定能夠讓人隨心所欲,但只要你懂得享受,即便是一部家庭房車也可以讓你開心。就動力方面的表現而言,Civic 1.8油門反應非常直接、靈敏,變速箱換檔時間短且順暢,就算是拉高轉速也保極佳的運轉品質而成為此次的優選。


變速箱已升級為五速手自排系統,方向盤上配有手排模式控制鈕,可惜檔位控制系統出現較多的保護限制。

這具2.0升引擎的151匹馬力輸出在2.0升級距中雖不算突出,但表現仍非常稱職。

相較於車身與懸吊系統的優異表現,卻也突顯輪胎抓地力不足的罩門。

隨著逐漸趨於年輕的消費趨勢,新一代家庭房車逐漸加重性能與駕駛樂趣的比例。

Toyota New Corolla Altis 1.8
=>最快成績2:03.95
換上新引擎與變速箱的New Altis 1.8,即便其路感與轉向系統的回饋有些模糊,但卻在舒適與操控之間取得了更好的平衡點,懸吊系統與輪胎的循跡性比預期要好上許多,即便避震器仍以舒適性為導向,但過彎時的側傾幅度卻能夠得到有效抑制,出彎時的動力輸出在全新CVT變速箱的協助下,擁有更厚實的牽引力,最後作出了跌破許多人眼鏡的2:03.95成績。

正牌小魚兒

#38

回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 golfr (Golf R) 所寫
回應 wolfz (Hiroshi) 所寫
拜讀Patrick Li大的兩篇大作

開牛頭牌的得到的是訕笑;
開三星牌的得到的是讚嘆。
這是另一種M型化嗎???😌
這跟M沒有關係。
如果他的評論對你很重要的話,你想得到什麼他的什麼評論,就開什麼車阿。
兩個問題都出在,水飄時,因為打盤無效,以致方向盤修正太多,等輪胎落地,就完蛋了。


還有前面沒人講到輪胎胎溝深度,也是影響排水的一大關鍵

很多人都不把胎溝深度檢查 當作一回事 ..... 😌😌

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=207443



🙂🙂🙂
小魚兒跟大家交朋友 msn:b5203049@yahoo.com.tw

口香糖

#39

2012/06/13 19:56:48

發文IP 239.242.*.*

[quote=ct720d (ct720d)]雙田互咬看了就爽[愛心] 帶種的車子都不要給我改約一約來五指山PK看誰快啊[傻笑] [b]國產中型房車山路計時對決[/b] [url="http://www.carnews.com/detail/21549"]http://www.carnews.com/detail/21549[/url] 多彎道路Time Attack 想驗證一部車的駕駛樂趣有多高、跑起來有多穩,最快的方法當然就是選一條多彎山路進行Time Attack計時,並藉由高速激烈操駕,檢驗這幾部車在極限狀態下的穩定性與操控表現。 此次同樣以五指山其中一段長度2.5公里的道路(汐萬四號橋~清心亭)進行計時實測,沿途由多個高速彎、髮夾彎及S型連續彎路所組成,對這三部家庭房車來說將是一項極大的挑戰。 [color="#FF0000"]Honda Civic 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:07.30[/color] 相較於Fortis 1.8勁化版的舒適設定與較多的駕駛技巧運用,Civic 1.8提供極為細心、輕快與銳利的駕駛環境,從轉入第一個彎角開始,低重心底盤、包覆性極佳的座椅與路感清晰的方向盤,讓人一開始便敢以更高的速度殺入彎角,而懸吊及輪胎也同樣以穩定的循跡性來作為信任的回報。很明顯的,Civic無論車身剛性、懸吊設定與配重方面都有非常均衡的高水準演出,且車上的五速手自排在手排模式下也能夠提供強大的檔煞減速效用,樂趣十足。 Civic 1.8擁有非常均衡的操控性,引擎與變速箱之間也有極佳默契,但受坡度變化較大的地形所影響,17.7kgm的扭力及齒比偏高的二檔在面對幾個大角度的低速上坡路段時,動力輸出受到嚴重考驗,相對也拖累了整體的平均速度,最後作出2:07.30的成績,實為可惜。[傻笑] 低重心、高剛性車身結合清晰的路感回饋,Civic具有成為一款性能房車的潛力。 Our Choice 就懸吊系統、機械架構與動力配置來看,Civic在此次試駕仍展現極高的優異本質。當然,這一代Mazda3也確實出現極大的進步幅度,更靈活的重心變化只要面對急彎或連續S彎時適時調整車速與方向盤,應能解決前驅車轉向不足的問題。 不管是哪一種車,都可以從駕馭的過程中找到樂趣,即便是身價昂貴、馬力強大的超跑也不一定能夠讓人隨心所欲,但只要你懂得享受,即便是一部家庭房車也可以讓你開心。就動力方面的表現而言,Civic 1.8油門反應非常直接、靈敏,變速箱換檔時間短且順暢,就算是拉高轉速也保極佳的運轉品質而成為此次的優選。 變速箱已升級為五速手自排系統,方向盤上配有手排模式控制鈕,可惜檔位控制系統出現較多的保護限制。 這具2.0升引擎的151匹馬力輸出在2.0升級距中雖不算突出,但表現仍非常稱職。 相較於車身與懸吊系統的優異表現,卻也突顯輪胎抓地力不足的罩門。 隨著逐漸趨於年輕的消費趨勢,新一代家庭房車逐漸加重性能與駕駛樂趣的比例。 [color="#FF0000"]Toyota New Corolla Altis 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:03.95[/color] 換上新引擎與變速箱的New Altis 1.8,即便其路感與轉向系統的回饋有些模糊,但卻在舒適與操控之間取得了更好的平衡點,懸吊系統與輪胎的循跡性比預期要好上許多,即便避震器仍以舒適性為導向,但過彎時的側傾幅度卻能夠得到有效抑制,出彎時的動力輸出在全新CVT變速箱的協助下,擁有更厚實的牽引力,最後作出了跌破許多人眼鏡的2:03.95成績。 [/quote] 真FORTIS不值.[傻笑][傻笑][傻笑]. TIIDA呢..連比賽資格都沒有.[傻笑][傻笑][傻笑] 你就不要給嚴懂難堪了.TIIDA.FORTIS.兩台加起來還銷售量還輸出一截...[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 都要歸功於當初政府的保護.[傻笑][傻笑][傻笑]

2012/06/13 19:59:24

發文IP 239.242.*.*

[quote=ct720d (ct720d)]雙田互咬看了就爽[愛心] 帶種的車子都不要給我改約一約來五指山PK看誰快啊[傻笑] [b]國產中型房車山路計時對決[/b] [url="http://www.carnews.com/detail/21549"]http://www.carnews.com/detail/21549[/url] 多彎道路Time Attack 想驗證一部車的駕駛樂趣有多高、跑起來有多穩,最快的方法當然就是選一條多彎山路進行Time Attack計時,並藉由高速激烈操駕,檢驗這幾部車在極限狀態下的穩定性與操控表現。 此次同樣以五指山其中一段長度2.5公里的道路(汐萬四號橋~清心亭)進行計時實測,沿途由多個高速彎、髮夾彎及S型連續彎路所組成,對這三部家庭房車來說將是一項極大的挑戰。 [color="#FF0000"]Honda Civic 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:07.30[/color] 相較於Fortis 1.8勁化版的舒適設定與較多的駕駛技巧運用,Civic 1.8提供極為細心、輕快與銳利的駕駛環境,從轉入第一個彎角開始,低重心底盤、包覆性極佳的座椅與路感清晰的方向盤,讓人一開始便敢以更高的速度殺入彎角,而懸吊及輪胎也同樣以穩定的循跡性來作為信任的回報。很明顯的,Civic無論車身剛性、懸吊設定與配重方面都有非常均衡的高水準演出,且車上的五速手自排在手排模式下也能夠提供強大的檔煞減速效用,樂趣十足。 Civic 1.8擁有非常均衡的操控性,引擎與變速箱之間也有極佳默契,但受坡度變化較大的地形所影響,17.7kgm的扭力及齒比偏高的二檔在面對幾個大角度的低速上坡路段時,動力輸出受到嚴重考驗,相對也拖累了整體的平均速度,最後作出2:07.30的成績,實為可惜。[傻笑] 低重心、高剛性車身結合清晰的路感回饋,Civic具有成為一款性能房車的潛力。 Our Choice 就懸吊系統、機械架構與動力配置來看,Civic在此次試駕仍展現極高的優異本質。當然,這一代Mazda3也確實出現極大的進步幅度,更靈活的重心變化只要面對急彎或連續S彎時適時調整車速與方向盤,應能解決前驅車轉向不足的問題。 不管是哪一種車,都可以從駕馭的過程中找到樂趣,即便是身價昂貴、馬力強大的超跑也不一定能夠讓人隨心所欲,但只要你懂得享受,即便是一部家庭房車也可以讓你開心。就動力方面的表現而言,Civic 1.8油門反應非常直接、靈敏,變速箱換檔時間短且順暢,就算是拉高轉速也保極佳的運轉品質而成為此次的優選。 變速箱已升級為五速手自排系統,方向盤上配有手排模式控制鈕,可惜檔位控制系統出現較多的保護限制。 這具2.0升引擎的151匹馬力輸出在2.0升級距中雖不算突出,但表現仍非常稱職。 相較於車身與懸吊系統的優異表現,卻也突顯輪胎抓地力不足的罩門。 隨著逐漸趨於年輕的消費趨勢,新一代家庭房車逐漸加重性能與駕駛樂趣的比例。 [color="#FF0000"]Toyota New Corolla Altis 1.8[/color] =>[color="#FF0000"]最快成績2:03.95[/color] 換上新引擎與變速箱的New Altis 1.8,即便其路感與轉向系統的回饋有些模糊,但卻在舒適與操控之間取得了更好的平衡點,懸吊系統與輪胎的循跡性比預期要好上許多,即便避震器仍以舒適性為導向,但過彎時的側傾幅度卻能夠得到有效抑制,出彎時的動力輸出在全新CVT變速箱的協助下,擁有更厚實的牽引力,最後作出了跌破許多人眼鏡的2:03.95成績。 [/quote] 真FORTIS不值.[傻笑][傻笑][傻笑]. TIIDA呢..連比賽資格都沒有.[傻笑][傻笑][傻笑] 你就不要給嚴懂難堪了.TIIDA.FORTIS.兩台加起來還銷售量還輸出一截...[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑] 裕隆還要感謝政府.都要歸功於當初政府的保護.[傻笑][傻笑][傻笑]
回應 ct720d (ct720d) 所寫
雙田互咬看了就爽😍

帶種的車子都不要給我改約一約來五指山PK看誰快啊😆




國產中型房車山路計時對決
http://www.carnews.com/detail/21549


多彎道路Time Attack

想驗證一部車的駕駛樂趣有多高、跑起來有多穩,最快的方法當然就是選一條多彎山路進行Time Attack計時,並藉由高速激烈操駕,檢驗這幾部車在極限狀態下的穩定性與操控表現。

此次同樣以五指山其中一段長度2.5公里的道路(汐萬四號橋~清心亭)進行計時實測,沿途由多個高速彎、髮夾彎及S型連續彎路所組成,對這三部家庭房車來說將是一項極大的挑戰。



Honda Civic 1.8
=>最快成績2:07.30
相較於Fortis 1.8勁化版的舒適設定與較多的駕駛技巧運用,Civic 1.8提供極為細心、輕快與銳利的駕駛環境,從轉入第一個彎角開始,低重心底盤、包覆性極佳的座椅與路感清晰的方向盤,讓人一開始便敢以更高的速度殺入彎角,而懸吊及輪胎也同樣以穩定的循跡性來作為信任的回報。很明顯的,Civic無論車身剛性、懸吊設定與配重方面都有非常均衡的高水準演出,且車上的五速手自排在手排模式下也能夠提供強大的檔煞減速效用,樂趣十足。

Civic 1.8擁有非常均衡的操控性,引擎與變速箱之間也有極佳默契,但受坡度變化較大的地形所影響,17.7kgm的扭力及齒比偏高的二檔在面對幾個大角度的低速上坡路段時,動力輸出受到嚴重考驗,相對也拖累了整體的平均速度,最後作出2:07.30的成績,實為可惜。😆


低重心、高剛性車身結合清晰的路感回饋,Civic具有成為一款性能房車的潛力。
Our Choice
就懸吊系統、機械架構與動力配置來看,Civic在此次試駕仍展現極高的優異本質。當然,這一代Mazda3也確實出現極大的進步幅度,更靈活的重心變化只要面對急彎或連續S彎時適時調整車速與方向盤,應能解決前驅車轉向不足的問題。
不管是哪一種車,都可以從駕馭的過程中找到樂趣,即便是身價昂貴、馬力強大的超跑也不一定能夠讓人隨心所欲,但只要你懂得享受,即便是一部家庭房車也可以讓你開心。就動力方面的表現而言,Civic 1.8油門反應非常直接、靈敏,變速箱換檔時間短且順暢,就算是拉高轉速也保極佳的運轉品質而成為此次的優選。


變速箱已升級為五速手自排系統,方向盤上配有手排模式控制鈕,可惜檔位控制系統出現較多的保護限制。

這具2.0升引擎的151匹馬力輸出在2.0升級距中雖不算突出,但表現仍非常稱職。

相較於車身與懸吊系統的優異表現,卻也突顯輪胎抓地力不足的罩門。

隨著逐漸趨於年輕的消費趨勢,新一代家庭房車逐漸加重性能與駕駛樂趣的比例。

Toyota New Corolla Altis 1.8
=>最快成績2:03.95
換上新引擎與變速箱的New Altis 1.8,即便其路感與轉向系統的回饋有些模糊,但卻在舒適與操控之間取得了更好的平衡點,懸吊系統與輪胎的循跡性比預期要好上許多,即便避震器仍以舒適性為導向,但過彎時的側傾幅度卻能夠得到有效抑制,出彎時的動力輸出在全新CVT變速箱的協助下,擁有更厚實的牽引力,最後作出了跌破許多人眼鏡的2:03.95成績。


真FORTIS不值.😆😆😆.

TIIDA呢..連比賽資格都沒有.😆😆😆

你就不要給嚴懂難堪了.TIIDA.FORTIS.兩台加起來還銷售量還輸出一截...😆😆😆😆😆😆😆

裕隆還要感謝政府.都要歸功於當初政府的保護.😆😆😆
保育類動物.打飛機自嗨粉~~~濕團

米字必須連蛇

#40

2012/06/13 20:01:56

發文IP 229.13.*.*

喜美更不是我們的對手[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555339.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555340.jpg[/img] [傻笑]

2012/06/13 20:05:25

發文IP 229.13.*.*

喜美更不是我們的對手[傻笑] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555339.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555341.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_555342.jpg[/img] [傻笑]
喜美更不是我們的對手😆










😆

布萊恩

#41

回應 wolfz (Hiroshi) 所寫
拜讀Patrick Li大的兩篇大作
唉!! 面努也逃不過~ 賣鐵齒
起飛吧! 神車 哈哈
平平都是打水漂,
開牛頭牌的得到的是訕笑;
開三星牌的得到的是讚嘆。
這是另一種M型化嗎???😌


沒辦法, 台灣是狗眼看"車"低的......就跟現實的社會一樣! 😵