普利司通 輪胎館 & tire man 有什麼差異?
小胖仔
2012/06/28 15:41:28
0
有個疑惑
不知有沒有人知道普利司通 輪胎館 & tire man 有什麼差異?
上網查.了解到的是行銷手法差異
但是依我先前親身體驗. 二年前AR10上市時.
去tire man 換胎, 想換AR10. 結果連AR10都不知.
只換了兩條非普利司通的二線品牌輪胎.
而該場所連電腦定位也沒有.
隔兩週去輪胎館. AR10現貨就可直接貨. 結果價錢和二線品牌一模一樣.
場所內設備應有儘有.....怪怪...
近期又將換胎....又想起這疑問...
不知有沒有人知道普利司通 輪胎館 & tire man 有什麼差異?
上網查.了解到的是行銷手法差異
但是依我先前親身體驗. 二年前AR10上市時.
去tire man 換胎, 想換AR10. 結果連AR10都不知.
只換了兩條非普利司通的二線品牌輪胎.
而該場所連電腦定位也沒有.
隔兩週去輪胎館. AR10現貨就可直接貨. 結果價錢和二線品牌一模一樣.
場所內設備應有儘有.....怪怪...
近期又將換胎....又想起這疑問...
0
離題一下, 請問AR10好用嗎? 之前用B650覺得很優, 後來換TEO+覺得更優, 但同時看到很多人換AR10, 想多了解下給家中另外一台車準備.
2012/06/28 19:40:59
0
 |
|  | |
| 離題一下, 請問AR10好用嗎? 之前用B650覺得很優, 後來換TEO+覺得更優, 但同時看到很多人換AR10, 想多了解下給家中另外一台車準備. | |||
 |  |
回應 mexx99 (mexx) 所寫不知您的需求傾向為何.
個人因工作近不常用車. 一年約一萬初.
行駛高速約七成.
您與依我個人使用的心得來看.(目前約2.5萬公里).
搭配座駕是牛頭牌 1.6
經濟性OK -- 調過二次胎. 1.5萬前輪. 1萬後輪. 目前磨耗不顯. 預期可再行駛2萬沒問題.
售價也較親民啦.
安全性OK -- 回廠檢查同期更換的Pneumant 已些微變形. 但AR10還沒.
近期大雨在高速公路行經積水處. 也未有不平穩.
系統交流道行經鐵片式伸縮縫, 也未感覺有側滑 ( 小弟另一部座駕CPC2會有側滑感)
靜肅性尚可-- Pneumant 是吵了點. AR-10 會較安靜些. 但我還是喜歡家中另部車所搭配的GR-80
以及CPC2. 不過價位不同.等級不同, 也或許是我心裏作用. 這要有儀器量較準.
總之我覺得CP值OK啦. 中價位胎. 品質不錯. 先前買是台灣製. 可推薦試試.
共
2
則留言