相片JPG和PNG格式

Kenny.Ray(s1217422)

2012/07/02 12:47:05

發文

#4355997 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問一下為什麼照片在相機裡看畫質蠻鮮艷,但放在電腦看感覺鮮豔度降低😩
小弟相機是SONY WX10





第1張是JPEG
第2張是PNG

請問大大是不是PNG畫質會好於JPEG??
PS:自己看是覺得差不多,想請各位看看哪個檔案畫質較好??

謝謝🙂

22

則留言

2

小瑋(willyueng)

2012/07/02 12:53:37

發文

#4356019 IP 92.133.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/02 12:53:37

發文IP 92.133.*.*

差別在一個有壓縮一個無壓縮...JPG小很多,不過每經過修改轉存後多少都會壓縮畫質...[微笑]

2012/07/02 12:54:39

發文IP 92.133.*.*

差別在一個有損壓縮一個無損壓縮...JPG小很多,不過每經過修改轉存後多少都會壓縮畫質...[微笑]
差別在一個有損壓縮一個無損壓縮...JPG小很多,不過每經過修改轉存後多少都會壓縮畫質...🙂

低調小跟班(dave1120)

2012/07/02 12:56:34

發文

#4356027 IP 64.193.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫
差別在一個有損壓縮一個無損壓縮...JPG小很多,不過每經過修改轉存後多少都會壓縮畫質...🙂

感謝 ~~ 丟 🙂
Happy wife, happy life!

小光(rolkilos)

2012/07/02 13:03:24

發文

#4356047 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
相機的螢幕通常騙很大......不過也不是故意要騙的,在戶外使用的螢幕,亮度、彩度當然得加重。
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

marchchen(marchchen)

2012/07/02 13:13:32

發文

#4356078 IP 188.249.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老實說
偶現在這台澳螢幕 ,看兩張圖幾乎是一模一樣,根本沒差別 😰
Jerry Maguire: This fish has manners.

Kenny.Ray(s1217422)

2012/07/02 13:22:56

發文

#4356105 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
老實說
偶現在這台澳螢幕 ,看兩張圖幾乎是一模一樣,根本沒差別 😰



偶也是這麼看都差不多😆

as88(asperger88)

2012/07/02 13:27:33

發文

#4356115 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這兩張是一模一樣的,😆
因為PNG是無失真壓縮, 你將JPG轉存PNG, 結果完全沒變.
要用RAW轉存JPG或PNG, 才能看出差異.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

marchchen(marchchen)

2012/07/02 13:30:34

發文

#4356122 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
這兩張是一模一樣的,😆
因為PNG是無失真壓縮, 你將JPG轉存PNG, 結果完全沒變.
要用RAW轉存JPG或PNG, 才能看出差異.


原來如此 😆
Jerry Maguire: This fish has manners.

Kenny.Ray(s1217422)

2012/07/02 13:35:18

發文

#4356136 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
這兩張是一模一樣的,😆
因為PNG是無失真壓縮, 你將JPG轉存PNG, 結果完全沒變.
要用RAW轉存JPG或PNG, 才能看出差異.



我了解了
謝謝🙂

難怪我都看不出😆

as88(asperger88)

2012/07/02 13:53:24

發文

#4356172 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
這兩張是一模一樣的,😆
因為PNG是無失真壓縮, 你將JPG轉存PNG, 結果完全沒變.
要用RAW轉存JPG或PNG, 才能看出差異.

我了解了
謝謝🙂
難怪我都看不出😆

應該是小光大大說的螢幕品質的問題🙂
你可以下載SIGMA Photo Pro 5.2 (Ver.5.2.1) for Windows
做做圖調與色彩修正, 看看照片修正後會不會比較滿意.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

Kenny.Ray(s1217422)

2012/07/02 13:59:40

發文

#4356186 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
這兩張是一模一樣的,😆
因為PNG是無失真壓縮, 你將JPG轉存PNG, 結果完全沒變.
要用RAW轉存JPG或PNG, 才能看出差異.

我了解了
謝謝🙂
難怪我都看不出😆

應該是小光大大說的螢幕品質的問題🙂
你可以下載SIGMA Photo Pro 5.2 (Ver.5.2.1) for Windows
做做圖調與色彩修正, 看看照片修正後會不會比較滿意.



我想請問一下再相機螢幕看天空很藍,可是在電腦看見變灰藍??
是每台相機螢幕都如此嗎??
謝謝

as88(asperger88)

2012/07/02 14:10:38

發文

#4356213 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s1217422 (Ray) 所寫
我想請問一下再相機螢幕看天空很藍,可是在電腦看見變灰藍??
是每台相機螢幕都如此嗎??
謝謝

我對螢幕也不了解, 可以請小光大說明.🙂

我猜可能是你的電腦螢幕品質不好或參數沒有調教好,
你可以拿像機與電腦一起比較, 然後調整電腦螢幕的參數,
看看能不能調出你喜歡的色調, 如果不能, 那就去買個 IPS 面板的螢幕吧.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

小光(rolkilos)

2012/07/02 14:35:34

發文

#4356269 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
這兩張是一模一樣的,😆
因為PNG是無失真壓縮, 你將JPG轉存PNG, 結果完全沒變.
要用RAW轉存JPG或PNG, 才能看出差異.

我了解了
謝謝🙂
難怪我都看不出😆

應該是小光大大說的螢幕品質的問題🙂
你可以下載SIGMA Photo Pro 5.2 (Ver.5.2.1) for Windows
做做圖調與色彩修正, 看看照片修正後會不會比較滿意.



我想請問一下再相機螢幕看天空很藍,可是在電腦看見變灰藍??
是每台相機螢幕都如此嗎??
謝謝


我看過的相機螢幕都有這個自動"加料"的現象.......

我的數位相機是SON¥的,NB跟外接螢幕也是SON¥的(兩個都有用校色器校正),但是同一張照片,在相機上看是最豔麗的。😩

如果想以相機為準,先將螢幕校正(用軟體、硬體都可以),再來拉照片的色階或彩度就好了。
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

周爸(tm20)

2012/07/02 14:36:02

發文

#4356271 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asperger88 (as88) 所寫
這兩張是一模一樣的,😆
因為PNG是無失真壓縮, 你將JPG轉存PNG, 結果完全沒變.
要用RAW轉存JPG或PNG, 才能看出差異.



無所謂啦!!

轉出來之後,透過電腦、顯示卡、訊號線、螢幕設定,螢幕就連背光也是有色差。

肉眼看到美的不一定是對的,醜的也不見的是錯的。

Kenny.Ray(s1217422)

2012/07/02 14:47:05

發文

#4356296 IP 129.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 asperger88 (as88) 所寫
這兩張是一模一樣的,😆
因為PNG是無失真壓縮, 你將JPG轉存PNG, 結果完全沒變.
要用RAW轉存JPG或PNG, 才能看出差異.

我了解了
謝謝🙂
難怪我都看不出😆

應該是小光大大說的螢幕品質的問題🙂
你可以下載SIGMA Photo Pro 5.2 (Ver.5.2.1) for Windows
做做圖調與色彩修正, 看看照片修正後會不會比較滿意.



我想請問一下再相機螢幕看天空很藍,可是在電腦看見變灰藍??
是每台相機螢幕都如此嗎??
謝謝


我看過的相機螢幕都有這個自動"加料"的現象.......

我的數位相機是SON¥的,NB跟外接螢幕也是SON¥的(兩個都有用校色器校正),但是同一張照片,在相機上看是最豔麗的。😩

如果想以相機為準,先將螢幕校正(用軟體、硬體都可以),再來拉照片的色階或彩度就好了。


我不會將螢幕校正耶
我只會調整電腦螢幕外面的那些按鈕,按來按去
所謂的軟體是??
謝謝

小光(rolkilos)

2012/07/02 14:58:51

發文

#4356332 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

我看過的相機螢幕都有這個自動"加料"的現象.......

我的數位相機是SON¥的,NB跟外接螢幕也是SON¥的(兩個都有用校色器校正),但是同一張照片,在相機上看是最豔麗的。😩

如果想以相機為準,先將螢幕校正(用軟體、硬體都可以),再來拉照片的色階或彩度就好了。


我不會將螢幕校正耶
我只會調整電腦螢幕外面的那些按鈕,按來按去
所謂的軟體是??
謝謝


網路找一下"螢幕校正軟體"就有啦....Win7也有內建。
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

周爸(tm20)

2012/07/02 15:01:08

發文

#4356339 IP 246.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

我看過的相機螢幕都有這個自動"加料"的現象.......

我的數位相機是SON¥的,NB跟外接螢幕也是SON¥的(兩個都有用校色器校正),但是同一張照片,在相機上看是最豔麗的。😩

如果想以相機為準,先將螢幕校正(用軟體、硬體都可以),再來拉照片的色階或彩度就好了。


我不會將螢幕校正耶
我只會調整電腦螢幕外面的那些按鈕,按來按去
所謂的軟體是??
謝謝


網路找一下"螢幕校正軟體"就有啦....Win7也有內建。


那也只是看爽的!!

要符合FDA510(K)和DICOM PART14這兩項的色彩校正儀器還比較有用

控制最後、色階、色溫、亮度、對比。

小光(rolkilos)

2012/07/02 15:05:34

發文

#4356354 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

我看過的相機螢幕都有這個自動"加料"的現象.......

我的數位相機是SON¥的,NB跟外接螢幕也是SON¥的(兩個都有用校色器校正),但是同一張照片,在相機上看是最豔麗的。😩

如果想以相機為準,先將螢幕校正(用軟體、硬體都可以),再來拉照片的色階或彩度就好了。


我不會將螢幕校正耶
我只會調整電腦螢幕外面的那些按鈕,按來按去
所謂的軟體是??
謝謝


網路找一下"螢幕校正軟體"就有啦....Win7也有內建。


那也只是看爽的!!

要符合FDA510(K)和DICOM PART14這兩項的色彩校正儀器還比較有用

控制最後、色階、色溫、亮度、對比。


用軟體調整色彩的正確性一定是不夠的,但至少不會差得太離譜.....
「我問你,他是被幾架敵機打落的? 伊旺.高尼夫不可能在單打獨鬥的情況下被打敗的..............」

Kenny.Ray(s1217422)

2012/07/02 19:12:48

發文

#4357173 IP 129.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫

我看過的相機螢幕都有這個自動"加料"的現象.......

我的數位相機是SON¥的,NB跟外接螢幕也是SON¥的(兩個都有用校色器校正),但是同一張照片,在相機上看是最豔麗的。😩

如果想以相機為準,先將螢幕校正(用軟體、硬體都可以),再來拉照片的色階或彩度就好了。


我不會將螢幕校正耶
我只會調整電腦螢幕外面的那些按鈕,按來按去
所謂的軟體是??
謝謝


網路找一下"螢幕校正軟體"就有啦....Win7也有內建。


那也只是看爽的!!

要符合FDA510(K)和DICOM PART14這兩項的色彩校正儀器還比較有用

控制最後、色階、色溫、亮度、對比。


用軟體調整色彩的正確性一定是不夠的,但至少不會差得太離譜.....


果真軟體正確性不太夠😭
不過你介紹的那個修圖軟體還不錯用😀
附一張用你介紹的那軟體改的圖


enhance(enhance)

2012/07/02 19:29:11

發文

#4357207 IP 246.233.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
星芒要多少有多少🙂
the devil is in the details

老農民(ms7758)

2012/07/02 19:39:34

發文

#4357224 IP 92.134.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/02 19:39:34

發文IP 92.134.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_562050.png[/img] 我用ASUS的VH226C爛LCD還是看出兩張圖差異 只是色階部份差異不明顯而已 仔細比較兩張紅色框框處就看的出來有差異

2012/07/02 19:40:24

發文IP 92.134.*.*

[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_562050.png[/img] 我用ASUS的VH226C爛LCD還是看出兩張圖差異 只是色階部份差異不明顯而已 仔細比較兩張紅色框框處就看的出來有差異 一張比較暗一張比較亮



我用ASUS的VH226C爛LCD還是看出兩張圖差異

只是色階部份差異不明顯而已

仔細比較兩張紅色框框處就看的出來有差異

一張比較暗一張比較亮
年老力衰表達能力也變差 如有錯字或錯誤請您原諒
熱門新聞
Euro NCAP進行駕駛輔助系統測試。i5和C-Class皆拿到了非常好,至於ID.7與EC40則是得到良好,Atto 3被評為不推薦。
Volkswagen與勞方展開協商已久,最新的資訊乃是原廠計畫關閉德國境內3座工廠且裁員,減薪10%且2年內薪資凍漲等。