>車禍自保原始筆錄很重要🙂 給認真公正的檢察官拍拍手🙂
>(轉貼)車禍現場圖兩版本 警：長官交代

士林地檢署調查一起死亡車禍，檢察官發現「道路交通事故現場圖」有兩個版本，車禍死者王鴻的妻子拿著國道公路警察局第九警察隊給她的事故現場圖，哽咽的指出，檢察官找來新北市警察局鑑識人員前往採證，現場有明顯的煞車痕。（記者林嘉東攝）
檢斥膽子這麼大 追有無瀆職

〔記者林嘉東、黃立翔／綜合報導〕士林地檢署調查一起死亡車禍，發現「道路交通事故現場圖」竟有兩個版本，其中員警在現場繪製的草圖，對死者有利的「煞車痕」、「兩車擦撞」兩項關鍵描述，到了正式現場圖均憑空消失，承辦檢察官當庭痛斥處理警員︰「膽子怎麼這麼大！」警員嚇得直說：「都是長官交代的」，檢方懷疑其間涉及包庇不法，將追究警方有無瀆職等刑責。

死者王鴻的妻子李雅利難過說，她本以為要對抗的只有砂石車，沒想到第一關要面對的「竟然是應該要保護我們的公權力」。

車禍案發生在六月十八日深夜，五十一歲男子王鴻開車返回新北市新店住處，途經北二高南下匝道十三．一公里外側車道，與陳政明駕駛的砂石車發生碰撞，王鴻當場死亡。事故後，國道九隊七堵小隊警員徐邦安到場照相、繪製車禍事故現場草圖，呈交士檢檢察官楊淑芬相驗，另依草圖製作正式「道路交通事故現場圖」，報給上級單位交通組審核。

與砂石車碰撞 小客車主喪命

幾天後，王鴻家屬委任的律師陳柏廷收到事故現場圖，發覺圖上「現場處理摘要」加註「小客車操作不當，於路肩失控翻覆」等字，覺得怪怪的，遞狀呈報檢察官。

楊淑芬收到狀子，查看自己手上的事故現場草圖，竟與律師提交的現場圖不一樣，她手上這份「現場處理摘要」為「Ａ車（小客車）與Ｂ車（砂石車）擦撞，Ａ車駕駛死亡」，警方給家屬的正式現場圖卻變成「Ａ車（小客車）因操作不當，於路肩失控翻覆後遭Ｂ車（砂石車）撞及，Ａ車駕駛死亡」，草圖上有的五十公尺煞車痕，到了家屬這份也消失。

繪圖國道警 稱審核上級交辦

檢察官楊淑芬開庭時痛斥徐邦安：「我當檢察官二十多年，還是首次遇到這樣明目張膽的事！」、「你這樣搞，我要辦你瀆職！」、「你膽子怎麼這麼大，是不是常幹這種事？」徐邦安顫抖說：「我也沒辦法，是審核的交通組警員林安俊要我改的。」

楊淑芬追問：「既然你看到不是這樣，為何還敢改？」徐員回說：「我原本也不答應，但林安俊連打兩通電話來」，他為了自保，要求林給交辦單，他才依照林的交辦單上內容更改，且為了符合文字內容，把五十公尺煞車痕去除。

徐邦安昨受訪時淡淡指出，「我本於職責，在現場看到什麼畫什麼」、「長官比較專業，也許是我看錯了」。

交通警：承辦警誤判 才改圖

林安俊表示，事故後幾天，他有到現場看過，徐員畫的煞車痕應是重車重複輾壓產生的「車側痕」，不是該車禍煞車痕，他認為徐員誤判才要求改圖。

交通組長陳冠宇說，依警政署頒「道路交通事故處理規範」，可根據事後會勘採到的跡證，要求處理警員改圖，林安俊有跡證才敢要求徐員改。

但律師蔡家豪指出，依法，現場草圖經當事人簽章後，應併正式現場圖存查，不得任意塗改，若有更正必要，修改處也應請肇事相關當事人按印簽證，警方擅自改圖做法，視民眾權益如無物，他支持追查違法情事。