(轉帖)惡人先告狀
1
這個車主
根本部會開車吧...
切出外車道隨即煞停..導致後方小貨車反應不及..
還打電話說被挑臖...砸車固然不對.逃跑也不對
但車主好像自己是受害者依樣.
不知車禍就是他引起的嗎= =
柴油車的猛只有開過才知道!!
柴油車的省油只有加油時才知道!!
2012/10/10 23:50:45
1
於
2012/10/10 23:50:45
發文IP 251.193.*.*
如果對方無法提供有利的影片.. 所有證據還是得以這影片為主..
目前看的的是.. 對方 毀損罪.. 肇事逃逸.. 恐嚇罪..
於
2012/10/10 23:52:34
發文IP 251.193.*.*
如果對方無法提供有利的影片.. 所有證據還是得以這影片為主..
目前看的的是.. 對方 毀損罪.. 肇事逃逸.. 恐嚇罪..
是否急切導致事故.. 則在於雙方賠償多寡 % 數而言..
目前看的的是.. 對方 毀損罪.. 肇事逃逸.. 恐嚇罪..
是否急切導致事故.. 則在於雙方賠償多寡 % 數而言..
1
前車固然有不對，但小貨車也太誇張了吧！
先砸車丟飲料又落跑😵😵
本來不嚴重也變嚴重了！😌
先砸車丟飲料又落跑😵😵
本來不嚴重也變嚴重了！😌
1
錯很多：後方車追撞前車
錯更多：後方車人員踢車、落跑、丟東西
結論：這絕對不是惡人先告狀
被撞車主應報警處理
錯更多：後方車人員踢車、落跑、丟東西
結論：這絕對不是惡人先告狀
被撞車主應報警處理
想放棄BMW、Benz，改開ALTIS 1.8
2012/10/11 03:07:29
1
 |
|  | |
這個車主 根本部會開車吧... 切出外車道隨即煞停..導致後方小貨車反應不及.. 還打電話說被挑臖...砸車固然不對.逃跑也不對 但車主好像自己是受害者依樣. 不知車禍就是他引起的嗎= = | |||
 |  |
回應 leeushuan (Y.H.Li) 所寫這個拍攝車主為何在外車道急煞停止啊?
不知道在高速公路這樣很容易搞出人命嗎?
前面明明就沒車~~搞啥麼飛機啊?
po這影片上來要證明啥麼?
證明是自己的錯造成追撞嗎?
本來自己絕對是對的一方
這個影片po上來就不見得囉
只要後方車能舉證追撞事故是前方車惡意急煞導致事故的話
後方車不見得要負全責哩
2012/10/11 19:50:52
0
|
| | ||||||||||
這個拍攝車主為何在外車道急煞停止啊? 不知道在高速公路這樣很容易搞出人命嗎? 前面明明就沒車~~搞啥麼飛機啊? po這影片上來要證明啥麼? 證明是自己的錯造成追撞嗎? 本來自己絕對是對的一方 這個影片po上來就不見得囉 只要後方車能舉證追撞事故是前方車惡意急煞導致事故的話 後方車不見得要負全責哩 | ||||||||||||
| |
影片車主沒是煞個屁車阿~~又沒有紅綠燈~~~
這其中必有緣故~~讓我們繼續看下去😆
2012/10/11 19:56:09
0
於
2012/10/11 19:56:09
發文IP 129.168.*.*
有上新聞了
為什麼要在高速公路 煞停呢? [無辜]
看前面路況 正常阿! [無辜]
於
2012/10/11 19:57:50
發文IP 129.168.*.*
有上新聞了
為什麼要在高速公路 煞停呢? [無辜]
看前面路況 正常阿! [無辜]
應該是推撞...車子都停止了...[無辜]
於
2012/10/11 20:02:14
發文IP 129.168.*.*
有上新聞了
為什麼要在高速公路 煞停呢? [無辜]
看前面路況 正常阿! [無辜]
應該是推撞...車子都停止了...[無辜]
讓我們看下去 [無辜]
於
2012/10/11 20:03:37
發文IP 129.168.*.*
有上新聞了
為什麼要在高速公路 煞停呢? [無辜]
看前面路況 正常阿! [無辜]
應該是推撞...車子都停止了...[無辜]
讓我們看下去 [無辜]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_590002.jpg[/img]
為什麼要在高速公路 煞停呢? 😇
看前面路況 正常阿! 😇
應該是推撞...車子都停止了...😇
讓我們看下去 😇
0
|
| | |
| 有上新聞了 為什麼要在高速公路 煞停呢? 看前面路況 正常阿! 😇 應該是推撞...車子都停止了... 讓我們看下去 | |||
| |
這不是高速公路喔.....已經下高速公路了在中山路上🙂
0
|
| | ||||||||||
這不是高速公路喔.....已經下高速公路了在中山路上🙂 | ||||||||||||
| |
嗯 ... 搞錯了 😰
共
12
則留言