143

則留言

8

我想當老闆(twsnake2003)

2012/11/27 19:11:17

發文

#4631314 IP 229.14.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/27 19:11:17

發文IP 229.14.*.*

我承認最強的確是紐維...[傻笑]

2012/11/27 19:11:50

發文IP 229.14.*.*

我承認最厲害的確實是紐維...[傻笑]
我承認最厲害的確實是紐維...😆

沐晨(atala)

2012/11/27 19:13:09

發文

#4631317 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有列了一個網站

是米納迪沒錯



我指的是~~那車難道不是雷諾的 R-23 嗎?

KiMiKa(ultimatum21)

2012/11/27 19:13:30

發文

#4631318 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 (老蘇賣瓜) 所寫
我承認最厲害的確實是紐維...😆


最厲害的其實是炳叔

把一個有爭冠實力的小黑

搞到連第三名都拿不到

還輸蓮花

😌😌😌
小黑加油,別再回來銀箭了~

Alonso晞(jstar124212)

2012/11/27 19:14:39

發文

#4631320 IP 239.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ultimatum21 (KiMiKa) 所寫
回應 twsnake2003 (老蘇賣瓜) 所寫
我承認最厲害的確實是紐維...😆


最厲害的其實是炳叔

把一個有爭冠實力的小黑

搞到連第三名都拿不到

還輸蓮花

😌😌😌



😆😆

KGFBI77980(53102048)

2012/11/27 19:17:41

發文

#4631323 IP 75.217.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 factotum (小周) 所寫
回應 atala (沐晨) 所寫
其實我還是認為

車手技術比車重要太多了


所以應該說~~~不是維特去開 HRT 或印度車手去開 RB8 誰會輸贏

如果真要比

維特開HRT 還是會勝過印度阿三開紅牛RB8 吧

至少我相信

技術就是本位

在F1 ~~ 車子重要

但車手技術更重要 ~~ team 更重要......

看到HRT能贏紅牛,抱歉,我笑了。😆
隨便拿個實例,如今淪落到三流車隊的Kovalainen。
在07年,駕駛著雷諾隨便跑跑,年末成績還是遠勝開著小牛的Vettel。

我本身是個教師,舉個簡單的例子。
把車輛比喻成一張考卷,
但,不公平的是,大車隊就像是張滿分100分的卷紙,
而小車隊天生就只有滿分60分......
甚至還有不及格的,排位成績差到連參賽資格都沒有
而車手唯一能做的就只是盡力發揮拿到滿分。
不過毎個車手間迥異的個性確時會使得比賽更加豐富。
有人生性瀟灑,答題神速但常犯錯。
有人生而拘謹,總要再三驗算,以至於答題時間終了,仍無法作答完畢。
車手的技術取決於他能將車輛發揮到多少,不可能超越車輛把自己當成車神。


你舉的例子未免太奇怪了吧,Vettel在2007年才跑幾場比賽?

竟然拿來跟整年參賽的Kovalainen比較積分?

沐晨(atala)

2012/11/27 19:20:17

發文

#4631324 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉呀

大家來這裡就是討論而已

還是不要掀口水比較好



每個人對自己喜歡的車手都有我知道啊~~ 我也會掉入這樣的迷失


我自己也會想~~~如果洗拿沒那麼英年早逝~~ 大舒是個屁啊( OS )



經過這幾年

我實在也不會再那麼想誰是誰最強了

大舒拿七冠

但~~~誰都知道他評價根本不好

這個紀錄雖難被超越

但就是不純....


希望將來不論維特或誰超越這個成就還是不要被後人批評比較好

贏得世人尊重比拿幾百次世界冠軍真的重要多了



沐晨(atala)

2012/11/27 19:28:07

發文

#4631332 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


你就當作上半季大家都在遊魂就好了

......


比較不可思議的是馬薩

說到要被從豪門換掉了~~ 突然振作了

這才是我一直認為法拉利是爛車的疑點( 法拉利的車根本不爛 )

法拉利~~是人的問題( 車手 ) 馬薩早就該換了~~~一直當綠葉也委曲他 如同大舒時代的巴利切羅一樣

所以 我一直認為

法拉利不是車的問題

總監應該換掉

真的不認為是車的問題 ( 我的認為 )

Alonso晞(jstar124212)

2012/11/27 19:32:30

發文

#4631335 IP 239.241.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/27 19:32:30

發文IP 239.241.*.*

[quote=atala (沐晨)]我有列了一個網站 是米納迪沒錯 但 我指的是~~那車難道不是雷諾的 R-23 嗎? [/quote] 你也轉的太硬了吧[嘆氣] 你不是A.Senna那個時代就開始看F1嗎? 那怎麼無敵大貼的圖 你會說錯呢?? 如果你真的知道的話 為什麼還要貼了一個什麼國外的網站出來[昏倒] 你還特地爬文???[傻笑] 你確定你前面是在說 : 我指的是~~那車難道不是雷諾的 R-23 嗎? 你自己第一頁說 : 不只是記得雷諾R-32 阿龍索最初的賽車 (重點是雷諾不是Alonso最初的賽車)[三條線] 我怎麼一直覺得 你只是前天辦了個帳號 來這裡討炮的[三條線] 還是你只是這裡誰的分身??[嘆氣]

2012/11/27 19:34:23

發文IP 239.241.*.*

[quote=atala (沐晨)]我有列了一個網站 是米納迪沒錯 但 我指的是~~那車難道不是雷諾的 R-23 嗎? [/quote] 你也轉的太硬了吧[嘆氣] 你不是A.Senna那個時代就開始看F1嗎? 那怎麼無敵大貼的圖 你會說錯呢?? 如果你真的知道的話 為什麼還要貼了一個什麼國外的網站出來[昏倒] 你還特地爬文???[傻笑] 你確定你前面是在說 : 我指的是~~那車難道不是雷諾的 R-23 嗎? 你自己第二頁說 : 不只是記得雷諾R-32 阿龍索最初的賽車 (重點是雷諾不是Alonso最初的賽車)[三條線] 我怎麼一直覺得 你只是前天辦了個帳號 來這裡討炮的[三條線] 還是你只是這裡誰的分身??[嘆氣]
回應 atala (沐晨) 所寫
我有列了一個網站

是米納迪沒錯



我指的是~~那車難道不是雷諾的 R-23 嗎?




你也轉的太硬了吧😌 你不是A.Senna那個時代就開始看F1嗎?
那怎麼無敵大貼的圖 你會說錯呢??
如果你真的知道的話 為什麼還要貼了一個什麼國外的網站出來😩
你還特地爬文???😆



你確定你前面是在說 : 我指的是~~那車難道不是雷諾的 R-23 嗎?

你自己第二頁說 : 不只是記得雷諾R-32 阿龍索最初的賽車
(重點是雷諾不是Alonso最初的賽車)😰



我怎麼一直覺得 你只是前天辦了個帳號 來這裡討炮的😰 還是你只是這裡誰的分身??😌

沐晨(atala)

2012/11/27 19:32:55

發文

#4631336 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是米納迪車隊沒錯啊

但我前面說的是~~車子~沒有提到任何一個車隊啊

我是問~~ 那個車子不就是雷諾的車子R-23 ??

小周(factotum)

2012/11/27 19:34:23

發文

#4631338 IP 129.34.*.* 修改過 6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/27 19:34:23

發文IP 129.34.*.*

[quote=53102048 (KGFBI77980)][quote=factotum (小周)][quote=atala (沐晨)]其實我還是認為 車手技術比車重要太多了 所以應該說~~~不是維特去開 HRT 或印度車手去開 RB8 誰會輸贏 如果真要比 維特開HRT 還是會勝過印度阿三開紅牛RB8 吧 至少我相信 技術就是本位 在F1 ~~ 車子重要 但車手技術更重要 ~~ team 更重要...... [/quote] 看到HRT能贏紅牛,抱歉,我笑了。[傻笑] 隨便拿個實例,如今淪落到三流車隊的Kovalainen。 在07年,駕駛著雷諾隨便跑跑,年末成績還是遠勝開著小牛的Vettel。 我本身是個教師,舉個簡單的例子。 把車輛比喻成一張考卷, 但,不公平的是,大車隊就像是張滿分100分的卷紙, 而小車隊天生就只有滿分60分...... 甚至還有不及格的,排位成績差到連參賽資格都沒有 而車手唯一能做的就只是盡力發揮拿到滿分。 不過毎個車手間迥異的個性確時會使得比賽更加豐富。 有人生性瀟灑,答題神速但常犯錯。 有人生而拘謹,總要再三驗算,以至於答題時間終了,仍無法作答完畢。 車手的技術取決於他能將車輛發揮到多少,不可能超越車輛把自己當成車神。[/quote] 你舉的例子未免太奇怪了吧,Vettel在2007年才跑幾場比賽? 竟然拿來跟整年參賽的Kovalainen比較積分?[/quote] 你認為那年整年跑下來會贏嗎? 我強調的是小牛跟雷諾車輛的競爭。 甚至還不敢拿當年的那兩輛神車來比,沒那臉來讓小牛跟紅車銀箭比。 所以看到開HRT能贏紅牛,我真的笑了。

2012/11/27 19:35:18

發文IP 129.34.*.*

[quote=53102048 (KGFBI77980)][quote=factotum (小周)][quote=atala (沐晨)]其實我還是認為 車手技術比車重要太多了 所以應該說~~~不是維特去開 HRT 或印度車手去開 RB8 誰會輸贏 如果真要比 維特開HRT 還是會勝過印度阿三開紅牛RB8 吧 至少我相信 技術就是本位 在F1 ~~ 車子重要 但車手技術更重要 ~~ team 更重要...... [/quote] 看到HRT能贏紅牛,抱歉,我笑了。[傻笑] 隨便拿個實例,如今淪落到三流車隊的Kovalainen。 在07年,駕駛著雷諾隨便跑跑,年末成績還是遠勝開著小牛的Vettel。 我本身是個教師,舉個簡單的例子。 把車輛比喻成一張考卷, 但,不公平的是,大車隊就像是張滿分100分的卷紙, 而小車隊天生就只有滿分60分...... 甚至還有不及格的,排位成績差到連參賽資格都沒有 而車手唯一能做的就只是盡力發揮拿到滿分。 不過毎個車手間迥異的個性確時會使得比賽更加豐富。 有人生性瀟灑,答題神速但常犯錯。 有人生而拘謹,總要再三驗算,以至於答題時間終了,仍無法作答完畢。 車手的技術取決於他能將車輛發揮到多少,不可能超越車輛把自己當成車神。[/quote] 你舉的例子未免太奇怪了吧,Vettel在2007年才跑幾場比賽? 竟然拿來跟整年參賽的Kovalainen比較積分?[/quote] 你認為那年整年跑下來會贏嗎? 我強調的是小牛跟雷諾車輛的競爭。 甚至還不敢拿當年的那兩輛神車來比,沒那臉來讓小牛跟紅車、銀箭比。 所以看到開HRT能贏紅牛,我真的笑了。

2012/11/27 19:36:15

發文IP 129.34.*.*

[quote=53102048 (KGFBI77980)][quote=factotum (小周)][quote=atala (沐晨)]其實我還是認為 車手技術比車重要太多了 所以應該說~~~不是維特去開 HRT 或印度車手去開 RB8 誰會輸贏 如果真要比 維特開HRT 還是會勝過印度阿三開紅牛RB8 吧 至少我相信 技術就是本位 在F1 ~~ 車子重要 但車手技術更重要 ~~ team 更重要...... [/quote] 看到HRT能贏紅牛,抱歉,我笑了。[傻笑] 隨便拿個實例,如今淪落到三流車隊的Kovalainen。 在07年,駕駛著雷諾隨便跑跑,年末成績還是遠勝開著小牛的Vettel。 我本身是個教師,舉個簡單的例子。 把車輛比喻成一張考卷, 但,不公平的是,大車隊就像是張滿分100分的卷紙, 而小車隊天生就只有滿分60分...... 甚至還有不及格的,排位成績差到連參賽資格都沒有 而車手唯一能做的就只是盡力發揮拿到滿分。 不過毎個車手間迥異的個性確時會使得比賽更加豐富。 有人生性瀟灑,答題神速但常犯錯。 有人生而拘謹,總要再三驗算,以至於答題時間終了,仍無法作答完畢。 車手的技術取決於他能將車輛發揮到多少,不可能超越車輛把自己當成車神。[/quote] 你舉的例子未免太奇怪了吧,Vettel在2007年才跑幾場比賽? 竟然拿來跟整年參賽的Kovalainen比較積分?[/quote] 你認為那年整年跑下來會贏嗎? 我強調的是小牛跟雷諾車輛的競爭。 甚至還不敢拿當年的那兩輛神車來比, 沒那臉來讓小牛跟紅車、銀箭比,甚至是BMW都不敢拿來做比較。 所以看到開HRT能贏紅牛,我真的笑了。

2012/11/27 19:37:38

發文IP 129.34.*.*

[quote=53102048 (KGFBI77980)][quote=factotum (小周)][quote=atala (沐晨)]其實我還是認為 車手技術比車重要太多了 所以應該說~~~不是維特去開 HRT 或印度車手去開 RB8 誰會輸贏 如果真要比 維特開HRT 還是會勝過印度阿三開紅牛RB8 吧 至少我相信 技術就是本位 在F1 ~~ 車子重要 但車手技術更重要 ~~ team 更重要...... [/quote] 看到HRT能贏紅牛,抱歉,我笑了。[傻笑] 隨便拿個實例,如今淪落到三流車隊的Kovalainen。 在07年,駕駛著雷諾隨便跑跑,年末成績還是遠勝開著小牛的Vettel。 我本身是個教師,舉個簡單的例子。 把車輛比喻成一張考卷, 但,不公平的是,大車隊就像是張滿分100分的卷紙, 而小車隊天生就只有滿分60分...... 甚至還有不及格的,排位成績差到連參賽資格都沒有 而車手唯一能做的就只是盡力發揮拿到滿分。 不過毎個車手間迥異的個性確時會使得比賽更加豐富。 有人生性瀟灑,答題神速但常犯錯。 有人生而拘謹,總要再三驗算,以至於答題時間終了,仍無法作答完畢。 車手的技術取決於他能將車輛發揮到多少,不可能超越車輛把自己當成車神。[/quote] 你舉的例子未免太奇怪了吧,Vettel在2007年才跑幾場比賽? 竟然拿來跟整年參賽的Kovalainen比較積分?[/quote] 你認為那年整年跑下來會贏嗎? 我強調的是小牛跟雷諾車輛的競爭,那時雷諾已算二流車隊了。 我根本不敢拿當年的那兩輛神車來比, 沒那臉來讓小牛跟紅車、銀箭比,甚至是BMW都不敢拿來做比較。 所以看到開HRT能贏紅牛,我真的笑了。

2012/11/27 19:39:44

發文IP 129.34.*.*

[quote=53102048 (KGFBI77980)][quote=factotum (小周)][quote=atala (沐晨)]其實我還是認為 車手技術比車重要太多了 所以應該說~~~不是維特去開 HRT 或印度車手去開 RB8 誰會輸贏 如果真要比 維特開HRT 還是會勝過印度阿三開紅牛RB8 吧 至少我相信 技術就是本位 在F1 ~~ 車子重要 但車手技術更重要 ~~ team 更重要...... [/quote] 看到HRT能贏紅牛,抱歉,我笑了。[傻笑] 隨便拿個實例,如今淪落到三流車隊的Kovalainen。 在07年,駕駛著雷諾隨便跑跑,年末成績還是遠勝開著小牛的Vettel。 我本身是個教師,舉個簡單的例子。 把車輛比喻成一張考卷, 但,不公平的是,大車隊就像是張滿分100分的卷紙, 而小車隊天生就只有滿分60分...... 甚至還有不及格的,排位成績差到連參賽資格都沒有 而車手唯一能做的就只是盡力發揮拿到滿分。 不過毎個車手間迥異的個性確時會使得比賽更加豐富。 有人生性瀟灑,答題神速但常犯錯。 有人生而拘謹,總要再三驗算,以至於答題時間終了,仍無法作答完畢。 車手的技術取決於他能將車輛發揮到多少,不可能超越車輛把自己當成車神。[/quote] 你舉的例子未免太奇怪了吧,Vettel在2007年才跑幾場比賽? 竟然拿來跟整年參賽的Kovalainen比較積分?[/quote] 你認為那年整年跑下來會贏嗎? 我強調的是小牛跟雷諾車輛的競爭,那時雷諾已算二流車隊了。 我根本不敢拿當年的那兩輛神車來比, 沒那臉來讓小牛跟紅車、銀箭比,甚至是不敢拿BMW來做比較。 所以看到開HRT能贏紅牛,我真的笑了。
回應 53102048 (KGFBI77980) 所寫
回應 factotum (小周) 所寫
回應 atala (沐晨) 所寫
其實我還是認為

車手技術比車重要太多了


所以應該說~~~不是維特去開 HRT 或印度車手去開 RB8 誰會輸贏

如果真要比

維特開HRT 還是會勝過印度阿三開紅牛RB8 吧

至少我相信

技術就是本位

在F1 ~~ 車子重要

但車手技術更重要 ~~ team 更重要......

看到HRT能贏紅牛,抱歉,我笑了。😆
隨便拿個實例,如今淪落到三流車隊的Kovalainen。
在07年,駕駛著雷諾隨便跑跑,年末成績還是遠勝開著小牛的Vettel。

我本身是個教師,舉個簡單的例子。
把車輛比喻成一張考卷,
但,不公平的是,大車隊就像是張滿分100分的卷紙,
而小車隊天生就只有滿分60分......
甚至還有不及格的,排位成績差到連參賽資格都沒有
而車手唯一能做的就只是盡力發揮拿到滿分。
不過毎個車手間迥異的個性確時會使得比賽更加豐富。
有人生性瀟灑,答題神速但常犯錯。
有人生而拘謹,總要再三驗算,以至於答題時間終了,仍無法作答完畢。
車手的技術取決於他能將車輛發揮到多少,不可能超越車輛把自己當成車神。


你舉的例子未免太奇怪了吧,Vettel在2007年才跑幾場比賽?

竟然拿來跟整年參賽的Kovalainen比較積分?


那你認為整年跑下來會贏嗎?
我想強調的是小牛跟雷諾車輛的競爭,那時雷諾已算二流車隊了。
我根本不敢拿當年的兩輛神車相比,
沒那臉來讓小牛跟紅車、銀箭比拼,甚至不敢拿BMW來做比較。
所以當看到 開HRT能贏紅牛的言論,我真的笑了。
當然還是有些機會,
只要其他競爭者都零分,駕駛Jordan的Fisichella都能拿到分站冠軍。

沐晨(atala)

2012/11/27 19:35:13

發文

#4631340 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好吧

也許大家都非常主觀吧

我想

我自己的想法也會有誤差吧

Alonso晞(jstar124212)

2012/11/27 19:39:50

發文

#4631345 IP 239.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 atala (沐晨) 所寫
是米納迪車隊沒錯啊

但我前面說的是~~車子~沒有提到任何一個車隊啊

我是問~~ 那個車子不就是雷諾的車子R-23 ??





😌😌😌😌

沐晨(atala)

2012/11/27 19:41:40

發文

#4631347 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我沒有誰的分身

但這個帳號的確是新的

我是賽季結束後上來看看大家的論點

當然

每個人想法或支持度都不同

也可能有自己喜歡的車手

我的記憶中也許也會有錯誤訊息( 如網站貼附 )

不過很明顯

我不是來這裡討口水或跟人吵的

各位有看到我來這裡用 " 圖示" 回應大家嗎?

我想應該沒有吧

至少

每個人都有自己的觀點

你反駁我的觀點無妨

我也沒有不接受

但我從不會去批評別人的觀點~~ 這樣至少不必引起許多紛爭吧

阿龍索向前走(falonso2008)

2012/11/27 19:53:20

發文

#4631359 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jstar124212 (Alonso晞) 所寫
回應 atala (沐晨) 所寫
是米納迪車隊沒錯啊

但我前面說的是~~車子~沒有提到任何一個車隊啊

我是問~~ 那個車子不就是雷諾的車子R-23 ??





😌😌😌😌


發生甚麼事...😰

換掉法拉利現任技術總監,是這今年看到最好笑的笑話之一。

阿龍索第一年開 Minardis 2001 PS01 ,而這也是老布能簽下阿隆索的關鍵。


也是F2012拉趕式前懸吊得設計參考對象。

當初也是圍場很多人認為這設計有轉向問題,跟不上主流設計。

但阿隆索那年就開得非常好,據傳聞那年是車子常常故障才導致退賽。




PS:

坦白講

當年大家的焦點放在法拉利、 麥凱倫、威廉斯 主力賽車上,雷諾當時只有起跑時能開。


不屈的精神與追求勝利的渴望

沐晨(atala)

2012/11/27 19:55:43

發文

#4631366 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
把話說回來.... 算了

假設性的問題永遠沒有答案


我們真能讓維特去開HRT ~ 讓印度人開RB8 嗎?

這一幕沒有能真實呈現

也許

都只能說個人有個人主觀

我自己也會主觀的

就如同~~我還是認為車手還是應該會大於勝過車子.....

阿龍索向前走(falonso2008)

2012/11/27 19:59:55

發文

#4631370 IP 246.167.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/27 19:59:55

發文IP 246.167.*.*

[quote=atala (沐晨)]把話說回來.... 算了 假設性的問題永遠沒有答案 我們真能讓維特去開HRT ~ 讓印度人開RB8 嗎? 這一幕沒有能真實呈現 也許 都只能說個人有個人主觀 我自己也會主觀的 就如同~~我還是認為車手還是應該會大於勝過車子..... [/quote] 落了一大圈,打了這麼多字 很累吧 你是想講 [color="#FF0000"]阿隆索比不上維特爾?[/color]

2012/11/27 20:01:10

發文IP 246.167.*.*

[quote=atala (沐晨)]把話說回來.... 算了 假設性的問題永遠沒有答案 我們真能讓維特去開HRT ~ 讓印度人開RB8 嗎? 這一幕沒有能真實呈現 也許 都只能說個人有個人主觀 我自己也會主觀的 就如同~~我還是認為車手還是應該會大於勝過車子..... [/quote] 落了一大圈,打了這麼多字 很累吧 你是想講 [color="#FF0000"]阿隆索比不上維特爾?[/color] 是不是? 給個答案
回應 atala (沐晨) 所寫
把話說回來.... 算了

假設性的問題永遠沒有答案


我們真能讓維特去開HRT ~ 讓印度人開RB8 嗎?

這一幕沒有能真實呈現

也許

都只能說個人有個人主觀

我自己也會主觀的

就如同~~我還是認為車手還是應該會大於勝過車子.....


落了一大圈,打了這麼多字 很累吧

你是想講

阿隆索比不上維特爾?

是不是? 給個答案



不屈的精神與追求勝利的渴望

呂喬克(david0771)

2012/11/27 20:00:49

發文

#4631371 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 atala (沐晨) 所寫
是米納迪車隊沒錯啊

但我前面說的是~~車子~沒有提到任何一個車隊啊

我是問~~ 那個車子不就是雷諾的車子R-23 ??


那輛賽車好像還是用Cosworlth引擎的
雷諾的R23賽車....... 好像還在2001年這輛Minardi之後才出現
Minardi賽車跟23這數字有關係的.......
除了他們車隊常常在使用23這車號外
大概就他們2004年用的賽車是以前Arrows的舊車A23改良版
Arrows玩完時標來的,兩年後拿出來用
至於啥開HRT的說法........
小弟覺得好車手去開根本沒可能讓車隊有多大進展
HRT根本沒有甚麼錢可用
賽車還只能完全靠軟體來模擬和設計
還要一直擔心有沒有錢參加下一季
這樣的車隊不會因為來了個好車手來開他們車
他就花更多資源研發,因為不可能的,車隊根本沒有預算
而好車手也不會想去那種隊伍長待著,待久了自身價值都沒了
看看去了BAR車隊的Jacques Villeneuve後來怎麼被搞的

呂喬克(david0771)

2012/11/27 20:01:09

發文

#4631374 IP 246.160.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/27 20:01:09

發文IP 246.160.*.*

[quote=atala (沐晨)]是米納迪車隊沒錯啊 但我前面說的是~~車子~沒有提到任何一個車隊啊 我是問~~ 那個車子不就是雷諾的車子R-23 ?? [/quote] 那輛賽車好像還是用Cosworlth引擎的 雷諾的R23賽車....... 好像還在2001年這輛Minardi之後才出現 Minardi賽車跟23這數字有關係的....... 除了他們車隊常常在使用23這車號外 大概就他們2004年用的賽車是以前Arrows的舊車A23改良版 Arrows玩完時標來的,兩年後拿出來用 至於啥開HRT的說法........ 小弟覺得好車手去開根本沒可能讓車隊有多大進展 HRT根本沒有甚麼錢可用 賽車還只能完全靠軟體來模擬和設計 還要一直擔心有沒有錢參加下一季 這樣的車隊不會因為來了個好車手來開他們車 他就花更多資源研發,因為不可能的,車隊根本沒有預算 而好車手也不會想去那種隊伍長待著,待久了自身價值都沒了 看看去了BAR車隊的Jacques Villeneuve後來怎麼被搞的

2012/11/27 20:01:55

發文IP 246.160.*.*

[quote=atala (沐晨)]是米納迪車隊沒錯啊 但我前面說的是~~車子~沒有提到任何一個車隊啊 我是問~~ 那個車子不就是雷諾的車子R-23 ?? [/quote] 那輛賽車好像還是用Cosworlth引擎的 雷諾的R23賽車....... 好像還在2001年這輛Minardi之後才出現 Minardi賽車跟23這數字有關係的....... 除了他們車隊常常在使用23這車號外 大概就他們2004年用的賽車是以前Arrows的舊車A23改良版 Arrows玩完時標來的,兩年後拿出來用 至於啥開HRT的說法........ 小弟覺得好車手去開根本沒可能讓車隊有多大進展 HRT根本沒有甚麼錢可用 賽車還只能完全靠軟體來模擬和設計 還要一直擔心有沒有錢參加下一季 這樣的車隊不會因為來了個好車手來開他們車 他就花更多資源研發,因為不可能的,車隊根本沒有預算 而好車手也不會想去那種隊伍長待著,待久了自身價值都沒了 看看去了BAR車隊的Jacques Villeneuve後來怎麼被搞的 系統出錯發兩篇...... 不好意思

2012/11/27 20:02:43

發文IP 246.160.*.*

系統出錯發兩篇...... 不好意思
系統出錯發兩篇...... 不好意思

沐晨(atala)

2012/11/27 20:03:48

發文

#4631380 IP 170.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你認為車手都沒有問題

車也沒有問題

難道不是總監該負起拿不到冠軍的責任

看看大舒當時的TOD就好了

跟現在比起來

策略上就已經差很多.....

在台灣

很多人只會討論車好車壞

卻都忽略了國外一些論壇人家真正討論的

這個好笑等同於~~~有人說全世界最會造跑車的國家是義大利....

根本就不是~~~ 去歐洲問問玩家也知道

全世界最好造跑車的國家其實就是英國而不是義大利

因為亞洲人都被法拉利跟藍寶基尼這二部超跑迷住~~以為全世界真正會造跑車的是義大利

英國人其實才是最極端跑車王國

但在台灣卻沒有人知道!!


我這樣說大概又要引起口水戰了!!

拉科(kimishiow)

2012/11/27 20:03:51

發文

#4631381 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 atala (沐晨) 所寫
哈哈

真的不是雷諾嗎?
http://driverphoto.foroactivo.com/t382-pilotos-espanoles-f-1-143




.......................
老兄 英文不好不要自討苦吃= ="
R23是下面那張圖
你看的minardi ps01的標題在上頭😰
熱門新聞
保發中心揭露小改款Citroën Berlingo的重置價格,客車短軸為128.8萬、133.9萬,客車長軸則為129.9萬。
台灣賓士於國內發表大改款Mercedes-AMG GT Coupé,並提供GT 43 Coupé及GT 63 S E Performance Coupé車型。