飛達FD2,南港NS-2.瑪吉斯I-PRO評價
0
#2
0
馬吉斯口碑比較好😆
#3
0
 |
|  | |
| 飛達FD2,南港NS-2.瑪吉斯I-PRO評價 這3款使用過後評價 | |||
 |  |
回應 car520 (阿怪) 所寫要不要再加個ＲＥ００２？牌子不是台灣的
但是生產地是台灣的😆😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#4
0
|
| | ||||||||||
要不要再加個ＲＥ００２？牌子不是台灣的 但是生產地是台灣的😆😆 | ||||||||||||
| |
台灣的不理絲通?
以前用過MIT的RE88.沒到一萬就跳齒了...
不知道現在的製程有沒有改進...😌
#5
0
於
2012/12/31 18:04:05
發文
於
2012/12/31 18:04:05
發文IP 12.116.*.*
[quote=frankct (沙沙亞)][quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)][quote=car520 (阿怪)]飛達FD2,南港NS-2.瑪吉斯I-PRO評價
這3款使用過後評價[/quote]
要不要再加個ＲＥ００２？牌子不是台灣的
但是生產地是台灣的[傻笑][傻笑][/quote]
台灣的不理絲通?
以前用過MIT的RE88.沒到一萬就跳齒了...
不知道現在的製程有沒有改進...[嘆氣][/quote]
當然是沒有吧？看難ＲＥ００１跟不但吵
濕地的抓地性又很糟．除非有人用過Ｓ００１不然實在不知道有沒有改善[傻笑]
於
2012/12/31 18:04:24
發文IP 12.116.*.*
[quote=frankct (沙沙亞)][quote=buickgnx (量產型２３式MK-V)][quote=car520 (阿怪)]飛達FD2,南港NS-2.瑪吉斯I-PRO評價
這3款使用過後評價[/quote]
要不要再加個ＲＥ００２？牌子不是台灣的
但是生產地是台灣的[傻笑][傻笑][/quote]
台灣的不理絲通?
以前用過MIT的RE88.沒到一萬就跳齒了...
不知道現在的製程有沒有改進...[嘆氣][/quote]
當然是沒有吧？看ＲＥ００１不但吵
濕地的抓地性又很糟．
除非有人用過Ｓ００１不然實在不知道有沒有改善[傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
台灣的不理絲通? 以前用過MIT的RE88.沒到一萬就跳齒了... 不知道現在的製程有沒有改進...😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
當然是沒有吧？看ＲＥ００１不但吵
濕地的抓地性又很糟．
除非有人用過Ｓ００１不然實在不知道有沒有改善😆
我只是個不起眼的砲灰爾已～ＯＴＬ
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
當然是沒有吧？看ＲＥ００１不但吵 濕地的抓地性又很糟． 除非有人用過Ｓ００１不然實在不知道有沒有改善😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我用MIJ的RE001
差強人意....
但是滑胎時聲響的示警性不是很好
有聲音時..車子早就已經在滑了....
#7
0
於
2012/12/31 18:31:27
發文
|
| | |
| 飛達FD2,南港NS-2.瑪吉斯I-PRO評價 這3款使用過後評價 | |||
| |
i-Pro 、NS-2 是單導胎偏抓地排水取向
FD2 是舒適安靜經濟房車胎
方向先抓對再來挑選
Whether you think you can or whether you think you can't,you are rihgt!-- Henry Ford
#8
0
南港應該拿NS-20來比NS-2完全不用考慮...FD-2目前使用中跑兩萬了還是很安靜一般通勤用(首選)NS-20跟FD-2兩者特性差不多...I-PRO沒用過
#9
0
I-PRO使用過1.很吵...2.約一萬公里就跳花..特吵
#10
0
南港NS-2我用過,沒甚麼開,兩年就有龜裂的痕跡😇
vte600@yahoo.com.tw
這3款使用過後評價