國道計程收費之我觀..

精打細算(azxcxza123)

2013/03/13 12:43:37

發文

#4794009 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當看到以下報導..真不知執政者是否真的通盤考慮及輔合當初設立之用意!!

交通部部長葉匡時昨天在立法院表示,國道計程收費最快今年八月上路,縱向國道每日每車廿公里免費,橫向國道試辦兩年到三年免收費。根據交通部方案,超過廿公里開始計費,兩百公里以內,每公里一.二元;超過兩百公里,每公里○.九元。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

原本開始使用etc時大家是否記得政府說過"可以減少樹木之砍伐及回數票浪費降低co2之排放,,增加行車速度!!"

而今問題來了,,使用計程收費要達到分散車流短程不上高速公路,,長程降低車費!!
看來用意良好,,可是依目前方案卻達不到以上效果,,反而增加人民之負擔!!

1.短程20km內繼續上高速公路..並沒分散車流!!
2.中程1日來回100多公里以上者與現今回數票使用均額外付出50%費用
ex..台中交流道來回斗南交流道..諸如此類
3.迫使大家往國道1號中山高集中,,國道3外環太大公里數高!!
4.平面道路替代性太低,,地區道路將大打結..缺乏建設規劃!!

5.為了省錢走向平面道路..結果浪費時間及油錢!!更製造更多co2!! 只有加油站賺更多!!

這樣的方案不知哪裡好,,根本可以直接否決掉退回交通部重新擬定!!
大部份民眾應該是"中程"路程使用者,,哪有一般人每天高雄台北來回跑ㄚ!!又不是職業駕駛!!
所以絕多數人被犧牲了!!這就是現今執政者的差勁政策!!

😠😠

66

則留言

4

銀彈不足(kth228)

2013/03/13 12:47:51

發文

#4794015 IP 129.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
X X X X X 😠

應該叫遠通違約的罰款先繳! 😠 好像2億多?? 😇


😠😠😠😠😠😠
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!

ORO George(mmc_george)

2013/03/13 13:27:32

發文

#4794080 IP 92.130.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟昨天也在想同樣的問題
新制的計程收費,短程20公里免費,而長途的使用者卻增加負擔
等於鼓勵大家短程多多使用高速公路,懲罰長途使用的車主
這個方向正確嗎?

ORO無線胎壓偵測器 台灣總經銷 http://tpms.cf-tw.org 歡迎加入ORO 粉絲團 http://www.facebook.com/OROTPMS.TW?ref=hl

小光(rolkilos)

2013/03/13 13:29:38

發文

#4794084 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對症腐來說,讓遠炵可以賺錢又不用罰錢,就是正確的方向......😡
綠螘新醅酒 紅泥小火爐 烤隻乾魷魚 淺酌好良伴

夠了(slkfv)

2013/03/13 13:59:43

發文

#4794142 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
對症腐來說,讓遠炵可以賺錢又不用罰錢,就是正確的方向......😡

>>>>開版的 傻了嗎
目前的政府 要找財源 一定是往市民老百姓上面挖錢
極貧和極富的都不找 只找中間90%的老百姓
為何??????
因為她們只會在u-CAR或是ppt上面狗吠火車 起不了啥作用也不會暴動 懂嗎??
以二代健保和證所稅..油電雙漲 至於現在的計程收費 不是一樣的道理嗎
肯~~~~~~
其中以二代健保補充保費最扯..!!!! 還趕在電視廣告說公平正義
這一個政策就是拿我們老百姓的所得去補健保.....排富排貧
一點公平正義都沒有.....老百姓也不會吠...上街頭
這個就很慘了.....
再看現在的反核.....等著看吧.....台灣人民會有感嗎....能稱多久....

紫曦(actychou)

2013/03/13 14:01:44

發文

#4794145 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟提出第4方案:無免費里程,每公里0.5元。懇請支持...😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

夠了(slkfv)

2013/03/13 14:04:11

發文

#4794149 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
小弟提出第4方案:無免費里程,每公里0.5元。懇請支持...😇

>>>>狗吠火車 有點無聊耶~~~~~~~~~~~~~~~😞😞

EXSECO(spmjimmy)

2013/03/13 14:06:08

發文

#4794150 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
小弟提出第4方案:無免費里程,每公里0.5元。懇請支持...😇



先提出你要怎麼做再說吧 !
原來是如此自宮的.的確蠢 !

紫曦(actychou)

2013/03/13 14:12:16

發文

#4794156 IP 252.199.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spmjimmy (蠢 ! 看我頭像就知) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
小弟提出第4方案:無免費里程,每公里0.5元。懇請支持...😇



先提出你要怎麼做再說吧 !


集些人氣,引起相關單位注意...😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

紫曦(actychou)

2013/03/13 14:14:26

發文

#4794160 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 slkfv (夠了) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
小弟提出第4方案:無免費里程,每公里0.5元。懇請支持...😇

>>>>狗吠火車 有點無聊耶~~~~~~~~~~~~~~~😞😞

您不覺得這個方案比政府提的3個方案還合情合理嗎?😇
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

Mr. Wang(wangoldmr)

2013/03/13 14:17:33

發文

#4794165 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各方案的決定應該是經過冗長民調而來的.
20公里免付費應該是主流民意
各位認了吧.
只是1.2元1KL太貴了.😌

紫曦(actychou)

2013/03/13 14:32:11

發文

#4794185 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
各方案的決定應該是經過冗長民調而來的.
20公里免付費應該是主流民意
各位認了吧.
只是1.2元1KL太貴了.😌


懲罰中長程使用者...符合公平正義嗎?😞

如果經過公投程序,也就認了...
民調?有何公信力?
況且,所提的3個版本都有問題,難怪無法取得共識...😡
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...

釋(b89350055)

2013/03/13 15:08:18

發文

#4794274 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
像這類影響民生的政策😇
應該在選總統或是縣市長時
一併辦理公投
因為畢竟不是所有人都會上網
去參與相關網路投票😡

況且說難聽點
像這類網路投票
若是有內定政策的話
也可以自行灌水😌

Lucifer(ethen1)

2013/03/13 15:10:59

發文

#4794283 IP 188.251.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/03/13 15:10:59

發文IP 188.251.*.*

[quote=actychou (紫曦)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]各方案的決定應該是經過冗長民調而來的. 20公里免付費應該是主流民意 各位認了吧. 只是1.2元1KL太貴了.[嘆氣][/quote] 懲罰中長程使用者...符合公平正義嗎?[很悶] 如果經過公投程序,也就認了... 民調?有何公信力? 況且,所提的3個版本都有問題,難怪無法取得共識...[生氣][/quote] 小弟覺得 在設定 1. 國庫全年總收費跟以前比只能多不能少 2. 負責收費的廠商不是慈善企業, 也是要賺錢 兩個基本前題下訂出來的收費 那這些錢就是看短中程使用者看誰要出而已 1. 短程20公里內使用者不用出 2. 長程使用者要比以前省 那就是中程使用者要倒霉了 [嘆氣][嘆氣]

2013/03/13 15:11:49

發文IP 188.251.*.*

[quote=actychou (紫曦)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)]各方案的決定應該是經過冗長民調而來的. 20公里免付費應該是主流民意 各位認了吧. 只是1.2元1KL太貴了.[嘆氣][/quote] 懲罰中長程使用者...符合公平正義嗎?[很悶] 如果經過公投程序,也就認了... 民調?有何公信力? 況且,所提的3個版本都有問題,難怪無法取得共識...[生氣][/quote] 小弟覺得 在設定 1. 國庫全年總收費跟以前比只能多不能少 2. 負責收費的廠商不是慈善企業, 也是要賺錢 兩個基本前題下訂出來的收費費率 那這些錢就是看短中程使用者看誰要出而已 1. 短程20公里內使用者不用出 2. 長程使用者要比以前省 那就是中程使用者要倒霉了 [嘆氣][嘆氣]
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
各方案的決定應該是經過冗長民調而來的.
20公里免付費應該是主流民意
各位認了吧.
只是1.2元1KL太貴了.😌


懲罰中長程使用者...符合公平正義嗎?😞

如果經過公投程序,也就認了...
民調?有何公信力?
況且,所提的3個版本都有問題,難怪無法取得共識...😡


小弟覺得

在設定
1. 國庫全年總收費跟以前比只能多不能少
2. 負責收費的廠商不是慈善企業, 也是要賺錢

兩個基本前題下訂出來的收費費率


那這些錢就是看短中程使用者看誰要出而已
1. 短程20公里內使用者不用出
2. 長程使用者要比以前省

那就是中程使用者要倒霉了 😌😌

鎧(tjpb17487)

2013/03/13 15:16:48

發文

#4794305 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
http://www.facebook.com/MaYingjeou?ref=ts&fref=ts

投馬臉書阿😆😆😆😆😆😆

狗吠沒用 吠馬可以吧😆😆😆
我要生妹妹 我要生妹妹

fm(fm)

2013/03/13 15:18:29

發文

#4794311 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂主流民意:前20km免費?
當初問卷時若有一個選項民意會更高:[每車每天前300KM免費!!]

釋(b89350055)

2013/03/13 15:21:46

發文

#4794326 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tjpb17487 ((數)) 所寫
http://www.facebook.com/MaYingjeou?ref=ts&fref=ts

投馬臉書阿😆😆😆😆😆😆

狗吠沒用 吠馬可以吧😆😆😆


總統大人都麻木不仁了
你覺得會有用嗎??😇

VinCEnT(vincentjou)

2013/03/13 15:50:17

發文

#4794395 IP 189.220.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

短程20公里免費,而長途的使用者卻增加負擔 -- 天龍條款

我覺得不需要分長短程, 也不需要分縱向橫向.
使用者付費, NT 0.8 / KM 就好了...
Civic 1.8 EX-S + 215/45/17 GR90 + Buddy Club 17" (7KG) + Accord 3.0 caliper + 303mm brake disc

Antasi(skybadboy520)

2013/03/13 15:58:54

發文

#4794414 IP 82.61.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
小弟提出第4方案:無免費里程,每公里0.5元。懇請支持...😇



+10N次方

大力支持^^

太合理了

這麼簡單的公式~~~政府都可以搞得非常複雜....真不曉得腦袋裝了些什麼^^"

無 常(goldlaser1993)

2013/03/13 16:04:19

發文

#4794433 IP 91.71.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

想出計程收費的人要記大功


幫馬的國庫多徵收好幾十億...

wan(wan61040)

2013/03/13 16:14:11

發文

#4794455 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開法拉利的說:越貴越好,這樣高速公路只剩千萬名車。
開賓士的說:我無所謂,反正該用還是要用。
開國產車的說:越便宜越好,要體恤廣大百姓。
騎機車的說:越貴越好,反正我不上高速公路。
😌😌😌
熱門新聞
DTAT針對Canter推出新年式車型,以多項升級滿足國內法規需求,尤其在引擎效能調校與安全規格等再進化。
全新Volvo GO多元移動服務正式上線,提供創新的全方位移動解決方案。至於EX30車系預計明年第一季、農曆新年後發表。