69

則留言

4

開車要小心(xupxup)

2013/03/18 17:53:49

發文

#4802193 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jfk123 (喔嗨) 所寫
回答版主的問題,
我覺得,前擋都換了,重貼當然要錢,
只是,那張貼紙值250塊嗎??

😌胖子不是早就提醒大家"嫌貴就不要用"嗎

喔嗨(jfk123)

2013/03/18 18:52:22

發文

#4802258 IP 82.241.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 xupxup (開車要小心) 所寫
回應 jfk123 (喔嗨) 所寫
回答版主的問題,
我覺得,前擋都換了,重貼當然要錢,
只是,那張貼紙值250塊嗎??

😌胖子不是早就提醒大家"嫌貴就不要用"嗎


第一張不用錢,版主的問題是第二張...
我也還沒用E-TAG,
不過,近日內應該會換,
因為我找到願意讓我先貼保護貼的地方了...

Janpenaes(janpenaes)

2013/03/19 00:19:05

發文

#4802652 IP 164.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我是覺得辦了之後還是貼建議位置比較好
不會有啥爭議

不然亂貼導致感應失敗
又會收到簡訊要求回去重貼
多一次手續= =

陰晴圓缺(ucowix)

2013/03/19 01:57:50

發文

#4802680 IP 250.121.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫

雖然電子收費是很方便~
可是遠通電收得標後卻更改規格明擺著官商勾結。政府卻視而不見。只會和財團勾結卻忽視小老百姓權益。
徐胖子這種死要錢漠視消費者權益的態度。
政府對遠通電收違約視而不見的態度。明擺著官商勾結政府卻視而不見。
這些遠通電收和政府難道不應該說清楚講明白?檢調單位難道不需要調查其中內情?

關於罰款的部分,看到公視的節目(https://www.youtube.com/watch?v=nGIZ-Z66h9s),高工局總工程司吳木富說:「ETC的合約公開在網路上任何人都可以查,翻遍整本合約,並沒有一個條文說利用率沒有達到,就等於違約,沒有。
高工局是延伸合約裡面的違約條款,如果ETC的營運會影響到政府政策的推動就是違約,高工局利用這樣的法律概念去推動,認定利用率老是上不來,所以遠通違約,開罰是高工局基於合約上要求遠通,逼著遠通付出代價,把原本要民眾付錢的OBU要遠通免費拿出來送。

ETC是BOT的形式,民間廠商花了一筆錢,沒有故意要違約的理由,如果真的做不出來,要給他改善的空間。所以政府除了要求利用率還另外設定幾個檢核點。關於2.2億,目標是要遠通改善而不是錢,若遠通掏出的錢能回歸民眾那更好。遠通掏出來的錢給政府幹嘛?而是回饋民眾讓民眾開心才更好。」

這段討論一些議題還有最近的計程收費,有空可以連進去看看比較清楚。反正公務員就是要讓自己免責,先喊開罰,再讓中立單位說政府你這樣做是不對的,他們就沒責任了。遠通算倒楣,接了這個案子,看來政府是要他買單,我們人民就eTag 0元,儲值手續費0元,這樣才叫做吳木富說的「回饋民眾,讓民眾開心」!

yaoyao(te-yao)

2013/12/03 15:34:03

發文

#5206419 IP 92.128.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2013/12/03 15:34:03

發文IP 92.128.*.*

您好: 我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!! 第一張(玻璃裂掉) 第二章(遠通收費說明)

2013/12/03 15:36:05

發文IP 92.128.*.*

您好: 我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!! 第一張(玻璃裂掉) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_675988.jpg[/img] 第二章(遠通收費說明) [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_675989.jpg[/img]
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!
第一張(玻璃裂掉)



第二章(遠通收費說明)


銀彈不足(kth228)

2013/12/03 15:37:21

發文

#5206426 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

偶就是不裝啦! 繼續抵制! 😠😠😠
車壞了還可以修,人沒了就什麼都沒了!

~桑~(sun365)

2013/12/03 15:39:58

發文

#5206429 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 te-yao (yaoyao) 所寫
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!

跨謀😵😵😵
It's time...^^

Lucifer(ethen1)

2013/12/03 15:40:24

發文

#5206431 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kth228 (銀藍) 所寫

偶就是不裝啦! 繼續抵制! 😠😠😠


我也一直撐住不去換OK蹦
但前幾天直接傳簡訊給我說
會寄到我家給我😌😌

as88(asperger88)

2013/12/03 15:45:25

發文

#5206438 IP 242.35.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 te-yao (yaoyao) 所寫
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!

eTag 已經進化成活動式了😍,為甚麼要重貼呢?😵
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰

yaoyao(te-yao)

2013/12/03 16:22:59

發文

#5206479 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 te-yao (yaoyao) 所寫
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!

跨謀😵😵😵


是說~~~目前重貼費用只要是人為,以後都要收費!!但是遠通已經送交給交通部審核,只是還沒過!!如果過了,就要追繳重貼費用!!這樣瞭了嗎??客服還說妳可以考慮看看,要不要貼!!也就是說,如果要收費你可以選擇不要貼!!

大藍寶(skyhigh0927)

2013/12/03 16:37:45

發文

#5206497 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 te-yao (yaoyao) 所寫
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!
第一張(玻璃裂掉)



第二章(遠通收費說明)




那三點蠻好笑/豪洨的
擺明就是重貼都要收費
貼一個etag限制東限制西
燈殼不能換 隔熱紙不能換 要換還要自己付重貼etag費用
這是什麼鳥規定鳥道理
我自己的車 一次是因為燈殼有水氣 大燈不會亮(後來自己又亮了) 原廠出保固換掉 我跑去重貼
不到半年 我老婆開車前保桿不小心A到 去出險 燈殼又換掉 這次我就不想重貼了
半年兩次 兩次都符合遠通自己所稱的人為因素 價格也是遠通自己說二百五就二百五
你說一千我不就要傻傻的一千給你
真是吐血😠😠😠



鳥爸(derek_sun411)

2013/12/03 16:44:40

發文

#5206509 IP 242.42.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
e-tag是啥? 😆😆
被酸車主心聲:"俺花XX萬以上買台車不是給你們酸民打臉的" XDD

yaoyao(te-yao)

2013/12/03 16:56:29

發文

#5206531 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skyhigh0927 (大藍寶) 所寫
回應 te-yao (yaoyao) 所寫
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!
第一張(玻璃裂掉)



第二章(遠通收費說明)




那三點蠻好笑/豪洨的
擺明就是重貼都要收費
貼一個etag限制東限制西
燈殼不能換 隔熱紙不能換 要換還要自己付重貼etag費用
這是什麼鳥規定鳥道理
我自己的車 一次是因為燈殼有水氣 大燈不會亮(後來自己又亮了) 原廠出保固換掉 我跑去重貼
不到半年 我老婆開車前保桿不小心A到 去出險 燈殼又換掉 這次我就不想重貼了
半年兩次 兩次都符合遠通自己所稱的人為因素 價格也是遠通自己說二百五就二百五
你說一千我不就要傻傻的一千給你
真是吐血😠😠😠






請問一下~~不貼還會有36元費用嗎?如果收36元,表示不用貼!!因為都是用車牌辨識!!那張貼紙不就沒意義了!!

a_fa(hilllotus)

2013/12/03 18:43:12

發文

#5206648 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
等到回數票不賣了、人工收費不見了、不貼不能上高速公路的那天到來時再考慮是不是要貼
離退休的45個基數還剩66個月

a_fa(hilllotus)

2013/12/03 18:44:32

發文

#5206649 IP 246.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 te-yao (yaoyao) 所寫
回應 skyhigh0927 (大藍寶) 所寫
回應 te-yao (yaoyao) 所寫
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!
第一張(玻璃裂掉)



第二章(遠通收費說明)




那三點蠻好笑/豪洨的
擺明就是重貼都要收費
貼一個etag限制東限制西
燈殼不能換 隔熱紙不能換 要換還要自己付重貼etag費用
這是什麼鳥規定鳥道理
我自己的車 一次是因為燈殼有水氣 大燈不會亮(後來自己又亮了) 原廠出保固換掉 我跑去重貼
不到半年 我老婆開車前保桿不小心A到 去出險 燈殼又換掉 這次我就不想重貼了
半年兩次 兩次都符合遠通自己所稱的人為因素 價格也是遠通自己說二百五就二百五
你說一千我不就要傻傻的一千給你
真是吐血😠😠😠






請問一下~~不貼還會有36元費用嗎?如果收36元,表示不用貼!!因為都是用車牌辨識!!那張貼紙不就沒意義了!!

沒加收相關行政費用就不錯了你還想要有9折?!

遠通不是慈善機構
離退休的45個基數還剩66個月

化作千風(yu1010_a)

2013/12/03 18:59:39

發文

#5206653 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ETC是好東西,經過遠通就變味了~

前幾天在便利商店加值好像有最低額度(忘了多少),這是不是圖利?(利息)

遠通旗下子公司高工局名不虛傳
“皇上至德深仁,遍及薄海內外,其用意於民,固可謂亙古少媲”,“此是心肝上的實話”

Enix(enix)

2013/12/03 19:20:23

發文

#5206659 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ucowix (陰晴圓缺) 所寫
回應 jazzsu1972 (黑白郎君) 所寫

雖然電子收費是很方便~
可是遠通電收得標後卻更改規格明擺著官商勾結。政府卻視而不見。只會和財團勾結卻忽視小老百姓權益。
徐胖子這種死要錢漠視消費者權益的態度。
政府對遠通電收違約視而不見的態度。明擺著官商勾結政府卻視而不見。
這些遠通電收和政府難道不應該說清楚講明白?檢調單位難道不需要調查其中內情?

關於罰款的部分,看到公視的節目(https://www.youtube.com/watch?v=nGIZ-Z66h9s),高工局總工程司吳木富說:「ETC的合約公開在網路上任何人都可以查,翻遍整本合約,並沒有一個條文說利用率沒有達到,就等於違約,沒有。
高工局是延伸合約裡面的違約條款,如果ETC的營運會影響到政府政策的推動就是違約,高工局利用這樣的法律概念去推動,認定利用率老是上不來,所以遠通違約,開罰是高工局基於合約上要求遠通,逼著遠通付出代價,把原本要民眾付錢的OBU要遠通免費拿出來送。

ETC是BOT的形式,民間廠商花了一筆錢,沒有故意要違約的理由,如果真的做不出來,要給他改善的空間。所以政府除了要求利用率還另外設定幾個檢核點。關於2.2億,目標是要遠通改善而不是錢,若遠通掏出的錢能回歸民眾那更好。遠通掏出來的錢給政府幹嘛?而是回饋民眾讓民眾開心才更好。」

這段討論一些議題還有最近的計程收費,有空可以連進去看看比較清楚。反正公務員就是要讓自己免責,先喊開罰,再讓中立單位說政府你這樣做是不對的,他們就沒責任了。遠通算倒楣,接了這個案子,看來政府是要他買單,我們人民就eTag 0元,儲值手續費0元,這樣才叫做吳木富說的「回饋民眾,讓民眾開心」!



公部門標案就是這樣...
合約解釋權在甲方~😞

大藍寶(skyhigh0927)

2013/12/04 09:30:29

發文

#5207083 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 te-yao (yaoyao) 所寫
回應 skyhigh0927 (大藍寶) 所寫
回應 te-yao (yaoyao) 所寫
您好:
我前幾天開高速公路被石頭打到前擋玻璃裂掉,需要更換前擋玻璃!而我的eTag也需要重貼!目前是不收費的狀態,但是客服拿條文給我看,目前是沒辦法收費但有確認,就會補繳費用!!
第一張(玻璃裂掉)



第二章(遠通收費說明)




那三點蠻好笑/豪洨的
擺明就是重貼都要收費
貼一個etag限制東限制西
燈殼不能換 隔熱紙不能換 要換還要自己付重貼etag費用
這是什麼鳥規定鳥道理
我自己的車 一次是因為燈殼有水氣 大燈不會亮(後來自己又亮了) 原廠出保固換掉 我跑去重貼
不到半年 我老婆開車前保桿不小心A到 去出險 燈殼又換掉 這次我就不想重貼了
半年兩次 兩次都符合遠通自己所稱的人為因素 價格也是遠通自己說二百五就二百五
你說一千我不就要傻傻的一千給你
真是吐血😠😠😠






請問一下~~不貼還會有36元費用嗎?如果收36元,表示不用貼!!因為都是用車牌辨識!!那張貼紙不就沒意義了!!

跟你報告一下
我查帳戶餘額細算之後確定一樣是收36
所以我第二次沒去重貼 重貼這種傻事 做一次就夠了😆

維修員(7-moon)

2013/12/04 09:58:44

發文

#5207117 IP 75.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
持續抵制不貼,等徐胖子把罰款繳清後再來考慮
反正我耳根子硬,再多恐嚇再多騙術也動搖不了我🙂


😠😠😠
腦波強大如我,也還是不想去裝那玩意。

想收我的錢?那你得證明我有用你的路。

照目前這進度看來,明年還是不會正式全線採用E-tag。

只是政府下不了台,徐肥又擺爛裝死不繳罰款

我樂的輕鬆,慢慢用我的回數票(現在用回數票都不用排隊耶,超快的)

J.U.泰勒(takamura)

2013/12/04 10:57:58

發文

#5207261 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
回應 kth228 (銀藍) 所寫

偶就是不裝啦! 繼續抵制! 😠😠😠


我也一直撐住不去換OK蹦
但前幾天直接傳簡訊給我說
會寄到我家給我😌😌

這簡訊偶也有收到😰
應該是有裝OBU卻尚未貼etag的人都會收到吧😌
熱門新聞
Luxgen n⁷滿電特仕版上市、限時103.9萬,升級旅充、 V2L轉接器、車載充電地圖等3項配備,還帶來V2V車對車充電。
台灣賓士近期取消EQE 300及Mercedes-AMG EQE 43雙車型,改採EQE 350+車型單一設定,新車售價則為330萬元起。