對手車隊：RBR要讓Vettel知道誰才是老闆
0
#2
0
 |
|  | |
 必定是違反合約的情況... .. | |||
 |  |
回應 caterham01 (烏鴉) 所寫重點就是"違反合約"這事情
眾人皆知team order寫在合約內, 特別是12年起, 是不用寫得很模糊的, 因為是合法的
不過, 我對RBR的管理不抱任何希望
該有的處置, 應該都是風聲大雨點小
我很想看到的場景是: 季末時由vettel跟alonso爭冠
然後webber最後擺vettel一道, 用手段幫他的好朋友奪冠
不靠這樣怎麼消他心頭之恨
#3
0
於
2013/03/28 10:04:44
發文
於
2013/03/28 10:04:44
發文IP 242.34.*.*
{webber最後擺vettel一道, 用手段幫他的好朋友奪冠 不靠這樣怎麼消他心頭之恨}
雖然心思想擺一道 但這我覺得應該不太可能辣 這樣就違背職業運動道德了
看的任何車隊都會怕(擺一道)
於
2013/03/28 10:05:26
發文IP 242.34.*.*
{webber最後擺vettel一道, 用手段幫他的好朋友奪冠 不靠這樣怎麼消他心頭之恨}
雖然心思想擺一道 但這我覺得應該不太可能辣 這樣就違背職業運動道德了
看到這一幕(擺一道) [驚訝] 任何車隊都會怕
雖然心思想擺一道 但這我覺得應該不太可能辣 這樣就違背職業運動道德了
看到這一幕(擺一道) 😲 任何車隊都會怕
#4
0
去年就已經做了，只是不夠明顯，
又沒有成功，今年看要不要直接撞上去。
說不定明年可以跟MASSA互換位置。
又沒有成功，今年看要不要直接撞上去。
說不定明年可以跟MASSA互換位置。
#5
0
|
| | |
| {webber最後擺vettel一道, 用手段幫他的好朋友奪冠 不靠這樣怎麼消他心頭之恨} 雖然心思想擺一道 但這我覺得應該不太可能辣 這樣就違背職業運動道德了 看到這一幕(擺一道) 😲 任何車隊都會怕 | |||
| |
沒錯, 這應該是不會發生的, 是開玩笑
但是這違反職業運動道德的問題, 前幾天就真的發生在vettel身上
違反合約, 違反車隊規定是有拼勁?
你看看vettel在10年伊斯坦堡的方向盤硬右轉, 認為我的racing line才是路, webber的不是路
結果兩敗俱傷, 很有拼勁, 好看?
雪邦賽只是結果好, 但車隊當場反應vettel 很silly, 是真實的反應
F1要精彩好看, 絕對不是螢幕上清楚可見的, 後車DRS全開時, 前後車的15公里速差的超車
每一圈硬拼, 每次即便都超不過, 我都認為比較精彩
#6
0
SV沒有走上這條眾叛親離路,無法完成霸業
或許這也是一種手段,讓大家知道...他不是車隊的乖寶寶
他比車隊重要...但是這也是豪賭就是
或許這也是一種手段,讓大家知道...他不是車隊的乖寶寶
他比車隊重要...但是這也是豪賭就是
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#7
0
|
| | |
| SV沒有走上這條眾叛親離路,無法完成霸業 或許這也是一種手段,讓大家知道...他不是車隊的乖寶寶 他比車隊重要...但是這也是豪賭就是 | |||
| |
這要是發生在當年的 Williams﹐VET 可能就很麻煩
X 教授的想法一直是老子的好車不缺人開! (當年也的確是如此)
Racing is in my blood!
#8
0
於
2013/03/28 14:07:17
發文
於
2013/03/28 14:07:17
發文IP 242.34.*.*
紐維說我才是真正紅牛的幕後老闆 沒有我拿裡來的火星車 拿裡來的三冠王[傻笑]
於
2013/03/28 14:07:52
發文IP 242.34.*.*
紐維說我才是真正紅牛的幕後老闆 沒有我哪裡來的火星車 哪裡來的三冠王[傻笑]
#9
0
於
2013/03/28 14:13:31
發文
於
2013/03/28 14:13:31
發文IP 242.46.*.*
[quote=kevinni (niba)][quote=caterham01 (烏鴉)]{webber最後擺vettel一道, 用手段幫他的好朋友奪冠 不靠這樣怎麼消他心頭之恨}
雖然心思想擺一道 但這我覺得應該不太可能辣 這樣就違背職業運動道德了
看到這一幕(擺一道) [驚訝] 任何車隊都會怕
[/quote]
沒錯, 這應該是不會發生的, 是開玩笑
但是這違反職業運動道德的問題, 前幾天就真的發生在vettel身上
違反合約, 違反車隊規定是有拼勁?
你看看vettel在10年伊斯坦堡的方向盤硬右轉, 認為我的racing line才是路, webber的不是路
結果兩敗俱傷, 很有拼勁, 好看?
雪邦賽只是結果好, 但車隊當場反應vettel 很silly, 是真實的反應
F1要精彩好看, 絕對不是螢幕上清楚可見的, 後車DRS全開時, 前後車的15公里速差的超車
每一圈硬拼, 每次即便都超不過, 我都認為比較精彩
[/quote]
紅牛跟MGP一個是"違反職業道德"一個是"違反運動家精神"
哪個好看,見仁見智.....
但你要想想現場的車迷,花100~200歐元要看捉對廝殺還是22部車繞完圈數?
於
2013/03/28 14:30:01
發文IP 242.46.*.*
[quote=kevinni (niba)][quote=caterham01 (烏鴉)]{webber最後擺vettel一道, 用手段幫他的好朋友奪冠 不靠這樣怎麼消他心頭之恨}
雖然心思想擺一道 但這我覺得應該不太可能辣 這樣就違背職業運動道德了
看到這一幕(擺一道) [驚訝] 任何車隊都會怕
[/quote]
沒錯, 這應該是不會發生的, 是開玩笑
但是這違反職業運動道德的問題, 前幾天就真的發生在vettel身上
違反合約, 違反車隊規定是有拼勁?
你看看vettel在10年伊斯坦堡的方向盤硬右轉, 認為我的racing line才是路, webber的不是路
結果兩敗俱傷, 很有拼勁, 好看?
雪邦賽只是結果好, 但車隊當場反應vettel 很silly, 是真實的反應
F1要精彩好看, 絕對不是螢幕上清楚可見的, 後車DRS全開時, 前後車的15公里速差的超車
每一圈硬拼, 每次即便都超不過, 我都認為比較精彩
[/quote]
紅牛跟MGP一個是"違反職業道德"一個是"違反運動家精神"
哪個好看,見仁見智.....
但你要想想現場的車迷,花100~200歐元要看捉對廝殺還是22部車繞完圈數?
今天VET會超WEB單純就是要爭取積分,我想這是成為"偉大車手"都會碰到的問題
|
| | ||||||||||
沒錯, 這應該是不會發生的, 是開玩笑 但是這違反職業運動道德的問題, 前幾天就真的發生在vettel身上 違反合約, 違反車隊規定是有拼勁? 你看看vettel在10年伊斯坦堡的方向盤硬右轉, 認為我的racing line才是路, webber的不是路 結果兩敗俱傷, 很有拼勁, 好看? 雪邦賽只是結果好, 但車隊當場反應vettel 很silly, 是真實的反應 F1要精彩好看, 絕對不是螢幕上清楚可見的, 後車DRS全開時, 前後車的15公里速差的超車 每一圈硬拼, 每次即便都超不過, 我都認為比較精彩 | ||||||||||||
| |
紅牛跟MGP一個是"違反職業道德"一個是"違反運動家精神"
哪個好看,見仁見智.....
但你要想想現場的車迷,花100~200歐元要看捉對廝殺還是22部車繞完圈數?
今天VET會超WEB單純就是要爭取積分,我想這是成為"偉大車手"都會碰到的問題
#10
0
紅牛跟MGP一個是"違反職業道德"一個是"違反運動家精神"
各打20大板
各打20大板
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||
紅牛跟MGP一個是"違反職業道德"一個是"違反運動家精神" 哪個好看,見仁見智..... 但你要想想現場的車迷,花100~200歐元要看捉對廝殺還是22部車繞完圈數? 今天VET會超WEB單純就是要爭取積分,我想這是成為"偉大車手"都會碰到的問題 | ||||||||||||||||||||||
| |
F1早就因為DRS與輪胎差異化造成超車次數平均比之前多了3倍以上, 有的場次甚至多了10倍
儘管如此, 我還是聽到太多人, 特別是老車迷, 認為F1愈來愈難看
因為可能連超車都比以前的要超超不過難看...
所以問題並不在這team order可能讓比賽變沉悶, 也不會因為花了錢看不到假超車感覺可惜
而且多數買票的人, 在現場都看不到, 或是看不清楚超車的鏡頭, 因為5,6公里的賽道, 發生超車的點不超過500公尺！！
多數時候, 真的是在等著20多台車繞完圈數, 這就是我看了幾次的感想
#12
0
於
2013/03/28 18:24:55
發文
於
2013/03/28 18:24:55
發文IP 92.134.*.*
[quote=vivasenna01 (音速貴公子)][quote=tower (頭文字 葵)]SV沒有走上這條眾叛親離路,無法完成霸業
或許這也是一種手段,讓大家知道...他不是車隊的乖寶寶
他比車隊重要...但是這也是豪賭就是[/quote]
這要是發生在當年的 Williams﹐VET 可能就很麻煩
X 教授的想法一直是老子的好車不缺人開! (當年也的確是如此)[/quote]
是啊!因為獨立車隊不可能灑太多銀兩
只能靠車吸引人,現在車也是要大筆銀兩
威廉士越來越岌岌可危...
回到本題...老實說壞跟狠...與不講理的世界冠軍...似乎是一種8090年代的表現
不流行了,大家講求的似乎變了...禁菸商廣告...似乎真的宣告了那個時代的終結
SV的行徑當然不對,只是重視車隊利益的乖寶寶竟然成為好車手的標準之一
嗯...時代不一樣了
於
2013/03/28 18:25:18
發文IP 92.134.*.*
[quote=vivasenna01 (音速貴公子)][quote=tower (頭文字 葵)]SV沒有走上這條眾叛親離路,無法完成霸業
或許這也是一種手段,讓大家知道...他不是車隊的乖寶寶
他比車隊重要...但是這也是豪賭就是[/quote]
這要是發生在當年的 Williams﹐VET 可能就很麻煩
X 教授的想法一直是老子的好車不缺人開! (當年也的確是如此)[/quote]
是啊!因為獨立車隊不可能灑太多銀兩
只能靠車吸引人,現在車也是要大筆銀兩
威廉士越來越岌岌可危...
回到本題...老實說壞跟狠...與不講理的世界冠軍...似乎是一種8090年代的表現
不流行了,大家講求的似乎變了...禁菸商廣告...似乎真的宣告了那個時代的終結
SV的行徑當然不對,只是重視車隊利益的乖寶寶..懂得深思熟慮..竟然成為好車手的標準之一
嗯...時代不一樣了
|
| | ||||||||||
這要是發生在當年的 Williams﹐VET 可能就很麻煩 X 教授的想法一直是老子的好車不缺人開! (當年也的確是如此) | ||||||||||||
| |
是啊!因為獨立車隊不可能灑太多銀兩
只能靠車吸引人,現在車也是要大筆銀兩
威廉士越來越岌岌可危...
回到本題...老實說壞跟狠...與不講理的世界冠軍...似乎是一種8090年代的表現
不流行了,大家講求的似乎變了...禁菸商廣告...似乎真的宣告了那個時代的終結
SV的行徑當然不對,只是重視車隊利益的乖寶寶..懂得深思熟慮..竟然成為好車手的標準之一
嗯...時代不一樣了
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#13
0
你霍字營姓V阿😆😆😆😆😆
只想下班有人陪...
#14
0
於
2013/03/29 21:01:23
發文
哪個車隊😡
GOGO~加油~
..對手車隊的領導人們表示，Red Bull Racing毫無選擇，必須針對Sebastian Vettel在馬來西亞GP藐視車隊指令一事，讓德國人知道誰才是老闆。
現任世界冠軍在上個賽事週末，不顧一切地忽略車隊"Multi 21"的指令，才得以打敗了隊友Mark Webber取得比賽的勝利。Red Bull針對這個事件，在週一晚間發表了一份簡短的聲明，其中說到：「值得注意的是，對我們來說，這並不是一個新的情況。不過每個事件，一直都是以我們自己的方式在管理，這將不會有什麼不同。」
正當Red Bull準備透過內部處理的方式來解決這個情況，Lotus車隊領導人Eric Boullier以及McLaren車隊領導人Martin Whitmarsh都認為，他們車隊的管理階層，必須讓車手知道，是誰在管事。
在被問到如果旗下車手違反的車隊指令時，他會怎麼做的時候，Whitmarsh說：「你沒有選擇，必須坐下來好好應付。車手讓他自己深陷一個必定是違反合約的情況下，畢竟不管在哪個車隊都一樣，車隊大於車手，不是嗎？一個車隊裡面有600∼700個人，你確實提醒了他們，但車手是好競爭的，而這是一個挑戰。」
Boullier則說：「我並不清楚整個來龍去脈，但過去的Red Bull看起來，在某些方面Vettel已經比Mark佔據更多優勢。這不是件容易的事情，但你必須跟大家一起坐下來談。車隊想的是車隊錦標賽的競爭，所以才會要求Webber還有Vettel保持他們的位置。所以他們得針對其背後的原因，進行一次適切的討論。我了解很顯然Seb想要贏，就跟Mark一樣，但或許他已經想到了年度冠軍的競爭，因為他很清楚今年這是非常艱困的。可是做為一個車隊領導人，最主要的就是，如果你明顯偏好一個車手，那你一定得去做對車隊來說最好的事情。」F1 - Yahoo!奇摩運動
..