U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
【如何阻止隔壁鄰居的無線wifi電磁波？】
#手機綜合討論

Supercar(supercar2358)

於

2013/05/28 00:00:22

發文

#4924326 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最近入手一隻智慧型手機

一則隔壁的wifi竟然滿格😲

不過，要密碼😰

請問各位大大，要如何阻止wifi電磁波入侵自家呢？😀

謝謝回答😍

共

24

則留言

共 2 頁

a_fa(hilllotus)

於

2013/05/28 00:05:08

發文

#4924333 IP 92.137.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
怕就去買鋁泊貼滿所有的牆璧吧😇
離退休的45個基數還剩76個月

Mr. Wang(wangoldmr)

於

2013/05/28 00:13:07

發文

#4924342 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫
最近入手一隻智慧型手機

一則隔壁的wifi竟然滿格😲

不過，要密碼😰

請問各位大大，要如何阻止wifi電磁波入侵自家呢？😀

謝謝回答😍

放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)

獨孤求敗(alwayshappy)

於

2013/05/28 00:16:30

發文

#4924346 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
吹風機的電磁波，殺傷力更大😭

小若(bill99)

於

2013/05/28 00:19:31

發文

#4924351 IP 243.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)


大大你用的應該是測試低頻電磁波的毫高斯錶，WIFI的電磁波是屬於高頻，應該要用類似TES-92 高頻電磁波測試計等儀表測試，單位是W/cm²、W/m²而非毫高斯
我實際試過TES-92，就算在家沒有用WIFI還是收的到高頻電磁波，但都不高就是了

Supercar(supercar2358)

於

2013/05/28 00:19:31

發文

#4924352 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫
最近入手一隻智慧型手機

一則隔壁的wifi竟然滿格😲

不過，要密碼😰

請問各位大大，要如何阻止wifi電磁波入侵自家呢？😀

謝謝回答😍

放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)


感謝各位大大的回答😍

好評一一奉上😍

80公分還蠻長的說😲

因為我家很小😭

Supercar(supercar2358)

於

2013/05/28 00:20:29

發文

#4924355 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bill99 (小若) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)


大大你用的應該是測試低頻電磁波的毫高斯錶，WIFI的電磁波是屬於高頻，應該要用類似TES-92 高頻電磁波測試計等儀表測試，單位是W/cm²、W/m²而非毫高斯
我實際試過TES-92，就算在家沒有用WIFI還是收的到高頻電磁波，但都不高就是了


好評再度奉上😍😍😍

Supercar(supercar2358)

於

2013/05/28 00:21:22

發文

#4924357 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bill99 (小若) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
放心吧
家庭用WIFI發射的電磁波我用電磁波儀器測過
超過60公分到80公分就沒電磁波毫高斯了
更不可能影響危害到隔壁你的健康.
那個只是極微的訊號罷了(雖然你可收到)


大大你用的應該是測試低頻電磁波的毫高斯錶，WIFI的電磁波是屬於高頻，應該要用類似TES-92 高頻電磁波測試計等儀表測試，單位是W/cm²、W/m²而非毫高斯
我實際試過TES-92，就算在家沒有用WIFI還是收的到高頻電磁波，但都不高就是了


那如果開wifi呢？😰

黃頭鷺(hanson-huang)

於

2013/05/28 10:26:42

發文

#4924762 IP 82.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
WIFI 的頻率在 2.4GHz 與 5GHz.
波長在 12.5公分至 6 公分之間。

既然是隔壁，應該是從外面反射進來的。

手機的訊號指標指的是訊噪比，而非直接與發射或接收功率相關。

WIFI 是展頻通訊，信號功率天生就被擴展而降低了。
收訊滿格是指在手機的 WIFI 接收器中，與虛擬亂碼相乘之後所得到
的信號功率指標（訊噪比）。


GPS 也是展頻通訊。
看到 GPS 接收器的訊號指標滿格，不代表功率就很強。
實際的 GPS 信號，通常都掩埋在背景雜訊之下。
在 GPS 接收器之後與衛星的虛擬亂碼相乘之後，信號才會被復原。







My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com My blog : http://tw.myblog.yahoo.com/sowhc-hj/

~桑~(sun365)

於

2013/05/28 11:10:47

發文

#4924853 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫

聽沒有😭😭😭😭

不過還是丟
It's time...^^

小若(bill99)

於

2013/05/28 14:35:32

發文

#4925355 IP 129.171.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2013/05/28 14:35:32

發文IP 129.171.*.*

[quote=supercar2358 (Supercar)] 那如果開wifi呢？[三條線] [/quote] 使用的無線基地台為D-Link DIR-600L，測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計 ↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²，數字浮動 [img]http://bill99.myweb.hinet.net/IMAG0156.jpg[/img] ↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是3.400mW/m²，數字浮動 [img]http://bill99.myweb.hinet.net/IMAG0158.jpg[/img] 所以還是離無線基地台遠一點比較好。 話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事[昏倒]

於

2013/05/28 14:37:17

發文IP 129.171.*.*

[quote=supercar2358 (Supercar)] 那如果開wifi呢？[三條線] [/quote] 使用的無線基地台為D-Link DIR-600L，測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計 ↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²，數字浮動 [img]http://bill99.myweb.hinet.net/IMAG0156.jpg[/img] ↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是106.4μW/m²，數字浮動 [img]http://bill99.myweb.hinet.net/IMAG0158.jpg[/img] 所以還是離無線基地台遠一點比較好。 話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事[昏倒]

於

2013/05/28 14:41:08

發文IP 129.171.*.*

[quote=supercar2358 (Supercar)] 那如果開wifi呢？[三條線] [/quote] 使用的無線基地台為D-Link DIR-600L，測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計 ↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²，數字浮動 [img]http://bill99.myweb.hinet.net/IMAG0156.jpg[/img] ↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是106.4μW/m²，數字浮動 [img]http://bill99.myweb.hinet.net/IMAG0158.jpg[/img] 所以還是離無線基地台遠一點比較好。 話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事[昏倒] [quote=hilllotus (a_fa)]怕就去買鋁泊貼滿所有的牆璧吧[無辜][/quote] 用鋁箔不如用鋅箔，效果更優～～[愛心]

於

2013/05/28 14:41:47

發文IP 129.171.*.*

[quote=supercar2358 (Supercar)] 那如果開wifi呢？[三條線] [/quote] 使用的無線基地台為D-Link DIR-600L，測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計 ↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²，數字浮動 [img]http://bill99.myweb.hinet.net/IMAG0156.jpg[/img] ↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是106.4μW/m²，數字浮動 [img]http://bill99.myweb.hinet.net/IMAG0158.jpg[/img] 所以還是離無線基地台遠一點比較好。 話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事[昏倒]
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫


那如果開wifi呢？😰


使用的無線基地台為D-Link DIR-600L，測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計

↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²，數字浮動



↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是106.4μW/m²，數字浮動


所以還是離無線基地台遠一點比較好。
話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事😩

Orz(iaz)

於

2013/05/28 15:17:51

發文

#4925472 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說實在話~手機都塞在褲袋了

麥克ㄚ舍(sanmars336)

於

2013/05/28 15:21:10

發文

#4925485 IP 250.118.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
既然這樣~~~

那就~~~












順便問一下隔壁的密碼是幾號吧~~~😀 😀 😆

Supercar(supercar2358)

於

2013/05/28 19:28:18

發文

#4926010 IP 164.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bill99 (小若) 所寫
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫


那如果開wifi呢？😰


使用的無線基地台為D-Link DIR-600L，測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計

↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²，數字浮動



↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是106.4μW/m²，數字浮動


所以還是離無線基地台遠一點比較好。
話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事😩



好評奉上😍😍😍

今天新聞剛好有報導無線網路對於種子發芽的消息😀

M1M2(m1m2)

於

2013/05/28 19:52:38

發文

#4926037 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫
回應 bill99 (小若) 所寫
回應 supercar2358 (Supercar) 所寫


那如果開wifi呢？😰


使用的無線基地台為D-Link DIR-600L，測量儀器為泰仕TES-92高頻電磁波測試計

↓距離無線基地台天線5cm測出來的數據約是674.1mW/m²，數字浮動



↓距離無線基地台天線5M測出來的數據約是106.4μW/m²，數字浮動


所以還是離無線基地台遠一點比較好。
話說在台北市區要把TES-92歸零幾乎是一件不可能的事😩



好評奉上😍😍😍

今天新聞剛好有報導無線網路對於種子發芽的消息😀


不想發芽就不用怕!😇
再外派會出人命的... >.<"

黃頭鷺(hanson-huang)

於

2013/05/28 21:59:54

發文

#4926166 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

回應 sun365 (~桑~) 所寫
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫

聽沒有😭😭😭😭

不過還是丟




畫個簡圖來示意一下。

如果只是資料傳送，可以看到無線電發射功率集中，能量峰值比較高。

如果乘以高頻率的虛擬亂數，則發射功率就會變得矮胖，能量分散在比較寬的範圍，峰值就降低。



My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com My blog : http://tw.myblog.yahoo.com/sowhc-hj/

老會員(law12139)

於

2013/05/28 22:05:22

發文

#4926177 IP 242.43.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iaz (Orz) 所寫
說實在話~手機都塞在褲袋了



會容易不孕嗎？😇

黃頭鷺(hanson-huang)

於

2013/05/28 23:06:45

發文

#4926261 IP 251.195.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
手機的功率比 WIFI 強太多倍了，有上千倍。

所以還是放遠一點好。

😆
My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com My blog : http://tw.myblog.yahoo.com/sowhc-hj/

黃頭鷺(hanson-huang)

於

2013/05/29 09:28:04

發文

#4926666 IP 82.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

現在沒有直接的證據證明無線電波對人體有害，但是也沒有證據證明無害。

網路上有許多案例，值得觀察注意，但很難有直接的關聯。

因為每個人的生活多變，對電磁波的耐受度也不同，很難得到單純的結論。

😵


不過我自己是不把手機放身上，尤其是褲袋，都放在包包裡，隔一點距離。

😆

My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com My blog : http://tw.myblog.yahoo.com/sowhc-hj/

TZUBA(d9047701)

於

2013/05/29 09:44:43

發文

#4926713 IP 75.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫

黃頭鷺大好專業的回答🙂
精采、自在的人生

黃頭鷺(hanson-huang)

於

2013/05/29 09:53:06

發文

#4926730 IP 82.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 hanson-huang (黃頭鷺) 所寫

黃頭鷺大好專業的回答🙂



😊😊

也沒有專業啦
只是與工作有相關....

My google album : https://picasaweb.google.com/hansonhuang2 My google email : hansonhuang2@gmail.com My blog : http://tw.myblog.yahoo.com/sowhc-hj/
熱門新聞
320kW快充、750km續航 新CLA純電版搭800V系統
全新世代Mercedes-Benz CLA即將問世。根據工程師的說法，純電版CLA可在兩次各10分鐘的快充間行駛接近1,270公里。
2025東京改裝車展 小改VW Golf R與GTI登場
小改款Golf與Golf GTI車系已在日本市場預售，預計將於本月份正式上市。而Golf R車系預計也將於近期揭露預售內容。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2025 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.